Populisme: la politique sur les stéroïdes

Opioïdes, populisme et propagande. Comprendre la violence avant et à mi-parcours.

Carte du monde en pilules

Source: JnittyMaa9 / CC0 aucune licence requise

Samedi dernier, lors du culte du shabbat à Pittsburgh, 11 fidèles juifs ont été abattus pour terrorisme de sang-froid. Déjà reconnue comme la pire attaque antisémite de l’histoire des États-Unis, elle intervient quelques jours après la découverte de 14 bombes artisanales envoyées à d’importantes voix libérales, notamment George Soros, les bureaux de CNN, Barack Obama, Hillary Clinton, Joe Biden et Robert De Niro. .

• Quand les messages texte sabotent la communication intime
• 6 signes que votre conjoint a une affaire émotionnelle
• Vous avez le chagrin dans la nouvelle année?
• Personnalité limite et groupe TDAH dans les familles
• Le rôle de l’espoir et de la compétence dans la gestion de l’aliénation parentale

La recrudescence de la violence préélectorale et du terrorisme national (les États-Unis sont sur le point de se diriger vers la mi-parcours de 2018) est malheureusement assez courante. Une des explications de ce phénomène est que les campagnes populistes de droite s’attachent à créer de la peur et de la colère parmi l’électorat, la colère mobilisant statistiquement les électeurs mieux que toute autre émotion. Cet état de colère hypervigilante et de peur pourrait sans aucun doute être amplifié par l’épidémie débilitante d’opioïdes qui sévit actuellement aux États-Unis.

Propagande, Révolution

• Extrémisme, terrorisme, jour de la marmotte et espoir
• Pourquoi éviter les médias sociaux après un échec
• Pittsburgh, Pipe Bombs, Parkland, etc.
• Le SSPT dans la ville: faire face au silence
• Gérer la colère et les autres grandes émotions

Source: TayebMezhadia / CC0 aucune licence requise

Le livre de jeu populiste

Formé par le groupe SCL axé sur la stratégie militaire, le cabinet de conseil politique Cambridge Analytica a été créé en 2013 et a fermé ses portes peu après le succès de la campagne présidentielle de Trump (et peut-être précédé du rapport d’enquête explosif Data, Democracy et Dirty Tricks. qui décrivait le rôle puissant joué par l’entreprise dans la manipulation des émotions de l’électorat pour remporter des élections) à l’aide de techniques d’opérations psychologiques militaires (PSYOPS). Comme l’a déclaré la CIA, “Une fois que son esprit a été atteint,” l’animal politique “a été vaincu … La cible est donc l’esprit de la population.” C’était une approche extrêmement réussie pour Cambridge Analytica et les nombreux autres sociétés de conseil (telles que Bell Pottinger) qui ont appliqué avec succès l’approche sur les continents et les pays à des effets lucratifs et puissants. Mais en termes physiologiques, comment cela fonctionne-t-il exactement – et pourquoi la crise des opioïdes aurait-elle dangereusement amplifié ses effets inducteurs de colère?

Politique sur les stéroïdes

Gary Coby, directeur de la publicité au Comité national républicain, a déclaré que la campagne Trump diffusait chaque jour environ 40 000 à 50 000 variantes de ses publicités, avec un nombre record de 175 000 le jour du troisième débat présidentiel d’octobre 2016— une situation qu’il a qualifiée de «test A / B sur les stéroïdes». Elle reflète l’un des piliers de la guerre psychologique: la création d’une hypervigilance et d’une polarisation d’une manière qui sera plus attrayante sur le plan émotionnel pour chaque électeur. Les approches propagandistes permettent à chaque électeur de recevoir un message complètement différent, si besoin est. Le Manuel de la CIA sur les opérations psychologiques dans la guérilla discute de la nécessité de créer une mentalité hypervigilante à la poudrière au sein d’un électorat pouvant être transformée en colère et en fureur à un moment crucial, en utilisant une approche systématisée d’endoctrinement et de motivation, qualifiant les opposants de étrangers, de répressifs, Les marionnettes sont nécessaires et impliquent autant que possible des slogans de base dénigrants.

Contrôle réflexif

En 2016, l’approche Western PSYOPS de Cambridge Analytica s’est heurtée aux techniques extrêmement efficaces de «contrôle réflexif» de la Russie, une forme de contrôle mental dépendant de la propagande basée sur la manipulation explicite de la physiologie et du monde social d’un électorat, pour avoir un effet dévastateur. Maîtriser l’art de maskirovka (camouflage, dissimulation et tromperie), dezinformatsiya (désinformation), vozhd (idéaliser le dirigeant), edinonachalniye (contrôle par un seul homme), dvoemyslie (doublethink) et vranyo (injustice avec quelque fondement dans la réalité), Russie les ingérences dans les élections présidentielles américaines ont sans aucun doute été puissantes et ont bien fonctionné parallèlement à une propagande de plus en plus alarmiste fabriquée par des organisations telles que Breitbart et InfoWars.

Populisme: La drogue

Beaucoup ont été confondus quant à la raison pour laquelle les États-Unis semblaient avoir connu un schisme moral en 2016. Comment un candidat aussi vitriolisé pouvait-il prendre d’assaut la victoire de manière aussi décisive? Une variable potentiellement puissante qui, jusqu’à présent, n’a pas été prise en compte, est l’effet physiologique dévastateur de l’utilisation d’opioïdes.

Les États-Unis consomment désormais plus de 80% des comprimés d’opioïdes dans le monde, bien qu’ils représentent moins de 5% de la population mondiale et les prescriptions américaines auraient quadruplé au cours des 20 dernières années (CDC, 2014). Fait intéressant, Donald Trump est devenu extrêmement populaire dans les régions des États-Unis les plus touchées par la crise des opioïdes. Par exemple, le comté d’Elliott, désigné récemment comme le «zéro absolu de la crise des opioïdes aux États-Unis», a voté démocrate pour un étonnant 144 ans. Mais en 2016, Donald Trump a remporté une victoire sans précédent avec 70% des suffrages. La Virginie occidentale voisine, l’État le plus favorable à Trump aux États-Unis, affiche les chiffres les plus graves de la crise des opioïdes aux États-Unis, avec le taux le plus élevé de surdose mortelle de drogue parmi tous les États et le taux le plus élevé de bébés nés sous opioïdes. Alors que l’idée d’un électorat privé de ses droits a une certaine influence sur les bases socio-économiques, parallèlement à un besoin générique de changement face à l’austérité et au désenchantement, il semble également y avoir plus de choses à raconter.

Désactiver l’empathie

Le cannabinoïde Spice est tristement célèbre parmi les conseillers en toxicomanie pour avoir « dénigré… l’empathie», ce qui est exactement ce que font les opioïdes, les stéroïdes et les méthamphétamines, tout en perturbant notre capacité à exercer des jugements moraux saillants, inhibant notre capacité à reconnaître les émotions de d’autres (en particulier la peur), l’augmentation de la paranoïa et de la colère et l’intensification de notre comportement antisocial (en partie parce qu’il perturbe les niveaux de dopamine et de sérotonine qui nous font habituellement ressentir du plaisir, de la récompense et du contentement et agissent ensemble pour inhiber l’agressivité). Par la suite, il n’est pas difficile de voir comment une communauté opioïde pourrait être considérée comme une cible beaucoup plus «douce» pour les campagnes populistes de droite, ou pourquoi ce groupe démographique compromis par la dopamine pourrait être particulièrement réceptif à l’appel du populisme qui la dopamine qui a refonte la politique si efficacement que le divertissement.

Chronologie. Décès par surdosage impliquant des opioïdes, États-Unis.

Source: Centres de contrôle et de prévention des maladies du CDC. Aucune licence requise.

La vente de données médicales anonymes est devenue un marché extrêmement lucratif et il n’est pas difficile pour les fournisseurs tiers spécialisés de faire correspondre ces enregistrements anonymes à des enregistrements électoraux. Il est donc tout à fait possible que les antécédents médicaux, y compris la consommation de drogue ( opioïdes) pourraient avoir joué un rôle important dans les stratégies de micro-ciblage conçues pour conduire les électeurs vers les isoloirs.

Populisme: une boîte de Pandore

En fin de compte, tenter d’exploiter la force première d’une biologie de l’homo sapiens – la testostérone, la dopamine, l’adrénaline, l’anandamide – comme moyen de gagner des votes ouvre une boîte à Pandore dangereuse et incontrôlable. Lorsqu’un politicien prend en compte l’effet d’amplification de variables superflues qui échappent à son contrôle immédiat (propagande de droite, par exemple, et consommation de drogue), il doit reconnaître qu’il est impossible de contenir cette substance endocrinologique de masse. Les conséquences finiront par être extrêmes. Et tout parti politique ou homme politique cherchant à prendre une part du populisme à son avantage bénéficierait de ce souvenir.