Je l’aime, mais j’ai aussi besoin de quelqu’un d’autre

Voici un aperçu de l’externalisation sexuelle.

«Je veux juste ce que chaque femme mariée veut, quelqu’un d’autre que son mari couche avec lui.» —Peg Bundy, l’émission télévisée Married with Children

Pouvons-nous externaliser nos besoins romantiques et sexuels? Quelqu’un d’autre peut-il le faire mieux que notre partenaire? Parfois, la réponse est «oui».

Source: Dmytro Zinkevych / Shutterstock

• Virtuosité: vertu ou vice?
• La téléthérapie-hypnose peut aider à atténuer les symptômes du SCI
• Guerre émotionnelle
• Que faire quand votre enfant adulte vous ment
• Comment vaincre tout gros défi

Qu’est-ce que l’externalisation?

“Faites ce que vous faites le mieux et externalisez le reste!” —Tom Peters

L’externalisation est une pratique commerciale qui implique de sous-traiter à une partie extérieure à une entreprise afin de remplir une tâche qui incombe traditionnellement à ses employés.

• La superfluidité et la synergie de vos quatre hémisphères cérébraux
• Réflexion sur la mémoire et l’avantage inattendu de l’oubli
• Le parallèle frappant entre la récupération et la parentalité
• Pourquoi je suis d’accord avec les clients portant des masques en thérapie
• 2 thérapies expressives qui peuvent vous aider à guérir

Les avantages potentiels de l’externalisation du travail sont nombreux: réduction des coûts, accès à une expertise qualifiée, concentration sur les activités principales, gestion de votre entreprise 24h / 24, 7j / 7, davantage de flexibilité et de diversité. L’un des principaux inconvénients de l’externalisation du travail est l’augmentation possible de la tension interne, en particulier lorsque les postes sont occupés par des travailleurs employés par la société. Le succès de l’entreprise dépend des bons sentiments des travailleurs, et l’externalisation peut nuire à ces sentiments. En effet, de nombreuses entreprises ayant tenté d’externaliser ont fini par renverser leur stratégie et leur «insourcing», augmentant ainsi la satisfaction des travailleurs.

L’opposition à la sous-traitance concerne principalement l’ampleur, c’est-à-dire le volume du travail de l’entreprise qui est envoyé ailleurs. Plus on en envoie, plus l’opposition est grande. Lorsque la sous-traitance est limitée (dans l’étendue de l’activité) et occasionnelle (relativement peu fréquente), la critique est plus faible, car elle peut être perçue comme un remède temporaire.

La source de l’externalisation sexuelle

Comme je le prétends dans mon livre, L’Arc de l’amour: comment nos vies romantiques changent avec le temps (2019) et ailleurs, les gens éprouvent habituellement des émotions lorsqu’ils perçoivent d’importants changements positifs ou négatifs dans leur situation personnelle – ou dans celle liée à leur. D’un point de vue évolutif, il est avantageux de centrer notre attention sur le changement plutôt que sur les stimuli statiques. Alors que le changement a tendance à générer une émotion intense et à court terme, la familiarité a tendance à produire une attitude plus modérée, qui peut durer longtemps. Un changement ne peut pas persister pendant une longue période; au bout d’un moment, nous considérons le changement comme normal et il ne nous stimule plus. Ainsi, la réponse sexuelle d’un partenaire familier sera progressivement de moins en moins intense qu’une telle réponse à un nouveau partenaire.

Le changement externe est devenu la clé de voûte pour attiser le feu romantique. Pensez, par exemple, à changer de partenaire ou au moins à faire une promenade occasionnelle du côté sauvage.

Faire des changements dans la relation d’un couple, comme explorer de nouveaux lieux ou de nouvelles activités ensemble, peut améliorer les relations durables et aider à maintenir un niveau d’intensité raisonnable. De tels changements, cependant, ne peuvent pas atteindre les sommets les plus hauts du cœur brûlant de ceux associés à une interaction sexuelle avec un nouveau partenaire; par conséquent, les changements à l’intérieur peuvent sembler être une joie pour les pauvres.

Cependant, ces petites interactions communes vont de la joie d’un pauvre au rêve d’un millionnaire – un puissant moteur pour le développement et la valorisation de l’amour. L’impératif d’une interaction stable et attentionnée avec un nombre limité de personnes peut même passer outre à l’excitation de changer de partenaire amoureux.

Types d’externalisation sexuelle

«J’ai de beaux enfants. Dieu merci, ma femme me trompe. » —Rodney Dangerfield

La sous-traitance sexuelle va à l’encontre de la monogamie, selon laquelle une personne seule répond à tous les besoins sexuels d’une autre personne, et inversement. En gros, il existe deux types d’externalisation sexuelle: non consensuelle et consensuelle.

La sous-traitance sexuelle non consensuelle a prévalu au cours de l’histoire de l’humanité sous la forme d’adultère – à savoir, le rapport sexuel entre une personne mariée et une personne qui n’est pas leur mari – et l’infidélité, qui consiste en une infidélité envers un partenaire sexuel.

L’externalisation sexuelle consensuelle peut être trouvée dans des relations ouvertes (sexuelles) où l’un des partenaires ou les deux cherchent des expériences sexuelles en dehors de la relation. Dans les relations sexuelles ouvertes, l’attitude de base est que la relation est essentiellement bonne et que le problème le plus aigu est le déclin du désir sexuel. Ceci est pris en charge en ajoutant de nouveaux partenaires sexuels. L’externalisation sexuelle consensuelle implique un adultère, mais pas d’infidélité.

Les deux types d’externalisation sexuelle présentent certains des avantages et des inconvénients de l’externalisation liée au travail. Les avantages incluent l’accès à des expériences indisponibles autrement, tout en maintenant des activités d’infogérance concernant d’autres caractéristiques essentielles des relations amoureuses. La sous-traitance sexuelle peut réduire les risques associés à la rupture de la relation actuelle et ennuyeuse en faisant preuve de générosité sexuelle. Lors de la sous-traitance sexuelle, la satisfaction sexuelle est plus grande et plus intense. Une telle externalisation augmente la flexibilité et la diversité romantiques agréables.

Évaluation de l’externalisation sexuelle

«Ce n’est pas un péché que de casser quelques lois de temps en temps, tant que tu n’en enfreins pas.» —Mae West

D’un point de vue normatif, la sous-traitance consensuelle semble être un «péché» moindre que la sous-traitance non consensuelle, car elle ne comporte ni tricherie ni infidélité. La personne n’a pas besoin de mentir et le conjoint n’est pas trompé. Bien que ce point de vue soit effectivement valable, dans une perspective différente, la sous-traitance consensuelle peut être perçue comme normativement plus problématique.

Deux caractéristiques principales importantes pour les employés réguliers pour évaluer l’externalisation en milieu de travail sont limitées et occasionnelles. Ces caractéristiques, qui permettent de considérer l’externalisation comme un remède temporaire, sont également pertinentes pour évaluer l’externalisation sexuelle. Cependant, compte tenu de la grande sensibilité de la sous-traitance sexuelle, une autre caractéristique s’ajoute: la discrétion.

Ces trois caractéristiques – à savoir, être limité, occasionnel et discret – atténuent les critiques sur l’externalisation sexuelle au point qu’elle peut être acceptée dans certains cas, même d’un point de vue religieux. Ainsi, un livre religieux majeur de la tradition juive, le Talmud de Babylone, déclare: «Rabbi Ilai l’Ancien a déclaré: Si un homme voit que son désir le conquiert, laissez-le aller dans un endroit où il est inconnu, enfoncez noir dans le même esprit, Catherine Hakim, qui soutient qu’un mariage durable et des relations extraconjugales est la meilleure formule pour le bonheur, affirme que, dans l’ordre pour éviter l’embarras, les affaires doivent être «menées avec une grande discrétion».

Alicia Walker (2019), dans son étude sur les personnes mariées recherchant des relations sexuelles extraconjugales sur un site Web en ligne traitant des affaires, Ashley Madison, a constaté que ces affaires tendent à accroître la satisfaction de la vie pendant et après l’affaire, par rapport à la satisfaction de celle-ci . Beaucoup d’entre eux croient qu’avoir un partenaire extérieur leur permet de rester dans leur partenariat principal. Par rapport aux hommes, les femmes perçoivent une satisfaction de la vie encore plus grande lors d’un partenariat extérieur. Walker soutient en outre que ces personnes rejettent la norme sociale du mariage comme étant monogame, mais le font secrètement. À travers cette expérience, ils redéfinissent «engagement» pour signifier une résolution de rester dans le partenariat principal. Ainsi, dans ce paradigme, l’intimité sexuelle et émotionnelle avec un autre partenaire ne viole pas leur engagement. Walker conclut que “conserver le partenariat principal avec ses avantages existants et compléter par un partenariat extérieur pourrait commencer à apparaître à certains comme une stratégie raisonnable pour atteindre les objectifs socialement sanctionnés de satisfaction et de bonheur relationnels.” Néanmoins, Walker souligne que son étude était sur un échantillon non aléatoire, et les résultats ne peuvent pas être généralisés à la population la plus large (voir aussi Brenner, 2019).

La sous-traitance non consensuelle est souvent perçue comme une sorte de déviation naturelle par rapport à une norme que de nombreuses personnes ne peuvent pleinement satisfaire. En effet, un récit commun parmi les personnes mariées qui ont une affaire mais qui aiment toujours leur conjoint est de décrire l’affaire comme une expérience unique, fortuite et sans signification. Ce récit est souvent trompeur, mais reste néanmoins utile pour poursuivre l’affaire. Par conséquent, dans de nombreux cas, la rencontre sexuelle se termine sans une date déterminée pour la suivante et il n’ya pas de lien entre les deux amants d’une rencontre à l’autre. La personne adultère essaie de considérer l’activité comme une sous-traitance sexuelle unique et répétée; une sorte de flexion de quelques lois, comme nous le faisons souvent, mais n’en enfreignant aucune.

La sous-traitance consensuelle est jugée plus sévèrement, car elle est considérée comme un abandon de la norme et non pas simplement comme une déviation de celle-ci. L’étendue, la durée et la fréquence de la «déviation» sont cruciales pour l’évaluation du comportement sexuel donné. Si l’on compare les résultats obtenus dans le domaine de la santé mentale, la dépression et l’anxiété chroniques sont perçues comme beaucoup plus négatives que la tristesse et la peur occasionnelles.

Externalisation romantique consensuelle

“Mon rêve est d’avoir cinq amants. Cependant, je ne pense pas que mon mari acceptera, et de toute façon, je n’aurai pas le temps de les avoir tous. Je crois que trois est la limite. ” —Une femme mariée polyamorée

En plus de la sous-traitance sexuelle, nous pouvons également parler de la sous-traitance romantique, qui est courante dans les polyamoures. Dans mon livre, The Arc of Love , j’affirme que si un mariage ouvert et sexuel suppose que le problème majeur de la monogamie est le déclin du désir sexuel, le polyamour suppose que ce déclin fait partie d’un problème plus vaste associé à l’idée qu’un célibataire peut répondre à tous nos besoins romantiques (et autres).

L’externalisation plus large de la polyamour estompe la distinction entre infogérance et infogérance. Bien que, dans les relations polyamoureuses, la distinction entre partenaire principal (insourcing) et second partenaire (externalisation) soit souvent conservée, les limites entre les deux ne sont pas claires et, dans certaines relations, elles n’existent pas. Quoi qu’il en soit, la sous-traitance est ici d’une ampleur et d’une fréquence quasi illimitées, et elle n’est évidemment pas discrète, mais se situe plutôt au centre de la relation. Cela risque d’accroître la tension entre les différents individus concernés. En ce sens, la sous-traitance romantique semble enfreindre plus de lois que la sous-traitance sexuelle, ce qui semble les plier.

La sous-traitance liée au travail suppose que «nous devrions le faire là où le travail peut être fait à l’extérieur mieux que ce qui peut être fait à l’intérieur» (Alphonso Jackson). Mais c’est précisément ce que nous ne devrions pas faire dans les relations amoureuses. La comparaison constante et la recherche sans fin d’un meilleur partenaire sont fatales pour la relation actuelle et peuvent facilement devenir une prophétie auto-réalisatrice. En conséquence, la sous-traitance ne devrait pas être l’option par défaut, mais plutôt une option prise lorsque l’actuelle est bien pire que ce à quoi la personne peut faire face, sans aucune amélioration possible à aucun horizon.

Remarques finales

“La chaîne du mariage est si lourde qu’il faut deux pour la porter – et parfois trois.” – Heraclitus

L’externalisation romantique est plus bénéfique lorsqu’elle fait partie de l’ordre hiérarchique: avoir un statut secondaire, être limité et discret, par exemple. Sinon, l’externalisation romantique pourrait ruiner le système même qu’il entend améliorer. Comme en affaires, en vous privant d’une externalisation romantique, vous risquez de vous mettre en faillite.

Références

Ben-Ze’ev, A. (2019). L’arc d’amour: comment notre vie romantique change avec le temps . Chicago: Presses de l’Université de Chicago.

Brenner, GH (2019). L’infidélité peut-elle soutenir le mariage et augmenter le bonheur? Psychology Today , 24 février 2019

Hakim, C. (2012). Les nouvelles règles . Londres: Gibson Square.

Walker, AM (2019). Avoir votre gâteau et le manger aussi: Facteurs influant sur la perception de la satisfaction de la vie lors de partenariats extérieurs. Sexualité et culture , 23 , 112-131.