Pourquoi un petit doute est bon pour toi

(c) Yana Hoffman & Hank Davis
Source: (c) Yana Hoffman et Hank Davis

Doute. C'est l'un des mots les plus glorieux de la langue anglaise et l'une des choses les plus intelligentes qu'un esprit humain puisse faire. Douter de quelque chose, c'est être «incertain de la croyance ou de l'opinion». «Suspendre délibérément le jugement» et demander plus d'informations. En d'autres termes, être sceptique. Penser de façon critique avant d'accepter une idée. Quelle meilleure preuve de la grandeur mentale humaine est là?

Notez tout de suite, je ne parle pas de doute de soi, de manque de confiance ou d'estime de soi, etc. C'est un tout autre sujet et je suis d'accord avec vous: ça fait mal et peu de bien en ressort. En fait, cet article est à peu près le contraire du doute de soi. Il s'agit d'être assez OK pour soulever des questions, même sur les enseignements religieux. Pour exprimer le doute que vous ressentez à propos de quelque chose que vous avez vu ou entendu dans le monde autour de vous. Il y a beaucoup de forces et d'institutions qui ne veulent pas que vous soyez habilités à le faire. Ils ne sont pas intéressés à entendre vos doutes et vos questions. Le doute représente souvent un défi à quelque chose dans lequel d'autres ont investi. Si quelqu'un tire son pouvoir ou sa position sociale d'une croyance que vous contestez, devinez quelle sera leur réponse. Pour cette raison, le doute n'est pas universellement vénéré.

Nous nommons nos filles Foi , pas Doute. Si j'avais une fille, je nommerais son doute. Le doute Davis. Il a une telle élégance et j'espère qu'elle porterait fièrement le nom. Il dit "J'examinerai cette idée, cette croyance, de manière critique. Je ne l'accepterai pas simplement parce que c'est populaire ou parce que mon ministre ou mes parents ou mon professeur l'ont dit. Si c'est une idée importante, j'aurai besoin d'un standard de preuve ou de logique avant de l'incorporer dans ma vie. Le confort et la conformité ne peuvent m'amener que jusqu'à présent; J'ai besoin que mon monde soit ancré dans la réalité. Si ceux qui détiennent l'autorité croient et parlent librement d'un homme vert invisible de dix pieds de haut dans le ciel qui dirige tout le spectacle et qui a tout intérêt à cœur, certains l'accepteront sur Faith. Mais d'autres auront la force de se lever et de dire "Vraiment? Que savons-nous de ce géant vert et comment l'avons-nous appris? S'il m'aime, il ne me frappera sûrement pas pour avoir posé ces questions (bien que ses disciples sur Terre voudront peut-être que je me taise.) "

Exprimer mon doute me mettra en désaccord avec une grande partie de ma cohorte. Je vais risquer d'être un outsider. Un perturbateur de merde. Un paria. Dans un monde qui révère l'acceptation aveugle aveugle (Rappelez-vous, en nommant la Foi de nos filles, nous glorifions l'acceptation sans preuve), je révèlerai ouvertement le Doute et je nommerai mon enfant pour cela. J'espère qu'elle vivra sa vie en conséquence. Qu'elle demande la preuve et la logique. Envoyer ma fille au collège quand elle sera grande n'est pas pour qu'elle apprenne des faits. C'est un malentendu commun. C'est pour l'encourager à penser de manière critique, et pour lui apprendre qu'il est souhaitable de remettre en question des idées qui ne sont pas tout à fait correctes avec elle, peu importe leur popularité ou leur confort.

La foi n'est pas une vertu. Certains verront cette déclaration comme une hérésie. Néanmoins, la foi peut être un signe de faiblesse. Cela peut être un signe d'abdication de nos plus hautes facultés mentales. Il est ironique que nous louions notre Créateur de nous avoir donné ces facultés! ("Merci de m'avoir rendu intelligent, Seigneur") mais quand vient le temps d'utiliser ces facultés face à des idées assez tremblantes, nous reculerons et jouerons stupidement. Abandonner la pensée critique n'est pas un signe de respect pour Dieu ou pour l'homme. Quiconque a besoin de vous est suspect.

La civilisation humaine s'écroulerait sans science, et la science s'effondrerait sans doute. Cette vieille expression «Les esprits curieux veulent savoir» dit tout. Nous ne nous demandons pas seulement où il y a des lacunes dans nos connaissances, mais aussi où les croyances actuelles pourraient être fausses. Tout ce que nous "savons" est un jeu équitable en Science. Un esprit sain continue de sonder et de s'interroger. Douter. Être sceptique. Rien n'est sacré. Pas même les proclamations d'une autorité figurent dans une robe de fantaisie. Lui ou l'institution qu'il représente pourrait bien se tromper. Personne et rien n'est infaillible. Tout le monde peut se tromper, peu importe comment il s'habille ou quel est son titre: docteur, révérend, professeur ou père. Si vous avez une démangeaison intellectuelle sur ce que vous avez entendu ou vu, grattez-le. Les scientifiques, par exemple, se trompent tout le temps. Ils ont des années d'études supérieures et beaucoup d'entre eux ont un équipement sophistiqué qui s'étend dans l'espace ou profondément dans les mondes microscopiques qui nous habitent. Ils peuvent encore avoir tort.

Ce qu'il y a de merveilleux dans la science, c'est qu'elle le sait. Il se félicite de cela. Les soi-disant «faits» ne restent pas immobiles. Chaque croyance et théorie qui existe aujourd'hui est aussi bonne que le prochain défi. Il doit résister aux défis empiriques et logiques ou, ça va! Sur le tas d'idées et de croyances ratées. La connaissance ne grandirait pas sans défis. C'est une partie essentielle du fonctionnement de la science. Ce n'est pas un défaut ou une lacune dans le système. C'est l'essence de la science. C'est autocorrectif. Il se nourrit de défis. Sur le doute.

L'Université Columbia, mon alma mater , a organisé un cours d'éducation générale appelé «Ignorance». Il célèbre ce que nous ne savons pas . Les lacunes dans nos connaissances. Il ne célèbre pas nos connaissances et dit «Regardez comme nous sommes intelligents.» Il ne couvre pas ce que nous ne savons pas, fournissant des couvertures spirituelles qui doivent être acceptées sur «Foi». Au lieu de cela, il met en évidence notre ignorance, cibler où notre enquête intelligente devrait être dirigée.

Les chiffres de l'autorité n'ont aucun rôle dans la science. Pouvons-nous dire cela à propos de la religion: une façon alternative de connaître et d'ordonner l'univers? L'autorité est centrale dans la religion. "Croyez-le parce que je le dis ou parce qu'il est écrit." Tout ce qui est moins est considéré comme une hérésie, un crime autrefois passible de la peine de mort. En fait, dans certaines cultures et religions, c'est toujours le cas. Le doute est rarement un état confortable dans la religion. Les questions ne sont généralement pas les bienvenues. Décrivant une rencontre précoce avec son père, la compositrice Jane Getz l'a cité dans sa chanson Sing Evermore : " Y notre esprit est une nuisance publique, enfant / Sois juste heureux que tu sois né. "[Note de bas de page n ° 1]

La religion n'est pas un système qui réévalue constamment ce qu'elle sait. Peu importe à quel point les revendications sont sommaires ou irrationnelles, elles sont là pour être acceptées. Pour citer un adhésif pour pare-chocs populaire: " La Bible le dit / je le lis / Qui le règle. "Plus la limite de la crédibilité est grande, plus la Foi est forte. Cet homme vert invisible de dix pieds de haut donnerait une foi forte. Pas étonnant que Faith soit vénérée. Tout le système s'effondre sans lui. C'est pourquoi nous nommons nos filles "Foi" et un enfant nommé "Doute" serait évité par sa cohorte dans la plupart des endroits sur Terre.

Je la chérirais.

Note de bas de page n ° 1 : Sing Evermore , écrite par Jane Getz, (c) 1971 par Mother Hen Publishing, BMI. Echantillon de parole: " En bas d'une autoroute baptiste de dix milles / où j'ai passé mes années vierges / vendre des excuses porte-à-porte / jusqu'à ce que le Sauveur puisse apparaître / Jamais eu de connaissance charnelle / Jamais senti un mauvais cigare / Pensée ils t'ont emmené au paradis dans une camionnette / et le Seigneur jouait de la guitare . "

Merci à : Kat Bergeron et Kris Scheuer

Image : (c) Yana Hoffman et Hank Davis