Quel est le meilleur site de rencontres ou application à utiliser?

Pourquoi la conception d’un site de rencontre est-elle importante?

Site de rencontres

Source: Hafakot / Shutterstock

“Quel est le meilleur site ou application de rencontre à utiliser?” Afin de maximiser leur succès en matière de rencontres en ligne, les gens veulent toujours savoir. Cependant, si vous y réfléchissez, s’il y avait un meilleur site ou une meilleure application, tout le monde l’utiliserait et les autres disparaîtraient progressivement. Par conséquent, il est probablement préférable de répondre à la question en considérant la question «Quel est le meilleur site ou application de rencontre pour vous?»

• Les voix négatives d’un trouble anxieux
• Kavanaugh et les réalités des agressions sexuelles sur les campus
• Pourquoi les enseignants préscolaires aiment faire participer les pères
• 5 façons d’utiliser la romance pour construire et pérenniser votre mariage
• La laideur de la commotion d’une femme

Types de site de rencontre

Il existe de nombreux sites de rencontres ou applications disponibles, répondant à tous types de besoins, d’intérêts et de données démographiques. Dans leurs recherches, Stephanie Tong et ses collègues ont classé les sites de rencontre en trois groupes en fonction du contrôle qu’ils offrent aux utilisateurs lors de la sélection de dates potentielles (Tong, Hancock et Slatcher, 2016).

• Premièrement, il existe des sites tels que eHarmony, qui prétendent fournir aux utilisateurs la meilleure date possible, via une sorte de formule ou d’ algorithme de correspondance. Ce processus de correspondance dépend des informations fournies par un utilisateur, qui est utilisé pour les faire correspondre à d’autres dateurs compatibles sur le site.
• Deuxièmement, il y a les sites de type d’ affichage et de visualisation tels que Plenty of Fish ou Match, qui permettent aux utilisateurs de parcourir un éventail de profils de datation potentiels, en filtrant par critères sélectionnés, puis de choisir et éventuellement de contacter ceux qu’ils aiment.
• Troisièmement, il existe des sites de rencontre qui utilisent une conception mixte , qui combinent la formule d’appariement et l’autosélection décrite ci-dessus. OkCupid est un exemple de ce type de site.

La principale différence entre ces catégories de sites de rencontre réside dans la quantité de contrôle qu’ils offrent aux utilisateurs, car ils sont en mesure de sélectionner leurs propres choix de date au lieu d’être dotés des correspondances sélectionnées par le site. Par conséquent, les sites voir et filtrer sont plus susceptibles de donner aux utilisateurs un sentiment d’implication et d’autonomie dans la prise de décision concernant les choix de date. Toutefois, les sites suggérant des recommandations peuvent donner aux utilisateurs des attentes plus élevées quant aux dates potentielles, car ils donnent l’impression qu’ils sont en mesure de fournir des correspondances précises.

• Le roi des cieux de l’aéroport Sea-Tac
• BIFF: 4 façons de répondre aux commentaires hostiles
• Les derniers indices pour savoir qui est névrotique
• Le dernier tabou
• Quand je suis avec toi: S’attaquer au suicide chez les jeunes

Tong et ses collègues ont entrepris d’examiner les différences entre les impressions des utilisateurs des sites utilisant des algorithmes par rapport aux sites utilisant des conceptions de type d’affichage et d’affichage. Plus précisément, le but de cette étude était de déterminer si la conception des systèmes de datation en ligne avait une influence sur le sentiment de contrôle et de satisfaction des utilisateurs quant à l’utilisation de différents sites et sur leurs attentes futures en ce qui concerne les dates potentielles.

Les participants à leur étude ont été présentés avec une simulation de l’un des trois types de site de rencontre décrits ci-dessus. Après cela, les chercheurs ont administré trois mesures d’essai:

Contrôle perçu:

• Je sentais que je contrôlais bien la sélection des partenaires.
• En fin de compte, j’ai senti que mon choix de partenaire dépendait de moi et de personne d’autre.
• Je me sentais capable de choisir mon propre partenaire de rencontres.

Satisfaction prise de décision:

• Globalement, je suis satisfait de la personne avec laquelle j’ai été jumelé.
• J’ai généralement apprécié le processus d’appariement que j’ai expérimenté aujourd’hui.
• Je pensais que le processus d’appariement des partenaires était efficace.
• Je pense que mon partenaire de rencontre était un bon match pour moi.

Poursuite relationnelle future:

• Êtes-vous excité à propos de votre partenaire?
• Souhaitez-vous avoir un rendez-vous avec cette personne?
• Souhaitez-vous rencontrer votre partenaire dans la vraie vie?
• Souhaitez-vous développer une relation avec votre partenaire?

Ce qu’ils ont trouvé

Les résultats de cette étude ont montré que les systèmes de datation de type ” voir à l’écran ” renforçaient le sentiment de contrôle qu’avaient les utilisateurs sur les datations en ligne, augmentant par conséquent leur satisfaction décisionnelle (optimisme quant aux choix qu’ils ont faits) et leurs perspectives relationnelles futures. avec ceux qu’ils avaient choisis. En d’autres termes, l’autonomie conférée par le site a affecté le sentiment de contrôle des utilisateurs, leur satisfaction à l’égard de la prise de décision et le sentiment qu’ils avaient choisi une date avec laquelle ils pourraient éventuellement nouer de bonnes relations.

Il a été constaté que les sites de rencontre utilisant des systèmes de correspondance algorithmique réduisaient le sentiment de contrôle des utilisateurs. Curieusement, cependant, les chercheurs ont constaté que les suggestions de choix de partenaires proposées par ces sites finissaient par influencer les choix finaux des utilisateurs et augmentaient également leur enthousiasme. Cela s’explique par le fait que les relations potentielles de rencontres en ligne suggérées sur des sites utilisant des algorithmes sont perçues par les utilisateurs comme quelque peu validées par le site. En d’autres termes, bien que les utilisateurs aient moins de contrôle sur leurs choix, ils ont néanmoins l’impression qu’ils ont fait les bons choix, ceux-ci ayant été validés par le processus d’appariement algorithmique. Cette idée d’approbation externe par le système est similaire à l’idée que la satisfaction de la relation amoureuse d’une personne soit liée à l’approbation de ses amis et de sa famille. En effet, une telle approbation externe est souvent un point d’escalade important dans de nombreuses relations amoureuses. Évidemment, un autre avantage des systèmes algorithmiques est qu’ils réduisent le nombre de profils (éventuellement indésirables) présentés aux utilisateurs, ce qui simplifie et simplifie le processus de datation.

Les systèmes mixtes, qui combinent des algorithmes d’affichage et d’affichage tout en laissant les décisions de datation à la discrétion de l’utilisateur, offrent également un niveau de validation. Par conséquent, les systèmes mixtes bénéficient aux dateuses de deux manières. Premièrement, ils réduisent la confusion et les efforts des utilisateurs dans les systèmes d’affichage et de visualisation, mais ils sont également avantageux pour les utilisateurs en leur offrant un certain niveau de contrôle non fourni par les systèmes complètement algorithmiques.

Les chercheurs admettent que le degré d’optimisme et de contrôle signalé en ligne peut changer lorsqu’ils se rencontrent en face à face. Cependant, nous savons maintenant que les personnes mariées qui se sont rencontrées en ligne rapportent plus de satisfaction de la relation que celles qui se rencontrent hors ligne. Ainsi, quel que soit le type de système, les rencontres en ligne semblent globalement un moyen préférable de trouver un partenaire pour une relation durable. Une dernière considération est que le type de site de rencontres ou d’application qui vous convient dépendra évidemment des différences individuelles entre les personnes. Dans le contexte actuel, le type de système qui vous convient peut varier selon que vous préférez en prendre le contrôle ou si vous souhaitez que quelqu’un vous propose des dates possibles.

Références

Tong, ST, Hancock, JT et Slatcher, RB (2016) ‘Conception d’un système de rencontres en ligne et prise de décision relationnelle: choix, algorithmes et contrôle’, Personal Relationships, 23, 645-662.