Dans un blog précédent, nous avons discuté du fait que les fans de sport ont des attentes élevées pour leurs équipes, généralement trop élevées. Le mantra "What Happened" est répété dans tout le pays à cette période de l'année. Bien sûr, ce biais de surconfiance ne se limite pas aux amateurs de sport. En fait, la plupart d'entre nous sont trop confiants dans la plupart des domaines de notre vie. J'ai récemment demandé à une classe d'élèves de se situer par rapport à leurs pairs sur l'éthique du travail et la convivialité. 98% des étudiants en classe se sont classés au-dessus de la moyenne ou plus haut! Bien sûr, les enseignants montrent le même biais: dans une étude, 2% des enseignants se considèrent comme inférieurs à la moyenne. Cette trop grande confiance découle d'un besoin fondamental de se sentir bien dans sa peau, et tout simplement, se sentir compétent aide à satisfaire ce besoin.
Bien que demander à un entraîneur ou à un joueur «Qu'est-ce qui s'est passé?» N'est pas toujours la meilleure question à poser après une perte, nous oublions souvent à quel point le plan de match et l'exécution de ce plan de match sont importants. Les 30 dernières secondes du Championnat national de duke-butler ont fourni une démonstration parfaite des aspects psychologiques et tactiques du basketball. Il y a eu une analyse considérable des 3,6 dernières secondes du match, mais le match d'échecs a débuté sur le jeu précédent, juste quelques secondes plus tôt lorsque la tentative de tir de base de Gordon Hayward aurait donné l'avantage à Butler.
http://www.youtube.com/watch?v=UC3Ow2c-qa8&NR=1
Après que Kyle Singler a lancé un tir qui aurait permis à Duke d'être 3, Butler a récupéré le ballon avec un peu plus de 30 secondes restantes et une chance d'égaliser. Après avoir tenu une petite avance toute la nuit, Singler a montré quelques nerfs avec un airball inhabituel. Mike Krzyzewski a montré une tension sur son visage alors qu'il implorait son équipe à jouer une défense solide. Alors que Butler cherchait des ouvertures à pénétrer, Shelvin Mack conduisait la piste et Nolan Smith de Duke se glissait pour aider, laissant Willie Veasley tout seul dans le coin. Veasley était allé 1-9 pour le jeu, et donc c'était une bonne décision par Smith. Alors que Mack passait le ballon au coin de la surface, Greg Zoubek a aidé le centre de Butler Matt Howard et a réussi à faire dévier la passe hors-virage dans le coin avec 13,6 secondes. Brad Stevens et Butler ont demandé un temps mort pour mettre leur jeu en place. Chaque équipe avait un temps mort restant. Voici où le vrai match d'échecs a commencé.
Butler est sorti du caucus après avoir établi probablement leur meilleur jeu. Duke a mis son plus gros joueur, Zoubek, sur le ballon, pour rendre les passes difficiles. En outre, Butler entrait de près du coin, l'un des endroits les plus difficiles à rejoindre le ballon. À ce stade, Butler a peut-être mieux fait d'entraver le ballon pour le demi-terrain et de dribbler vers la ligne de touche pour mettre en place leur meilleure ligne de touche hors limites. Au lieu de cela, Gordon Hayward a été incapable d'entrer le ballon (3:30 marque de la vidéo) sur le rangy Zoubek et Butler a été forcé d'appeler un temps mort, leur dernier match. Ceci pourrait être pris en compte dans les décisions ultérieures que Butler et Duke pourraient faire tous les deux.
Hors du temps imparti, Duke a de nouveau mis Zoubek sur le ballon, mais cette fois Butler avait Matt Howard entrant le ballon. Cela a libéré leur meilleur joueur, Gordon Hayward, de se débarrasser de Kyle Singler pour obtenir le ballon près du demi-terrain. Si Butler l'avait fait au départ, Hayward aurait pu dribbler deux fois vers le panier, appelé un temps mort, puis exécuter un hors-jeu depuis la ligne de touche. Typiquement, les temas deviennent très agressifs pendant ces périodes du jeu, s'exposant à une porte dérobée ou glissant dans le panier. Dans leur livre de jeu, Butler avait un joli double écran pour libérer un tireur, et ils ont peut-être pu attraper Duke dans un changement défensif pour obtenir un lay-up pour Matt Howard s'ils avaient dirigé cette pièce.
Au lieu de cela, sans aucun temps mort, Hayward (4:30 marque) a fait un mouvement fort à sa gauche, est allé derrière son dos et a conduit dur à sa droite. Il a fait un pas sur Singler mais Zoubek a fait un excellent travail de rotation. Cela a permis à Hayward de tirer sur un cavalier fadeaway difficile mais réalisable sur la ligne de fond. Il a obtenu un bon arc et une séparation de la défense, et le tir semblait pur. Il faisait deux centimètres de long, rebondissait sur la jante et tombait dans les mains de Zoubek, où il était presque immédiatement encrassé par le Mack de Butler à 3,6 secondes de la fin.
Zoubek a fait le premier lancer franc pour mettre Duke 61-59. Il a ensuite regardé sur le banc (5:50) pour trouver ce qui s'est avéré être une instruction de manquer le prochain lancer franc. Sans un temps mort, Butler aurait 3,6 secondes pour attraper le rebond et tenter de dribbler en position pour marquer un panier. Si Zoubek avait effectué le lancer franc, Duke aurait gagné trois points, mais Butler pourrait exécuter un jeu hors limites pour faire avancer le ballon et tenter un tir de plus près. À la fin, Zoubek a raté le lancer franc et Butler a rebondi le ballon. Hayward a poussé le ballon vers le haut du terrain, a reçu un écran vicieux de Matt Howard sur Kyle Singler et a obtenu un tir de demi-terrain qui rebondit sur le panneau, hors de la jante, pour empêcher la conclusion la plus étonnante à un match de championnat dans l'histoire du basketball. Le miss a également fait taire ce qui aurait été des millions de second-guessers si Duke avait perdu dans la régulation. L'entraîneur Krzyzewski a défendu sa décision de manquer le lancer franc avec Dan Patrick le lendemain.
http://sportsillustrated.cnn.com/danpatrick/blog/105661/index.html
Dans l'interview, l'entraîneur K a souligné les facteurs qui ont motivé sa décision de ne pas commettre d'infraction:
1) Les ennuis immondes de Duke l'ont inquiété s'ils ont dû passer cinq minutes de plus en prolongation
2) Il a estimé que Butler aurait une bien meilleure chance de faire avancer le ballon et marquer après une marque
3) Il a également dit qu'il avait ses défenseurs en position de défendre Butler
4) Il a noté que le recul est de 20-20, et si la décision n'avait pas marché, les gens l'auraient deviné
Prenons ces points un à la fois:
1) On peut supposer que Duke et Butler auraient été égalés en prolongation. Le centre de Butler avait aussi quatre fautes et les deux équipes venaient juste de passer quarante minutes à jouer, même s'il y avait un match.
2) Butler aurait eu une meilleure chance de marquer sur un jeu hors limites, bien qu'ils n'aient pas eu le temps de le mettre en place. En fait, Duke aurait pu utiliser un temps d'arrêt avant le deuxième lancer franc de Zoubek pour mettre en place sa stratégie. Zoubek a déclaré qu'après le match, il était confus de savoir s'il devait ou non manquer le tir intentionnellement, et un temps mort pour lui laisser savoir qu'il aurait raté le tir n'aurait pas permis à Butler de se mettre en place en raison de la difficulté d'un lancer franc manqué. En fin de compte, Duke décidait que la probabilité que Butler fasse un panier de moins de la moitié du rebond était inférieure à la moitié de celle d'un panier perdu (en supposant que les prolongations entraîneraient 50-50 pour les deux équipes).
3) Duke a étonnamment tiré un défenseur de la voie des lancers francs après le premier tir manqué (5h50). Je pensais que c'était l'une des seules décisions discutables par l'une ou l'autre équipe au cours des 30 dernières secondes. Cela a permis à Hayward d'attraper le rebond (au lieu du centre Matt Howard). Si Duke avait gardé Singler sur la voie des lancers francs, Howard aurait pu prendre le rebond et le remettre à Hayward, ce qui aurait pris un temps précieux. En outre, Zoubek a tenté d'arrêter Hayward mais a fourni peu de résistance. En outre, il a permis à Hayward d'aller à sa droite (sa main forte). Si un Blue Devil additionnel avait été sur la voie des lancers francs, il aurait été plus facile de faire en sorte que Hayward aille à sa gauche et / ou change de direction sur son dribble, réduisant ainsi la probabilité qu'il ait un regard propre sur le panier. Au lieu de cela, Hayward a été en mesure d'obtenir un rebond facile et Howard a pu sprinter avant de se mettre en position pour l'écran de refroidissement du Singler sans méfiance (6:01) qui a libéré Hayward pour une demi-finale ouverte, quoique faible. tir de la cour.
4) L'entraîneur K a raison. Le biais de rétrogradation aurait été en plein effet si Hayward avait frappé le coup. Au lieu de cela, nous sommes tous partis pour spéculer et jouer au jeu "What If" dont nous avons discuté dans le blog de la semaine dernière (et imaginons "qu'aurait été Indianapolis si Gordon Hayward avait fait le coup ???")
En somme, Duke et Butler ont tous deux disputé des matchs extraordinaires lundi en championnat national. Ils ont défendu, joué physiquement, généreusement, et ont rivalisé avec une ténacité qui était tout simplement inspirante. Les joueurs et les entraîneurs des deux camps ont très bien exécuté leurs plans de jeu et devraient être fiers de leurs efforts et de leur performance tout au long du tournoi.
Il n'est pas surprenant que certains petits détails aient pu être améliorés des deux côtés. Si Butler avait sauvé un temps mort, ou s'il avait réussi à effectuer un set dans les limites de la partie avec 13,6 secondes à jouer, il aurait pu profiter de l'agressivité de Duke et s'emparer facilement d'un changement défensif. S'ils avaient sauvé un temps mort, ils auraient pu l'appeler au rebond avec 3,6 secondes à jouer pour mettre en place une longue passe hors-jeu. Cela dit, Hayward a manqué deux tirs au cours des 15 dernières secondes, et l'un ou l'autre est entré, Butler aurait complété l'une des courses les plus magiques de l'histoire du basketball … ou un championnat Butler aurait-il été aussi magique que nous? aimez croire?
Nous explorerons cette question dans l'édition de la semaine prochaine des messages sur les objectifs. Jusque-là, que tous vos coups soient aussi droits que le soulèvement de Gordon Hayward du demi-terrain!
