Qui perd le plus sous Obamacare?

Chris Conover écrit à propos de

… les 3,8 millions d'Américains que les estimations de RAND Corporation deviendront nouvellement non assurés à la suite de cette loi. 2,5 millions d'entre eux ont actuellement une couverture par l'employeur et 1,3 million d'autres ont une couverture hors groupe. Bien qu'il y ait sans doute des dizaines de millions d'autres perdants créés par cette loi mal conçue, ces 3,8 millions sont sans doute les plus grands perdants.

Et continue à dire:

Ce qui devrait être évident et est doublement tragique, c'est que nous n'avons jamais eu besoin de sacrifier ces 3,8 millions de victimes en premier lieu. Pour ne citer qu'un exemple, l'alternative conservatrice à ObamaCare récemment proposée par Ramesh Ponnuru et Yuval Levin fournirait une couverture catastrophique universelle à tous les Américains.

Désolé, mais c'est un peu désinvolte. Il y aurait sûrement de nouveaux non-assurés dans le cadre du plan Ponnuru / Levin / AEI, résumé précédemment ici. Mais, contrairement à Obamacare, le plan ne les laisserait pas se débrouiller seuls.

[Croix-posté au plan de santé de John Goodman ]

* * *

Pour l'alternative décisive à Obamacare, s'il vous plaît voir le livre largement acclamé de l'Institut indépendant: Priceless: Curing the Healthcare Crisis , par John C. Goodman.