La chose la plus déconcertante à propos de la folie des conservateurs archers qui ont pris l'Amérique en otage est de savoir comment ils peuvent être si profonds dans leur propre vision idéologique extrémiste qu'ils ne peuvent pas voir que ce qu'ils font est autodestructeur? Pas seulement destructeur pour l'Amérique, ce que c'est. Pas seulement destructeur pour les républicains, ce qui est sûrement. Ce qu'ils font est destructeur pour le mouvement Tea Party qu'ils prétendent diriger. Comment leur passion peut-elle être si profonde qu'ils ne peuvent pas voir cela?
Une réponse probable ne vient pas de la politique, mais de la psychologie sociale. L'étude de la façon dont nous déterminons nos points de vue a révélé que nous façonnons nos opinions de manière à être en accord avec ceux du groupe avec lequel nous nous identifions le plus. (C'est une forme de ce qui est généralement connu comme un raisonnement motivé, et cette version spécifique est appelée Cognition Culturelle.) Notre motivation à raisonner de cette façon vient du fait qu'en tant qu'animaux sociaux, nous comptons sur notre groupe … notre tribu – pour notre santé et notre sécurité. Nous voulons donc que notre groupe nous accepte en tant que membre en règle. Cela se sent en sécurité. Pour aller contre la tribu? Cela semble dangereux. Voyez ce que vous ressentez si vous osez argumenter contre une croyance fortement ancrée dans votre groupe. Vous sentirez probablement la menace de rejet et de tension. Biologiquement, c'est le stress, qui est le produit direct d'une réaction Fight ou Flight ou Freeze à un danger physique réel.
Et puisque nous dépendons de notre tribu pour nous aider à rester en sécurité, elle se sent aussi viscéralement, physiquement bouleversée lorsque notre tribu perd la compétition contre d'autres tribus, que ce soit notre équipe sportive, notre pays ou notre parti politique. Donc, au nom de la sécurité et de la survie, nous sommes motivés à adopter des vues en accord avec notre tribu, afin de maintenir la cohésion et l'unité qui aident notre tribu à réussir dans le combat avec d'autres tribus pour établir les règles de fonctionnement de la société. .
Les groupes de Cognition Culturelle auxquels nous nous identifions ne sont pas définis par les étiquettes politiques familières … droite ou gauche, Républicain ou Démocrate. Au contraire, nos groupes s'alignent sur les façons fondamentales dont nous voulons que la société fonctionne. Les deux groupes qui ont pris la démocratie américaine en otage sont:
-Individualistes, qui préfèrent vivre dans une société qui laisse l'individu seul faire ses propres choix. Politiquement, les individualistes ont tendance à être libertaires et Tea Party "le gouvernement a trop de contrôle sur ma vie" conservateurs.
-Hierarchistes, qui préfèrent vivre dans une société qui fonctionne par des hiérarchies stratifiées prévisibles de classe économique et sociale … tout le monde à leur place … un ordre traditionnel qui est fiable, stable, confortablement «comme il a toujours été». Sur le plan politique, les hiérarchistes ont tendance à être républicains et conservateurs, préférant le marché libre qui maintient le statu quo et rejetant les «interférences» gouvernementales qui tentent de rendre les choses justes et flexibles pour tous.
Les individualistes et les hiérarchistes ont forcé la fermeture du gouvernement fédéral américain afin d'imposer leurs plus petits visions du gouvernement sur la société. Il y a là tout faux … jusqu'à ce que le besoin psychologique / émotionnel de cohésion et d'unité tribales rende les gens si fermés et farouchement défensifs que, comme les colons menacés par les Indiens, ils entourent leurs chariots idéologiques et traitent tous ceux qui n'est pas d'accord avec eux comme The Enemy. Cela exclut le compromis et les progrès dont nous avons tous besoin pour résoudre les grands problèmes auxquels nous sommes tous confrontés. D'où vient le désir d'une telle combativité tribale à l'esprit fermé? Qu'est-ce qui peut pousser une telle passion que les gens ferment leurs esprits pour raisonner?
Une réponse probable, encore une fois, vient de la psychologie, dans ce cas la psychologie de la perception du risque. Chaque fois que nous avons peur, nous cherchons des choses à faire qui nous donnent un sentiment de contrôle, car le sentiment de contrôle est plus sûr que de se sentir impuissant. (Notez que le cri de ralliement central du Tea Party est que "le gouvernement a trop de contrôle sur nos vies".) Soutenir notre tribu et renforcer sa force, et augmenter la probabilité que notre camp prévaudra sur les autres tribus, nous donne que sentiment rassurant de contrôle. Et plus nous sommes effrayés, plus nous faisons cela … plus nous fermons nos esprits à tous les faits qui entrent en conflit avec la vision de la tribu, afin que nous puissions maintenir l'unité tribale et nous donner un sentiment de contrôle et de sécurité.
C'est peut-être bien la façon dont l'idéologie nous rend aveugles à la réalité, ce que semble être le petit groupe d'idéologues de droite qui ont pris l'Amérique en otage. Comment peuvent-ils être assez irrationnels pour prétendre que les sondages montrent que les Américains ne veulent pas l'Affordable Care Act, et ignorent les sondages comme le sondage NBC qui montre que 46% des Américains s'opposent à ObamaCare mais seulement 37% s'opposent à l'Affordable Care Act. Comment peuvent-ils être assez irrationnels pour ignorer la preuve qu'ils sont autodestructeurs? Les sondages montrent systématiquement qu'une grande majorité d'Américains rejettent cette tactique de «prendre le pays en otage sur un seul problème», et ils accusent massivement les républicains de la fermeture. Un autre sondage a montré que le soutien du public pour le Tea Party, le mouvement que ces gens prétendent mener, est à son plus bas niveau et a coulé … et c'était avant la fermeture.
Et comment peuvent-ils être si passionnés qu'ils ne peuvent pas voir leur propre hypocrisie? Ils invoquent une foi aveugle dans la Constitution, mais prétendent que la Loi sur les soins abordables est inconstitutionnelle quand elle a été dûment adoptée par le Congrès et confirmée par la Cour suprême (Voir le Daily Show pour une grande satire sur ce point). Ils invoquent la foi patriotique en Amérique, mais essayent de détourner la volonté du peuple … le principe américain le plus fondamental … d'imposer leur propre vision du monde individualiste / hiérarchique étroite.
La question plus profonde se pose alors … qu'est-ce qui fait que les membres les plus extrémistes de ces individualistes / hiérar- chistes / libertariens / républicains / conservateurs se sentent si menacés que leur besoin de cohésion tribale supplante manifestement la raison? C'est une analyse plus profonde et plus complexe que les ajustements dans cet essai. Mais c'est la question centrale qui doit être résolue avant que nous puissions vraiment comprendre la folie de la façon dont ces gens se comportent. Et nous devons faire cela … arriver à cette vérité fondamentale … afin de trouver des moyens de contourner l'extrémisme idéologique qui détient l'Amérique, et nous tous, en otage.
