Le jeu États-Unis-Slovénie était une telle injustice; les arbitres étaient horribles. Je ressens la rage, le patriotisme et le fait que je «savais depuis le début» que cela arriverait.
Les Etats-Unis ont joué la Slovénie aujourd'hui en Coupe du Monde. Après une cravate impressionnante avec l'Angleterre, une victoire leur permettrait de passer à la ronde suivante; une perte ferait tout sauf assurer qu'ils seraient éliminés.
En tant que passionné de football américain, mon patriotisme bouillonnait (c'est peut-être la seule fois où j'atteins le véritable patriotisme) depuis le début. Les États-Unis ont cependant renoncé à un but rapide, ce qui a provoqué ma tristesse et ma colère. J'ai peut-être dit un juron ou sept.
J'ai rapidement réagi en disant que j'avais raison de dire que le début de Torres était une erreur. La recherche sur l'affirmation de soi montre que le fait d'affirmer que ses valeurs et ses croyances sont importantes ou correctes aide les gens à faire face aux informations négatives / menaçantes. Alors, j'aurais peut-être dû faire ça avant ma tirade explosive!
Les États-Unis ont ensuite permis un autre but. Cette fois-ci, les officiels ont totalement fait sauter un appel hors-jeu menant au but. Les annonceurs étaient sur une sorte de substance (d'accord, donc ça semble juste comme ça!) Pour être d'accord avec la décision de l'arbitre. FYI refs et annonceurs, c'est là que le torse compte, pas les pieds!
Confirmant la recherche sur les réactions à l'injustice, j'étais un pilier de colère et de frustration. Confirmant la recherche sur le blâme de l'out-groupe, j'ai appelé les refs sur un million de versions différentes des "idiots".
Puis les choses se sont levées. Les États-Unis ont frappé en deux après s'être enfoncés à Feilhaber et Edu. Je me sentais très bien, parce que j'ai dit qu'ils auraient dû commencer avant le match. Et de peur que je ne sois accusé de parti pris à posteriori (les gens disent qu'ils le savaient tout le temps quand ils ne le savaient pas), j'ai une preuve Facebook! Règles d'auto-affirmation!
Mais ensuite, les États-Unis ont été complètement volés et j'ai perdu un joint. Leur troisième but a été refusé pour une raison connue seulement de l'homme qui l'a appelé.
Encore une fois, j'ai soutenu la recherche. L'injustice a alimenté ma colère. J'ai blâmé les refs (encore). J'ai cherché l'affirmation que j'avais raison. J'ai fait preuve d'un parti pris de la rétrogradation, affirmant que je savais que les arbitres étaient contre les États-Unis depuis le début (je ne l'ai clairement pas fait).
Et, bien sûr, j'ai soutenu la recherche montrant que lorsque vous êtes partial envers un côté, vous allez interpréter n'importe quoi comme un signe que votre équipe aurait dû gagner.
Et maintenant que la psychologie est à l'écart, permettez-moi de dire ceci. S'il vous plaît, s'il vous plaît, s'il vous plaît commencer Edu et Feilhaber prochain match, et donner des minutes à Beasley.
Merci Bob Bradley; J'apprécierais vraiment ça.
Réflexes stupides!
Photo: Je pense que la stratégie du gardien slovène était de plonger en arrière et de prier Dieu de ne pas avoir été tué sur cette photo!
