Tout en se penchant sur les questions de relations internationales, l'économie mondiale et les soins de santé, le président Obama a décidé que la légalisation de la marijuana peut être raillée comme une conspiration de pothead. Chaque président a besoin de cibles auxquelles le public peut se moquer. Cette proposition ne peut toutefois pas être négligée et ne durera pas trop longtemps – de nombreux responsables politiques et économiques l'évaluent déjà. Le président Obama peut être intimidé par les réactions à ses révélations qu'il a pris de la drogue, mais il manque le bateau sur cette question.
Lors de sa réunion de discussion virtuelle jeudi dernier, le président Obama a abordé la question la mieux classée dans plusieurs domaines, la légalisation de la marijuana. Il a laissé tomber pour l'amusement du groupe choisi en présence: "Je ne sais pas ce que ceci dit au sujet du public en ligne." (Rire) "Non, je ne pense pas que ceci est une bonne stratégie pour développer notre économie. "(Applaudissements)
Aucun des écrans reflétant la sélection des électeurs n'a été légalisé, mais la question a été classée en tête des votes sur les «emplois verts», la «stabilité financière», les «emplois» et le «budget». . "(Avez-vous entendu – une semaine après que AG Eric Holder a juré de changer la politique de l'administration Bush envers la marijuana médicale, des agents fédéraux ont fait irruption dans un dispensaire de San Francisco?)
Un exemple de question pour Obama était: «Quels sont vos plans pour l'échec de la« guerre contre la drogue », qui aspire l'argent des contribuables et emprisonne les non-violents plus longtemps que les criminels violents?» Maintenant, ce ne sont pas des blagues. Littéralement de la Californie à l'île de New York, les États reconsidèrent leur attitude à l'égard de l'emprisonnement des consommateurs de drogues, car les coûts de cette politique deviennent insoutenables.
Et la question aurait facilement pu être placée au sommet de plusieurs points chauds internationaux – les drogues sont la cause de la crise que traversent le Mexique et notre frontière sud. Ils sont un ingrédient important dans la guerre en Afghanistan. Certes, l'administration Obama suit de près la manière dont les drogues influent sur notre politique étrangère dans ces régions et dans d'autres régions du monde, comme toutes les administrations antérieures depuis Nixon. Rappelez-vous la campagne Opération Intercept de 1969 de Nixon pour stopper le flux de drogue en provenance du Mexique?
Les coûts intérieurs de la criminalisation de la consommation de drogues et les avantages financiers potentiels de la taxer et de la contrôler sont certainement des problèmes de premier plan. Les implications financières de la légalisation de la drogue susciteront une attention de plus en plus sérieuse – en commençant par la proposition encore peu amusante du député californien Tom Ammiano de légaliser la vente de marijuana dans cet État. Même le Wall Street Journal a pris connaissance de ce projet de loi et le magazine Time le prend au sérieux.
Mais le président Obama et ses cohortes sages devant sa réunion de ville ont simplement ricané à la suggestion, et aucun des interrogateurs n'était là pour suivre. On peut se demander si Obama's Drug Czar et Attorney General éviteront studieusement d'affronter (comme l'ont fait les officiels de l'administration Bush) des réformateurs de la politique de drogue comme Ethan Nadelmann, dont la présentation de la question est plus difficile à dévier.
Obama va-t-il penser différemment à propos de ces questions plusieurs années plus tard? Plus précisément, va-t-il s'occuper plus sérieusement de changer nos politiques en matière de drogue s'il a l'occasion de tenir une autre assemblée publique? Quelque chose est en train de changer aux États-Unis, quoique lentement et partiellement – les gens sont moins susceptibles de réagir à l'idée de la consommation de drogue avec un réflexe, "criminel, dégénéré, psychopathe – prison." Peut-être toute la substance haut profil les agresseurs qui ont fait surface depuis Nixon ont changé les attitudes des gens.
Un jour – dans la décennie? – un leader politique important proposera sérieusement – et les législateurs le considéreront – la décriminalisation de la consommation de drogues personnelles. Et ce sera un événement sismique plus important que lorsque Reagan a parlé devant le mur de Berlin pour réclamer sa destruction – suivi de près par cette réalité.
