L'une des plus grandes causes d'hostilité est l'application rigide des critères de jugement de notre groupe au mode de vie de tous les autres.
Candidat présidentiel républicain, Mitt Romney, déclaration sur la supériorité d'une culture sur une autre est remplie de racisme qui pourrait être trop subtile pour Romney ou quelqu'un dans sa campagne à voir. En Israël lundi dernier, Romney a dit aux donateurs juifs que leur culture fait partie de ce qui leur a permis d'avoir plus de succès économique que les Palestiniens.
Dire, impliquer, ou croire qu'une culture est supérieure à une autre reflète le genre de pensée qui est très dangereuse chez quelqu'un qui aspire à être président d'une nation multiculturelle vaste et merveilleusement diversifiée, une nation qui aspire à être un leader dans une société multiculturelle émergente. ordre mondial.
Il est très évident que certaines cultures produisent plus de ceci ou plus de cela que d'autres cultures. Il y a des manières très distinctes que les cultures sont alignées avec les groupes raciaux; et donc certains groupes raciaux / culturels produisent un nombre disproportionné d'athlètes; mais cela ne veut pas dire que la culture est supérieure aux autres, même pas athlétiquement supérieure.
Dans les années 1930, la culture nationale de l'Allemagne produisit un nombre disproportionné de spécialistes des fusées; mais cela ne signifie pas qu'il était supérieur à la culture chinoise, par exemple, ce qui a probablement produit très peu, voire aucun, à l'époque.
Dans les années 1930, la culture chinoise ne produisait pas non plus de nombreux athlètes de classe mondiale; mais le jour où j'écris ceci, la Chine mène le monde en médailles d'or, d'argent et totales aux Jeux olympiques de 2012.
Penser à la culture, comme le fait évidemment Mitt Romney, pour porter des jugements sur des groupes de personnes est très dangereux, et surtout sans tenir compte de nombreux autres facteurs très complexes. Plus à propos de l'Amérique, il me semble que le poids que nous donnons au succès économique pourrait être, paradoxalement, la plus grande menace actuelle pour une justice égale chez nous et pour la stabilité nationale à l'étranger.
En Amérique, certains groupes raciaux / culturels produisent un pourcentage disproportionnellement élevé de personnes au sel de la terre, appelons-les, que d'autres groupes. Sans ces personnes, les ménages, les villages, les villes, les États, les nations et le monde lui-même ne pourraient pas fonctionner. Nous ne devons pas les laisser fondre dans la pauvreté, le désespoir et le crime par des brutes économiques.
Certains groupes raciaux / culturels fournissent plus que leur part des types vivant-et-laissez-vivre qui nous sauvent tous des niveaux insoutenables d'exploitation économique de la terre et de ses personnes par des prédateurs économiques. Les groupes qui ne sont pas principalement motivés par la compétitivité économique forment des gouvernements démocratiques pour freiner l'intimidation économique par des «maîtres de l'univers» qu'ils appellent Wall Street. "Les intérêts américains" le phénomène est appelé géopolitiquement.
Nous avons tous tendance à penser: j'aime ça, c'est mieux ou mieux. Nous avons tous des normes, mais l'un des plus grands créateurs de violence individuelle et collective est l'application rigide de nos critères de jugement au mode de vie de tous les autres. Le monde est dans une situation difficile si nous laissons jamais le succès économique devenir plus un summum bonum américain qu'il ne l'est déjà.
George Davis est l'auteur du nouveau roman d'espionnage spirituel, The Melting Points. L'édition du 40e anniversaire de Coming Home, le roman de Davis sur lequel a été fondée l'Oscar, Jane Fonda, film de la guerre du Vietnam du même nom.
