Tout comme toutes les victimes ne sont pas pareilles, tous les auteurs de méfaits ne sont pas non plus les mêmes. Il y a une tentation de les «rassembler» tous ensemble – en faisant «qui» ils sont ce qui les fait abuser des autres comme les autres agresseurs et ce qu'ils «font» comme abuseurs comme les autres agresseurs. C'est peut-être là que la théorie de la violence domestique et la théorie de la pathologie empruntent des voies différentes.
La pathologie est souvent la pièce manquante lorsqu'on examine le scénario de la violence familiale ou de l'abus. Les pathologies font partie du continuum de l'abus, mais elles se situent généralement à l'extrémité supérieure du continuum. Ils représentent ceux qui retombent dans un comportement abusif (émotionnel, physique, sexuel, spirituel et / ou financier), peu importe le nombre de groupes d'intervention dont ils sont victimes. Leur biologie et leur câblage sont souvent négligés par le système judiciaire qui les mandate et sont ignorés par les organisations qui offrent des programmes pour les délinquants. Mais c'est exactement leur pathologie qui les différencie des autres agresseurs.
J'ai suggéré à maintes reprises que ceux qui dirigent Batterer Intervention Programs ont besoin de tester les troubles de la personnalité de ceux qui entrent dans la gestion de la colère, les groupes d'agresseurs, et d'autres programmes similaires. C'est parce que nous devons éliminer ceux qui ne seront pas seulement aidés par le programme, mais comme le dit Robert Hare, apprendront seulement comment utiliser l'information dans les groupes contre les victimes, le système, et d'autres organisations exécutant des programmes similaires. Il est également inutile de gaspiller l'argent des contribuables en traitement pour ceux qui ne bénéficient pas d'un traitement.
Pathologiques (ceux avec les troubles de la personnalité dangereux et sévère du groupe B / psychopathie) sont les plus susceptibles d'abuser du groupe en recueillant des informations et de devenir un abuseur sournois. Ils sont les plus susceptibles d'utiliser les informations qu'ils ont apprises en groupe plus tard sur le juge, leur avocat, les évaluateurs des tribunaux, les évaluateurs des enfants, etc. Si Hare ne pense pas que les pathologies devraient être traitées en prison, pourquoi devrions-nous recevoir des informations de traitement similaires en dehors de la prison, comme des groupes qui finissent par être des voies «pré-pénitentiaires» pour de nombreux pathologies?
Les pathologies sont aussi les plus susceptibles d'être envoyées à des groupes d'intervention encore et encore. Il y a un danger à «graduer» les pathologies pour avoir «terminé» avec succès leurs semaines d'intervention de l'agresseur et / ou de gestion de la colère. Ils retournent à la victime avec un certificat en main d'une organisation qui dit «Ils ont terminé le programme» quand ce qui s'est vraiment passé, c'est qu'ils n'ont pas bénéficié à long terme de ce qu'on leur a enseigné. Mais le certificat aide l'agresseur à revenir à la porte. Beaucoup de victimes pensent qu'elles se protègent en exigeant que l'abuseur subisse une intervention pour pouvoir revenir à la maison. C'est un mirage que nous offrons quand nous donnons un certificat d'achèvement pathologique. Les groupes de frappeurs et la gestion de la colère ordonnée par le tribunal doivent être offerts à ceux qui peuvent vraiment «compléter» le programme parce qu'ils ont la capacité de soutenir le changement positif que le programme dit qu'ils doivent changer. J'ai connu beaucoup de cas où la victime a été tuée après le programme d'intervention de l'agresseur alors qu'elle laissait le nouveau «diplômé» retourner chez lui.
Les pathologiques sont les plus susceptibles de convaincre les autres qu'ils ne sont pas le problème, qu'elle est ou le monde, leur travail, leur enfance, leurs avocats, etc.
Les pathologies sont les plus susceptibles de traquer. Ils ne prennent pas non ou disparaissent comme des réponses – ils le prennent comme un défi. Lorsque des programmes comme DV aident les femmes à traquer, elles doivent comprendre que, par nature, la plupart des harceleurs se comportent comme des troubles de la personnalité / pathologie ou sont atteints de maladies mentales chroniques comme dans la schizophrénie et souvent les bipolaires non médicamentés. . Votre malheureux mari banal qui a été jeté ne traque pas.
Les pathologiques sont ceux qui sont le plus susceptibles de prendre la fuite des enfants et des verrous. Donner une garde partielle ou une visite non supervisée, c'est inviter les résultats naturels d'un pathologique avec un mauvais contrôle des impulsions.
Les pathologies sont les plus susceptibles d'exposer les enfants à la maltraitance, à la négligence et à leur mode de vie pathologique. Ils sont les plus susceptibles de programmer les enfants contre les parents protecteurs et non pathologiques.
Dernier point mais non le moindre, les pathologies sont celles qui sont les plus susceptibles de tuer ou de tenter de tuer. Sans la conscience, l'empathie, la culpabilité, le remords ou la perspicacité – quelqu'un d'aussi «incommode» qu'un «tattler abusif» est susceptible d'être vu comme un moucheron grouillant et tué avec la même quantité de prévoyance.
Clairement, tous les abuseurs ne sont pas pathologiques. J'ai vu beaucoup de gens passer par l'intervention de l'agresseur et «l'obtenir», rentrer à la maison, changer leurs comportements, avoir un impact positif sur leur mariage et leur famille et ne plus jamais le faire. Mais en pathologie, il n'y a «rien de mal avec eux» alors pourquoi changer? En pathologie, c'est toujours le problème de quelqu'un d'autre – il ne s'agit jamais de son comportement. En pathologie, il ne s'agit pas seulement de la roue de commande et de contrôle qui explique leur abus de pouvoir. Dans le narcissisme et la psychopathie, le pouvoir est la nourriture. Ce n'est pas «une façon de regarder la dynamique relationnelle» – c'est juste «ça». C'est biologique, pas dynamique. Les nouvelles informations sur la neuroscience des agresseurs chroniques et d'autres types pathologiques nous montrent les parties du cerveau qui sont touchées et les empêchent de changer. Ce n'est pas simplement un comportement volontaire, c'est son câblage difficile.
Tout abus est un abus de pouvoir. Mais tout abus de pouvoir n'est pas traitable ou curable. Ce n'est pas qu'il n'y a pas de similitudes dans l'abus ou même l'agresseur – mais dans la pathologie, l'abus de pouvoir n'a aucun remède. Les problèmes de toxicomanie, de toxicomanie et de santé mentale ont tous l'espoir d'être traités quand il y a une perspicacité et la capacité de soutenir le changement. Mais en pathologie, l'incapacité à grandir, à maintenir un changement positif constant, ou à développer un aperçu de la façon dont leur comportement affecte négativement les autres les empêche de bénéficier du traitement.
C'est ce que la pathologie est l'incapacité d'être aidé par des médicaments, des conseils, spirituellement, ou même l'amour. Les agresseurs qui ne sont pas pathologiques ont la capacité de grandir, de changer, et de développer des idées sur la façon dont leur abus de pouvoir et de contrôle nuit aux autres. Les pathologiques ne peuvent jamais faire cela.
C'est pourquoi tous les abuseurs ne sont pas créés égaux.
—————————-
Déni de responsabilité de genre: Les questions que l'Institut écrit à propos de problèmes de santé mentale. Ce ne sont pas des questions de genre. Les femmes et les hommes ont les types de troubles du groupe B auxquels nous nous référons souvent dans nos articles. Notre lectorat est d'environ 90% de femmes donc nous écrivons pour ceux qui sont le plus susceptibles de rechercher nos documents. Nous soutenons fortement les victimes de sexe masculin et encourageons les personnes qui veulent soutenir les victimes de sexe masculin à inclure les questions dont nous discutons uniquement du point de vue de l'agresseur / de la victime. L'éducation de groupe B est un problème de santé mentale applicable aux deux sexes.
—————————