Je me trouve toujours irritée quand à la suite d'une publicité négative, ou «mauvais comportement», les célébrités offrent l'avertissement qu'ils n'ont jamais voulu être des modèles. Par exemple, à la suite de sa performance provocante (pornographique?) VMA, Miley Cyrus aurait déclaré: «Mon travail n'est pas de dire à vos enfants comment agir ou comment ne pas agir, parce que je suis toujours en train de me débrouiller "(Tel que rapporté dans OK Magazine ). De même, Rihanna a posté sur Instagram que «'Role Model' n'est pas une position ou un titre pour lequel j'ai jamais fait campagne, alors chill wit dat!" (Espérons que personne ne modélise sa grammaire).
Bien qu'il soit vrai que ni l'une ni l'autre des femmes ne se soit délibérément proposée comme modèle pour les autres filles, l'intention n'est qu'un des nombreux facteurs qui déterminent quels personnages sont élevés au statut de modèle dans notre culture. Qui suit et qui dirige ou définit les tendances? Ce ne sont pas toujours les gens qui veulent être les leaders, ou les individus qui manifestent les comportements que nous aimerions voir modelés dans la société en général. Devinez quoi: La réalité est que dans la culture de la célébrité omniprésente d'aujourd'hui, les personnalités publiques avec un accent sur eux, que ce soit pour le bon ou mauvais comportement, sont les modèles du 21ème siècle. Suggérer le contraire n'est pas seulement volontairement ignorant, mais aussi follement irresponsable.
Bien qu'il soit bon et bon d'affirmer que les parents doivent faire la parentalité, un tel avertissement ne tient pas compte de l'omniprésence des médias, et des médias numériques en particulier, parmi nos jeunes aujourd'hui. En fait, dans la grande ironie de ce siècle, ce sont nos individus les plus impressionnables, les adolescents, qui passent le plus de temps sur une forme de média numérique aujourd'hui. Des estimations récentes suggèrent que les jeunes consomment environ 50 heures par semaine sur une sorte de temps d'écran, ce qui inclut la navigation sur le Web et le téléchargement des vidéos et le suivi des flux Twitter de célébrités comme Miley et Rihanna. Donc, que nous le voulions ou non, les personnalités publiques, et le comportement des célébrités en particulier, influencent fortement les normes descriptives (les perceptions de la réalité dans la société) que nos enfants développeront.
De plus, les médias sont un important agent de socialisation, précisément parce que les individus sous-estiment la manière dont les images et les récits diffusés sur ces écrans ont un impact sur leurs perceptions et leurs comportements. Ainsi, la réelle insidiosité des modèles distaux comme les célébrités est que leur influence peut être subtile ou inconsciente pour les consommateurs de médias. En particulier, ma peur pour les célébrités qui se comportent mal est qu'elles ne réalisent pas qu'elles servent de modèles significatifs de ce que signifie être féminin dans notre culture. Ainsi, les jeunes filles qui développent encore leur identité de genre (et les femmes adultes, nous ne sommes pas à l'abri de ces influences) apprennent à la fois explicitement et implicitement ce que signifie être une femme chaque fois qu'une nouvelle image ou performance est annoncée.
Donc, à tous les Mileys, ne jouez pas stupide, vous êtes plus averti que vous ne le dites: admettez le fait que vous êtes un modèle, et décidez ensuite si les comportements que vous affichez pour les masses sont vivants. à qui vous voulez être. Être un modèle n'est pas un choix; nous sommes tous plus ou moins observés par les autres et avons donc la capacité d'influencer les choix des autres. Les célébrités ont un auditoire beaucoup plus large et sont à l'honneur, et c'est donc à la fois une responsabilité et un privilège à ne pas négliger.
Copyright 2013 Azadeh Aalai
