Chaque cas de harcèlement sexuel très médiatisé qui fait l'actualité révèle également des signes avant-coureurs qui auraient pu prédire un comportement prédateur. Parce que l'histoire se répète, le comportement passé est important pour prédire le comportement futur. Pourtant, les déclarations et les croyances exprimées révèlent des opinions sur les femmes. Voici trois drapeaux rouges qui peuvent révéler un harceleur sexuel dans le lieu de travail.
Détecter la triade noire: associer la personnalité à la proclivité de harcèlement
Narcissique, auto-focus est souvent liée à un comportement égoïste qui réduit l'impact sur les autres. La recherche indique qu'un tel comportement, en plus des traits apparentés de «Dark Triad», est également lié au harcèlement sexuel.
Les recherches de Zeiglar-Hill et al. (2016) révèle que les traits de la triade noire (narcissisme, psychopathie et machiavélisme) sont positivement liés au penchant du harcèlement sexuel chez les hommes et les femmes [1]. Ils suggèrent que le harcèlement sexuel pourrait être une stratégie d'accouplement manipulatrice connexion avec d'autres comportements tels que l'infidélité, le braconnage des partenaires et la coercition sexuelle.
Bien qu'ils aient trouvé une corrélation, Zeiglar-Hill et al. ont noté que leurs recherches ne permettaient pas de conclure que les traits de la Triade noire prédisposent les individus à se livrer au harcèlement sexuel. Ils soulèvent la possibilité que les traits de harcèlement sexuel et de Dark Triad soient influencés par une variable indépendante.
Perception de la perception erronée: les prédateurs surestiment la réceptivité de la victime
Le harcèlement sexuel ne concerne pas seulement le sexe. c'est aussi une question de pouvoir. Le harcèlement peut être à la poursuite de l'excitation sexuelle, ou de l'abus sexuel – sous la forme d'humilier, de dominer ou d'intimider la victime. La recherche démontre que le pouvoir produit également une mauvaise perception de la réceptivité de la victime.
Comme je l'ai décrit dans une colonne précédente intitulée «Le harcèlement sexuel est dans l'œil du spectateur», [ii] le harcèlement sexuel peut être dans les yeux de l'auteur. Croyez-le ou non, certains harceleurs ignorent l'inadéquation de leur conduite. La recherche de Kunstman et Manor (2010) intitulée «Surperception sexuelle: pouvoir, motivations et biais dans le jugement social» révèle que certaines personnes au pouvoir dirigent leur comportement sexuel vers des subordonnés parce qu'elles surpassent la réceptivité. [Iii] Ils expliquent que la surperception est une manière dont le pouvoir peut mener au harcèlement sexuel.
Malheureusement, le déséquilibre de pouvoir a un impact négatif sur les options de la victime. De nombreuses victimes se sentent impuissantes en raison de l'anxiété causée par la perte d'un emploi, des évaluations négatives des performances, des dommages à la réputation, ainsi que du refus de créer un «drame» sur le lieu de travail. Leur incapacité à appeler un comportement inapproprié peut le faire continuer.
Vous pouvez repérer des supérieurs qui complimentent à plusieurs reprises leurs subordonnés sur leur corps, par exemple, même si leurs cibles présentent des signes visibles d'inconfort tels qu'une posture changeante, des yeux baissés ou des expressions traumatisantes. L'incapacité des auteurs à distinguer la détresse de l'intérêt facilite le comportement de harcèlement sexuel.
Observer l'objectivation et la déshumanisation
La déshumanisation des femmes par l'objectivation est positivement corrélée avec la propension au viol chez les hommes. La recherche de Rudman et Mescher intitulée «Des animaux et des objets: la déshumanisation implicite des hommes et la probabilité d'agression sexuelle» (2017) a testé la relation entre deux types de déshumanisation des femmes: l'objectivation et l'animalisation et l'agression sexuelle masculine.
Dans une étude, ils ont trouvé des hommes qui associaient automatiquement des femmes avec des constructions primitives telles que les animaux et l'instinct à être plus disposés à violer et à harceler sexuellement les femmes, ainsi qu'à voir négativement les victimes de viol. Dans une seconde étude, ils ont constaté que «les hommes qui associaient automatiquement les femmes aux animaux (par exemple, les animaux, la patte, le museau) plus que les humains» démontraient un plus haut degré de propension au viol.
En outre, ils ont noté que «objectiver automatiquement les femmes en les associant à des objets, des outils et des choses était également positivement corrélé avec la propension au viol des hommes.» Leur recherche concluait que «les hommes déshumanisent implicitement les femmes (comme animaux ou objets) sont également susceptibles de les victimiser sexuellement. "
Les mots et comportements déshumanisants sont souvent douloureusement évidents à travers des blagues et des commentaires faits à la fois sur le lieu de travail et peut-être plus fréquemment après les heures de fête ou autres activités sociales liées au travail où ils sont entendus et malheureusement sous-déclarés. Pourtant, ces croyances sont essentielles pour repérer les harceleurs sexuels.
Arrêtez le harcèlement sexuel avant qu'il ne devienne une agression sexuelle
Dans une de mes chroniques précédentes, «Arrêtez le harcèlement sexuel: De la salle de conférence à la chambre à coucher», je discute du harcèlement sexuel qui peut mener à l'agression sexuelle [v] Discuter des drapeaux «50 nuances de rouge» et comment les actions parlent plus fort que les mots. mais les mots conduisent à des actions, je discute comment les harceleurs sexuels sondent souvent les frontières avec des mots. Malheureusement, certains harceleurs violent les limites verbales et physiques lorsqu'ils perçoivent la réceptivité de la victime – et même lorsqu'ils ne le font pas.
La nature progressive du harcèlement sexuel devrait nous inciter à nous concentrer sur l'éducation et la prévention, avant que la conduite ne passe de la grossière et grossière à la criminelle.
A propos de l'auteur:
Wendy Patrick, JD, PhD, est un procureur de carrière, auteur et expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: Comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (La presse de St. Martin), et co-auteur de la version révisée du best – seller du New York Times, Reading People (Random House).
Elle donne des conférences dans le monde entier sur les relations interpersonnelles, la prévention des agressions sexuelles, la sécurité cybernétique sécuritaire et l'évaluation des menaces. Elle est également une gestionnaire certifiée des menaces de l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes.
Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD
Trouvez une liste complète des articles du Dr. Patrick Psychology Today à https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good
[i] Virgil Zeigler-Hill, Avi Besser, Judith Morag et W. Keith Campbell, «La Triade noire et la propension au harcèlement sexuel», Personality and Individual Differences 89 (2016) 47-54.
[ii] https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good/201703/sexual-ha…
[iii]. Jonathan W. Kunstman et Jon K. Maner, «Surperception sexuelle: Pouvoir, motifs d'accouplement, et biais dans le jugement social», Journal of Personality and Social Psychology 100, no. 2 (2010): 282-294.
[iv] Laurie A. Rudman et Kris Mescher, «Des animaux et des objets: la déshumanisation implicite des hommes et la probabilité d'agression sexuelle», Bulletin de la personnalité et de la psychologie sociale , éd. 6 (2017), 734 – 746.
[v] https://www.psychologytoday.com/blog/why-bad-looks-good/201604/stop-sexu…