L'écart le plus fondamental

Source: US Navy, domaine public

Nous parlons trop souvent des écarts d'inégalités de revenu: nous pouvons parler d'un écart de rendement, d'un écart de revenu et de la fracture numérique.

Mais il y a un écart plus fondamental que la société doit d'abord combler si elle s'attend à fermer les autres: l'écart d'efficacité.

Il y a un consensus sur le fait que des emplois toujours plus répétitifs seront automatisés et que davantage d'emplois rémunérés décents nécessiteront des compétences techniques, des compétences humaines et une solidité émotionnelle suffisantes pour gérer l'accélération du changement et les frondes et flèches intemporelles de la vie. Hélas, on ne peut s'attendre à ce que trop de gens possèdent cet amalgame.

Que fait-on?

• Évitez l'erreur de l'année sabbatique
• Pour les enseignants épuisés
• Vous dormez, vous gagnez
• Une boîte à outils sur la gestion du stress à l'école pour les adolescents
• Cinq façons d'être un meilleur parent pour votre enfant atteint de TDAH

Nous pouvons continuer sur la voie que nous avons depuis longtemps: Verser plus d'argent dans l'éducation et d'autres programmes de soulèvement. Hélas, malgré 50 ans et 22 billions de dollars, et dépenser # 1 ou proche (selon l'étude que vous croyez) par habitant dans le monde de l'éducation K-12, et le système d'enseignement supérieur américain "l'envie du monde , "L'écart de revenu et de réussite est aussi large que jamais. Et les exigences pour des emplois bien rémunérés n'augmenteront probablement que d'ici.

La récolte actuelle de changements ne produira probablement que des bénéfices modestes. Parmi les changements les plus vantés, il y a le renforcement des programmes de formation technique de carrière des écoles secondaires et des collèges communautaires. Oui, cela préparera probablement plus de plombiers, électriciens, assistants médicaux, soudeurs et chefs cuisiniers, mais il est difficile de savoir si la pénurie de tels travailleurs est si grande que de fournir un emploi durable aux nombreux étudiants qui obtiennent un rendement marginal ou pire dans le programme standard.

Que pourrait-on faire?

• Aller à l'université avec un trouble bipolaire – Partie II
• Avez-vous été la nouvelle? Vegas, Porto Rico et le monde
• Ce que les robots peuvent nous apprendre sur l'intimité
• Une douzaine de façons que vous pouvez soutenir quelqu'un en récupération
• Monstres

Nous reconnaissons de plus en plus que notre environnement facilite ou inhibe l'épanouissement de notre potentiel, mais, selon les preuves ci-dessus, si le potentiel d'une personne est insuffisant, les programmes d'éducation et de soulèvement peuvent ne pas suffire.

Une approche plus sage pourrait être de célébrer la diversité: remplacer le mantra «normes élevées pour tous les élèves» par des «normes personnalisées pour tous les élèves». La personnalisation nécessite l'utilisation de la technologie. Seulement cela peut fournir une instruction totalement individualisée, de haute qualité, immersive et interactive – et dans la langue maternelle de n'importe quel enfant!

Hélas, même cela peut être insuffisant. Il y aura probablement encore beaucoup de personnes incapables ou peu désireuses d'être continuellement autosuffisantes. Pour eux, le gouvernement devrait créer des emplois dans lesquels ils peuvent réussir, que ce soit des infrastructures ou des personnes qui aident à l'emploi, par exemple des tuteurs d'enfants de niveau primaire ou des compagnons d'aînés. Pour décourager la soi-disant «mentalité de bien-être», la rémunération devrait être nettement supérieure à ce que le gouvernement leur paierait s'ils ne travaillaient pas.

En tant qu'être humain, tout le monde devrait avoir droit à un niveau de vie humain, mais pas nécessairement en argent. Si les dortoirs et les cafétérias sont assez bons pour les étudiants de Harvard qui paient des centaines de milliers de dollars pour le privilège, les dortoirs et les cafétérias devraient être assez bons pour les personnes aptes au travail qui ne veulent même pas travailler au gouvernement et qui attendent des contribuables les soutenir pour ne pas travailler. Des soins de santé élémentaires mais humains doivent être fournis. Par exemple, les infirmières et infirmiers autorisés prodigueraient des soins primaires aux personnes aptes au travail, et des spécialistes des soins avancés prodigués à ce moment-là prodigueraient des soins de santé rentables.

J'ai écrit cet essai en dépit du fait que je suis conscient que mon influence est trop faible pour que cette approche soit mise en œuvre et que certains lecteurs en détesteront au moins une partie. Mais je crois que la condition préalable à l'élaboration d'approches pour un demi-siècle à venir, qui aura plus de succès que la précédente, exige que l'on embrasse davantage la diversité idéologique que les guerriers de la justice sociale affirment essentielle. Cet essai est une petite tentative à cela.

Les neuf livres du Dr Nemko sont disponibles. Il peut être contacté à [email protected].