Tuer en série comme un désir d’intimité

La pathologie de la mise à mort en série et les limites de l’empathie.

pxhere

Source: pxhere

Dans le passé, j’ai exploré quels troubles pourraient être présents dans le cerveau de quelqu’un qui commet des meurtres en série. Il n’est pas rare d’observer des troubles qui se traduisent par un manque d’empathie, les candidats primaires étant généralement une psychopathie, ou d’utiliser la terminologie du DSM-5, Trouble de la personnalité antisociale. Cependant, l’exploration des diagnostics potentiels d’une personne qui pourrait commettre un meurtre en série pose quelques problèmes.

Premièrement, peu importe le diagnostic que vous explorez, vous constaterez que la grande majorité des personnes diagnostiquées ne commettent pas de meurtres en série. Deuxièmement, il n’y a aucune raison de croire que tous les tueurs en série auraient le même diagnostic. Cependant, il semble presque évident qu’un tueur en série est en mesure d’évaluer le fait de prendre la vie d’une personne avant de la laisser vivre. Un manque d’empathie semblerait permettre que cela se produise dans certaines circonstances. Je crois que ce point de vue est crédible, mais nous devons nous rappeler que l’empathie, définie ici comme la capacité de comprendre les autres, ne conduit pas nécessairement à un comportement éthique (ou bon).

Il est tout à fait possible que quelqu’un qui aime la douleur ou qui l’a normalisée puisse également aimer regarder ou infliger de la douleur à autrui. Comprendre le degré de douleur d’une personne peut permettre à un bourreau de décider si cela ne suffit pas. Les réactions à la douleur physique varient en fonction de l’ampleur de la douleur et de sa durée. Une douleur physique atroce pendant de longues périodes a tendance à susciter la réponse la plus puissante, et je pense que l’on peut affirmer que c’est cette réponse que le sadique veut voir et ressentir car il lui procure du plaisir. Cela ouvre la porte à l’idée d’infliger de la douleur à d’autres personnes comme un désir pervers d’intimité. Dans des relations consensuelles saines, nous pouvons avoir beaucoup de plaisir à témoigner et à susciter l’excitation chez nos partenaires. Nous sommes déjà équipés pour profiter des malheurs des autres (schadenfreude), il existe donc une pathologie fertile qui pourrait nous conduire à des actes extrêmes du sadisme. Quand vous considérez que les actes de torture et d’agression délibérée pourraient être orgasmiques pour l’auteur, vous pouvez commencer à comprendre pourquoi cela continue de se produire dans le monde (même si c’est terrifiant).

Il n’y a donc aucune raison qu’un empathe ne puisse être un sadique; En fait, comprendre le niveau de douleur dans lequel se trouve leur victime pourrait le rendre encore plus satisfaisant.

Les histoires de tueurs en série sont souvent (mais pas toujours) entachées d’abus et de traumatismes durant l’enfance. Cela peut parfois signifier qu’enfant, tant de douleur a été ressentie et, dans une certaine mesure, normalisée, que leurs habitudes et leur vision de qui ils sont ont été façonnées par cela. Les êtres humains étant des créatures d’habitude, la violence vécue dans l’enfance pourrait facilement refaire surface à l’âge adulte (cycle de violence). Les périodes de maltraitance peuvent également servir de jalons mentaux, et ainsi revivre la violence pourrait devenir un moyen de se rassurer sur sa propre identité.

En tant qu’adulte, cette personne peut continuer à délivrer et à subir la violence dont elle est victime ou décider de la livrer à autrui. Un masochiste qui sublime l’expérience de la douleur à travers un autre corps devient un sadique. Le sentiment d’impuissance quand ils ont été maltraités dans leur enfance pourrait aussi les inciter à changer de rôle et à modifier le différentiel de pouvoir. Avoir le pouvoir complet sur un autre individu est également révélateur d’un sadique.

L’événement de meurtre est extrêmement important pour un tueur en série, ce qui vous dit qu’il a beaucoup investi dans l’expérience.

Les tueurs en série s’efforcent souvent de trouver exactement le bon type de personne et envisagent de les tuer de la bonne manière. Cela ressemble aux toxicomanes qui veulent prendre le bon médicament dans le bon environnement afin de maximiser leur consommation d’énergie. Un manque d’empathie est parfois considéré comme un manque de sentiment et les psychopathes sont souvent connus pour être émotionnellement «daltoniens»; Le Dr Robert Hare suggère que les psychopathes violents ne peuvent tout simplement pas comprendre l’amour et l’assimilent souvent au sexe hédonique. Assassiner quelqu’un doit venir avec un sentiment si puissant qu’il satisfait temporairement le tueur avant que l’envie de le faire ne ressurgisse.

La gamme d’émotions peut être limitée chez ceux qui peuvent tuer à plusieurs reprises, mais la capacité de ressentir peut ne pas être diminuée du tout.

Cela signifie qu’il reste un facteur X insaisissable derrière le meurtre en série. Il a été suggéré (notamment par le Dr Lawrence Simon) que les tueurs en série de sexe masculin avaient généralement affaire à une mère violente et à un père physiquement et / ou émotionnellement absent. Cela ouvre certainement la discussion à un certain nombre d’interprétations freudiennes, mais si la relation première et d’une importance cruciale avec une femme est avec sa mère, il n’est pas difficile de voir comment cet abus pourrait conduire à la misogynie. Edmund Kemper semble parfaitement illustrer ce modèle. Une fois qu’il a tué sa mère, après une poignée de meurtres, son désir de tuer a semblé cesser (du moins selon Kemper).

Lorsque vous considérez le meurtre en série comme le désir de vivre une expérience avec une autre personne, vous le décrivez comme un besoin impérieux de connexion, même temporaire, et de connexion au monde.

© Jack Pemment, 2019