Deaf Gain: Pourquoi le monde a besoin de personnes sourdes.
Nous vous souhaitons la bienvenue sur un nouveau blog pour Psychology Today: Deaf Gain. Cette phrase peut sembler un oxymore à la plupart des lecteurs, mais nous espérons que dans ce message et dans les nombreux posts à venir, la notion de Deaf Gain défiera et redéfinira les notions courantes sur la normalité, le handicap et la diversité humaine.
Nous commençons par cette première suggestion de Deaf Gain:
Aaron Williamson est un artiste de performance qui a commencé à perdre son ouïe à l'âge de sept ans. Lui et sa famille ont fait ce qui était typique pour tous ceux qui subissaient des changements dans leur corps: ils cherchaient une intervention médicale. Aaron est donc allé voir des médecins puis un audiologiste. Après plusieurs visites à plusieurs médecins audiologistes au cours des années, il est venu à une réalisation. "Pourquoi tous les médecins m'ont-ils dit que je perdais mon ouïe, et pas un seul ne m'a dit que je gagnais ma surdité?"
Le commentaire de Williamson remonte le paradigme que nous avons utilisé pour comprendre la différence physique. Notre compréhension des différents corps repose en grande partie sur un modèle qui établit une norme socialement construite – le point médian d'une mesure de la population humaine incurvée par une cloche. Ce que nous trouvons est un auditif mâle caudé, auditif mâle blanc, environ 6 pieds de haut avec un poids proportionné, qui porte des chemises de taille L et des chaussures de taille 10. Les déviations par rapport à cette norme sont traitées avec un degré croissant de préoccupation, plus on va du point médian. Une fille qui devrait atteindre une taille finale de 5 pieds (152 cm) est petite mais peut s'en sortir, mais si elle passe sous 5 pieds, elle est classée comme ayant un retard de croissance et peut recevoir un traitement d'hormone de croissance. Cette norme de normalité est appliquée à d'innombrables domaines de l'expérience humaine, des tests standardisés aux mesures de presque tous les aspects du corps humain. Basé sur cette norme de la normalité, la perte d'audition est une mauvaise chose.
Mais les commentaires de Williamson pointent vers une autre réalité qui se manifeste lorsque nous voyons le monde à travers une lentille de la diversité bioculturelle par opposition à l'objectif dominant de la normalité. Tout comme la santé d'un écosystème est mesurée à travers la quantité de biodiversité, la santé d'un écosystème social pourrait être mesurée à travers la diversité des cultures, des langues, des corps et des esprits. Dans cette optique, ce qui pourrait normalement être considéré comme une perte biologique peut en fait être considéré comme un gain individuel et social pour se prémunir contre les dangers de la vulnérabilité monoculturelle.
Un exemple: depuis des milliers d'années, nous supposons que la langue est synonyme de discours. Nous savons maintenant, grâce aux langues signées Sourds, que la capacité humaine pour la langue peut tout aussi bien être signée que parlée. En conséquence, une nouvelle carte du cerveau est nécessaire pour rendre compte de cette révolution linguistique copernicienne. De même, les individus Sourds ont une foule d'acuités de traitement visuelles et tactiles qui leur permettent de mieux comprendre les pratiques plus larges telles que l'architecture, le cinéma, la conception de jeux vidéo, l'éducation bilingue, le suivi des vidéos de surveillance et le contact visuel prolongé.
Nous avons donc inventé le terme «Sourd Gain» en opposition à «perte auditive» afin d'englober les façons dont les sourds et la société dans son ensemble ont bénéficié de l'existence de personnes sourdes et de la langue des signes tout au long de l'histoire humaine. La notion de Deaf Gain pose la question suivante: le monde est-il meilleur avec les personnes Sourdes et leurs langues signées, ou devrait-il être diminué jusqu'à l'extinction? Le statut audiologique de la surdité mérite-t-il d'être préservé ou devrait-il être éradiqué? Qu'est-ce que la société perdrait si elle devait supprimer la perte auditive?
Afin d'initier une enquête sur les nombreuses manifestations de Deaf Gain, nous avons appelé quarante-deux chercheurs à contribuer à vingt-neuf chapitres du volume, Sourd Deaf: Raising the Stakes for Human Diversity, publié en octobre 2014 par l'Université. de Minnesota Press. Ces chercheurs ont étudié de nombreuses facettes de Deaf Gain, ici aux États-Unis ainsi qu'au Brésil, en Uruguay, en Finlande, au Canada, en Angleterre et en Allemagne. Ensemble, ils aident à construire une nouvelle façon de définir la diversité humaine en attribuant une valeur croissante aux nombreuses formes de variation humaine.
Nous sommes impatients de discuter et d'explorer les nombreuses facettes de Deaf Gain avec les lecteurs de Psychology Today.
