Vis la monogamie? Pas si vite.

Vis la monogamie?

Source: étiqueté pour réutilisation- wikimedia

Dernièrement, on a beaucoup parlé du fait que la monogamie est une institution dépassée, irréaliste et étouffante. «Après tout, nous dit-on, les êtres humains ne sont tout simplement pas branchés pour n'avoir qu'un seul partenaire sexuel. C'est contre nature, impraticable, irréaliste. "

De plus, même s'il est naturel d'être attiré par d'autres personnes, lorsque ces sentiments surgissent, les gens ont tendance à se sentir coupables, ou pire encore, qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez eux, chez leur partenaire ou leur mariage.

On nous dit aussi que c'est l'effet secondaire malheureux de croire que la monogamie est la norme d'or pour les relations.

Nous sommes également invités à considérer que notre espérance de vie est maintenant beaucoup plus longue que par le passé. Avoir des rapports sexuels avec un seul partenaire pendant de nombreuses décennies est susceptible de devenir ennuyeux et prévisible, sans la passion, le grésillement et l'intrigue que seule une nouvelle relation peut offrir. "La nouveauté et la variété sont les boissons les plus juteuses", disent-ils.

• Quand la confiance frappe des eaux brutes, coulent comme une rivière
• Un guide de choisir votre propre aventure pour établir des relations
• Sept façons d'élever un ami (et vous-même) en crise
• L'expression mène à l'oppression
• Le rôle de la colère dans la dépression

De plus, de peur d'oublier, la vie est courte. Nous devons ressentir de la passion. Nous devons nous sentir vivants. Une nouvelle personne peut briser la monotonie de la routine et nous ramener à la vie.

"Pas étonnant que l'infidélité soit endémique. Il est temps de repenser la monogamie », disent-ils.

Mais je dis: "Pas si vite!"

• Votre adolescent a des pensées suicidaires-comment vous devriez être inquiet?
• Match Made in Heaven: Les couples qui prient ensemble restent ensemble
• Le «Stum de l'opossum» contre la conservation et l'éthique compatissantes
• Noël en récupération
• Votre mariage et vos médias sociaux: l'herbe n'est pas plus verte

J'ai été un thérapeute de mariage dans les tranchées avec des couples sur le bord pendant plus de trois décennies. Je suis un témoin régulier des retombées de l'infidélité rampante.

Et je suis ici pour vous dire que l'infidélité berce le fondement même sur lequel un mariage est construit. Les conjoints trahis éprouvent des symptômes semblables au SSPT; Ils ne peuvent pas manger, dormir, penser ou fonctionner.

"Dans les cultures où l'infidélité est plus acceptée", nous dit-on, "cette réaction extrême ne se produit pas. C'est une autre raison pour laquelle nous devrions adopter moins de vues paroissiales sur les affaires. "

Voici ce que je dis à cela.

Nous ne vivons pas dans ces pays; Nous vivons ici. Quand les gens décident d'avoir des affaires pour se sentir plus vivants, leurs partenaires finissent par avoir l'impression qu'une partie d'entre eux est morte.

Et même si je suis d'accord que se sentir attiré par d'autres personnes que votre compagnon est tout à fait normal, voire inévitable, cela ne signifie pas que vous devez agir en conséquence.

Nous avons de nombreux sentiments au cours de notre vie que nous choisissons de ne pas agir pour diverses raisons. Nous n'avons peut-être pas le contrôle de ce que nous ressentons, mais nous contrôlons certainement ce que nous faisons de nos sentiments.

Je pense que c'est bien si deux personnes dans une relation souhaitent élargir la définition du mariage pour inclure d'autres partenaires sexuels. Mais le hic, c'est que, d'après mon expérience, il est rare que les deux parties soient aussi enthousiastes à propos de ce plan.

Typiquement, si l'idée d'établir un mariage ouvert se présente, une personne le veut, et l'autre ne le veut pas avec véhémence. Alors quoi?

Une autre observation.

Contrairement à la pensée actuelle qui suggère que la nouveauté et la variété sont à la racine de la passion et de l'érotisme (et donc une raison valable pour repenser l'infidélité), beaucoup de couples semblent avoir besoin de se sentir en sécurité avant de pouvoir laisser eux-mêmes vont sexuellement.

Ce n'est pas la nouveauté et l'incertitude que ces couples recherchent, c'est le confort de la familiarité, la transparence de la véritable communication. Ce sont les vrais aphrodisiaques.

Et à la question de savoir si la passion s'estompe avec le temps, c'est peut-être le cas. C'est, bien sûr, à moins que les couples soient intentionnels pour garder la passion vivante. Les mariages sexy de longue durée ne concernent pas les hormones. Ils sont sur les compétences. Les gens ont besoin de compétences pour naviguer dans les périodes de sécheresse de l'amour.

En outre, dans les relations où il y a des enfants impliqués, je trouve toujours curieux que lorsqu'on aborde le sujet de la multiplication des partenaires sexuels dans le mariage, on ne mentionne jamais comment les sentiments de jalousie ou simplement les problèmes dans un nouvel arrangement conjugal pourraient déstabiliser le mariage et comment, à son tour, cela pourrait avoir un impact sur les enfants du couple. L'exploration érotique a ses coûts.

Je suis entièrement d'accord que la monogamie n'est pas facile. Rien dans la vie ne vaut la peine d'être jamais. Et considérant les alternatives, je pense toujours que la monogamie, avec toutes ses imperfections, est la meilleure chose que nous ayons.

Michele Weiner-Davis, conférencière TEDx, thérapeute du mariage, auteur de Healing From Infidelity, le mariage Sex-Starved, Divorce Busting et cinq autres livres, fondateur de DivorceBusting.com et HealingFromInfidelity.com