La plupart des Américains ont passé dimanche à se concentrer sur le Super Bowl, une victoire ou une défaite de la compétition héroïque. Mais il y avait une autre compétition de brassage, une compétition étrange et tordue entre ceux qui croient que Woody Allen est coupable d'avoir agressé sa fille, Dylan Farrow, et ceux qui croient qu'il est innocent.
Selon Mme Farrow, dont la lettre ouverte a été postée sur la chronique de Nicholas Kristof au New York Times ,
Quand j'avais sept ans, Woody Allen m'a pris par la main et m'a conduit dans un grenier obscur et placard au deuxième étage de notre maison. Il m'a dit de m'allonger sur le ventre et de jouer avec le train électrique de mon frère. Puis il m'a agressé sexuellement. Il m'a parlé pendant qu'il le faisait, chuchotant que j'étais une bonne fille, que c'était notre secret, promettant que nous irions à Paris et que je serais une star dans ses films. Je me souviens d'avoir regardé fixement ce train de jouets, en me concentrant sur lui pendant qu'il voyageait dans son cercle autour du grenier. À ce jour, je trouve difficile de regarder les trains de jouets.
Selon les avocats de M. Allen,
"Il est tragique qu'après 20 ans, une histoire conçue par un amant vengeur ressurgisse après avoir été entièrement examinée et rejetée par des autorités indépendantes. Celui qui est responsable de la détresse de Dylan n'est ni Dylan ni Woody Allen. "
Ici, M. Allen entre non seulement dans une compétition directe sur la vérité de l'histoire familiale avec sa fille, mais avec son ancien partenaire, Mia Farrow, qu'il a longtemps accusé d'implanter l'idée d'abus sexuels dans la tête du jeune Dylan afin d'obtenir lui de retour pour la laisser être avec sa fille adoptive Soon-Yi Previn (qu'elle a adopté avec Andre Previn). Selon une défense assez longue de M. Allen par Bob Weide, qui a réalisé un documentaire sur Woody Allen, l'équipe d'enquête du Yale-New Haven Hospital qui a examiné Dylan en 1993 a conclu qu'il y avait
"… deux hypothèses: premièrement, il s'agissait de déclarations faites par un enfant perturbé émotionnellement et ensuite fixées dans son esprit. Et l'autre hypothèse était qu'elle était entraînée ou influencée par sa mère. Nous ne sommes pas arrivés à une conclusion ferme. Nous pensons que c'était probablement une combinaison. "
Cette compétition tragique entre Mia Farrow et certains de ses enfants et Woody Allen et l'un de leurs enfants quant à savoir s'il était un prédateur sexuel maléfique ou juste un schmuck régulier qui a quitté son partenaire pour une femme plus jeune est horrible à regarder. Mais peut-être encore plus troublant est que cette compétition, style Super Bowl, a maintenant évolué vers les médias sociaux. Par exemple, sur Facebook, les gens affichent "Je vous crois Dylan" tandis que d'autres affichent des liens vers les rapports de la cour de 1993 qui n'ont trouvé aucune preuve de molestation. Beaucoup de mes amis Facebook demandent que personne ne se rende aux films d'Allen alors que d'autres insistent sur le fait qu'il a été enquêté une fois, trouvé non coupable, et que c'est une panique sexuelle. Dans les médias, la compétition continue. The Daily Beast affiche une défense d'Allen alors que MSNBC décide qu'il est coupable.
Il n'y a aucun doute que quand il s'agit d'accusations d'abus sexuels sur des enfants, l'Amérique panique. Dans les années 1980 et 1990, un grand nombre de personnes ont été accusées d'abus sexuel sur des enfants et envoyées en prison sans preuve physique et basées uniquement sur les histoires d'enfants. À l'époque on nous a dit que les enfants ne mentent pas, mais ceux qui ont passé 5 minutes avec un enfant savent qu'ils ne font pas encore la distinction entre la fantaisie et la réalité. Ce n'est qu'après des années de plaidoyer par des groupes comme le Centre national pour la raison et la justice que certaines de ces personnes accusées à tort et emprisonnées ont été abandonnées. Juste cette année, le Centre national pour la raison et la justice a aidé à obtenir la libération d'un couple texan, Dan et Fran Keller, qui ont été accusés à tort "d'abus sexuel satanique" à la garderie qu'ils dirigeaient. Les Kellers ont passé 21 ans derrière les barreaux à cause de la panique sexuelle autour des garderies. Ensuite, il y a eu la libération de San Antonio Four, un groupe de jeunes lesbiennes qui ont également croupi derrière les barreaux pendant des décennies après qu'un parent mécontent les ait accusés d'abus sexuels.
Le point est le suivant: nous ne savons pas si M. Allen est coupable ou non. Nous savons que Mme Farrow croit l'être. Tout ce que nous pouvons vraiment faire est une preuve. Les enquêteurs de l'époque n'ont trouvé aucune preuve physique d'abus. Ils ont également trouvé une jeune fille qui croyait complètement que ces événements avaient eu lieu. Quant à savoir ce qu'il faut faire de ces deux faits, nous ne pouvons que supposer qu'en fin de compte, le ménage Farrow-Allen n'était pas l'endroit le plus sain pour grandir. Les enquêteurs croyaient que Farrow avait entraîné le jeune Dylan; Pendant ce temps, Allen épousa la fille de Farrow, qui était trois décennies plus jeune que lui. Mauvais rôle parental et mauvaise prise de décision. Pire, aucun des parents n'a jamais pris la responsabilité de la toxicité de ces années. Pour Farrow, c'est un cas simple d'avoir été avec un homme mauvais et abusif, mais au moins deux enfants, Soon-Yi et Moses Farrow, l'ont accusée d'abus et de «lavage de cerveau». Pour compliquer les choses Allen, elle se tenait près de son ami Roman Polanski, qui a avoué avoir eu des relations sexuelles avec un garçon de 13 ans et son frère, qui a également été accusé de maltraitance.
Quant à Allen, il n'est clairement pas un bon gars, encore moins un bon parent ou un partenaire, ou du moins il ne l'était pas. Allen n'a jamais pris la moindre responsabilité pour son propre rôle dans la toxicité, en défendant sa relation avec Soon-Yi comme un complètement en bonne santé. Comme il l'a dit à l'époque,
Le cœur veut ce qu'il veut. Il n'y a pas de logique à ces choses. Vous rencontrez quelqu'un et vous tombez amoureux et c'est tout.
Le fait est que c'est un clan sérieusement dysfonctionnel. Mais plutôt que de participer à une autre panique de sexe et de faire un monstre d'Allen et une victime héroïque de Dylan, peut-être que tout le monde devrait respirer profondément et se rappeler que tout ce que Dylan Farrow croit être vrai, nous devons juger Woody Allen et Mia Farrow par les faits de l'affaire. Des parents horribles, des partenaires terribles qui réussissent à faire de bons films. Et que nous allions voir le prochain film de Woody Allen ou pas, nous pouvons toujours soutenir la poursuite agressive des prédateurs sexuels alors même que nous nous opposons aux paniques sexuelles qui ont conduit à l'emprisonnement de beaucoup trop d'innocents.
