Art thérapie en prison-maintenant c'est sexy!

Quand j'ai commencé à étudier à la Florida State University il y a 14 ans, le président du département a organisé une réunion pour discuter de mon programme de recherche. J'avoue, après avoir été impliqué dans le travail pénitentiaire pendant plus de 10 ans à ce stade, j'avais voulu m'éloigner des services correctionnels. Très franchement, j'étais plutôt épuisé après avoir été dans les prisons pendant toutes ces années … pour travailler.

Au cours de notre conversation, j'ai suggéré que je puisse poursuivre mon sujet de dissertation – un sujet qui était aussi loin des corrections que je pouvais obtenir sans une ordonnance du tribunal. Après m'avoir laissé divaguer pendant environ 15 minutes, elle a finalement dit: "Ouais, c'est bon … mais qu'en est-il de cette thérapie artistique en prison? Maintenant, c'est sexy. "

Peter Echtemeyer, used with permission
Source: Peter Echtemeyer, utilisé avec permission

Après un moment de silence, j'ai ri; Après de longues discussions, nous avons convenu d'un compromis. Je continuerais à explorer la valeur de l'art et de l'art-thérapie en prison.

Je dois avouer, j'ai trouvé cet échange drôle et même après 14 ans je continue de le raconter dans des présentations et des adresses – certainement, il doit y avoir quelque chose à propos de ce travail qui attire les gens. Mais, est-ce vraiment sexy?

Et si oui, pourquoi et comment cela affecte-t-il le message?

Récemment, deux de mes assistants diplômés, Ashley Beck et Carla Clymo, et moi-même nous sommes assis pour discuter des raisons pour lesquelles les gens étaient attirés par ce sujet.

Dave Gussak
Source: Dave Gussak

Nous avons réfléchi sur la façon dont, entre les programmes de télévision Oz , Prison Break , et Orange est le New Black , notre culture était tellement captivée par la prison. Sommes-nous fascinés parce que nous voulons simplement comprendre cette sous-culture cachée? La fascination s'arrête-t-elle à la compréhension? Est-ce à cause de nos tendances voyeuristes?

Ou, peut-être est-ce que ces programmes de télévision nous obligent à considérer ceux que nous enfermons pour oublier? Et, ce faisant, ils peuvent en fait briser les limites rigides qui nous séparent et nous rappeler que les détenus sont en effet de vraies personnes. Et, en tant que personnes réelles, nous réalisons que nous pourrions être eux. En d'autres termes, apprécions-nous l'intuition titillante et pourtant appréhensive: "là, par la grâce de Dieu, allez-vous …"?

Ce n'est pas la première fois que je considère cela.

http://johnwaynegacyart.com/art/
Source: http://johnwaynegacyart.com/art/

Le blog de l'an dernier, "Art of Murderers", considérait que "souvent, je montrais des œuvres d'art qui ne mériteraient pas un second regard. Cependant, une fois qu'on a dit à quelqu'un que l'artiste a tué quelqu'un, les spectateurs s'attardent sur la pièce avec fascination et dégoût. Une telle curiosité n'est pas sans rappeler le fait de se soumettre à une contrainte – un désir pervers de regarder les résultats d'un acte horrible. "

Cette fascination peut être reportée pour inclure tous les détenus.

En outre, Carla a soulevé une question très importante: Pouvons-nous, et devons-nous, séparer la vie de la personne de l'art? Étant conscient du contexte et des antécédents criminels de la personne, il peut être difficile de considérer l'œuvre d'art pour ce qu'elle est. Cette connaissance des infractions morales de la personne tend à affecter notre perception de son art. Nous ne le considérons pas comme une œuvre d'art, mais comme une œuvre d'art criminelle, et nous avons tendance à la déchiffrer de cette façon.

Est-il donc moralement acceptable de considérer une œuvre d'art comme belle, puissante ou réussie, si nous savons d'avance que la personne qui l'a faite a été jugée hors de la portée? Devrions-nous nous sentir coupables d'admirer le produit de quelqu'un qui a commis un crime odieux, ou, au contraire, devrions-nous négliger le travail à cause de son créateur?

La réaction de certaines personnes peut aussi être teintée de colère et de dégoût («pourquoi offrez-vous ces services criminels, ils n'ont rien qui leur arrive»). Mais même ces réponses, chargées d'émotions négatives biaisées, évoquent toujours un sens de l'humanité et de la conscience, favorisant le dialogue au-delà de la simple apathie et du mépris – le contraire du respect et de l'amour n'est pas de la haine mais plutôt de l'indifférence. Si vous avez une forte réponse émotionnelle, déshumaniser le destinataire n'est plus possible.

L'art, nous l'espérons, semble évoquer l'humanité chez la plupart des gens. Ils l'associent à l'expressivité, la sensibilité, la créativité – en somme, des traits qui semblent antithétiques à ceux assignés aux prisonniers. Même les gens qui ne considèrent pas l'art comme une vraie carrière admirent les artistes. D'où le paradoxe apparent.

Cela revient peut-être sur la question fondamentale de mettre l'accent sur l'humanité dans les «pires» criminels et nous permet de remettre en question ce qui les sépare du reste d'entre nous, si tant est que ce soit.

http://cfa.fsu.edu/creative-conversations-dr-david-gussak-and-piper-kerman/
Source: http://cfa.fsu.edu/creative-conversations-dr-david-gussak-and-piper-kerman/

Une fois de plus, la culture pop tient le miroir de notre société et nous oblige à examiner les problèmes mêmes. Permettez-moi de digresser; pourquoi Orange est le New Black si réussi? Dans une conférence et une discussion l'hiver dernier, l'auteur du livre, Piper Kerman, a indiqué que depuis qu'elle a été libérée, elle a choisi de souligner l'injustice dans le système de justice. Et son message est puissant. En tant que femme instruite des échelons supérieurs de la société, elle nous rappelle que n'importe qui pourrait être pris dans ce système. Elle fait ce qui est le plus dangereux au succès de ce «système correctionnel»: elle met un visage humain sur le détenu.

Piper Kerman attire les foules à ses discussions et certaines personnes trouvent même sa séduisante et son homologue de télévision sexy. Pourtant, le livre révèle que son expérience est tout sauf. Il illustre clairement le banal, l'ennui, la répression, la peur, ce n'est pas sexy. Mais le sex-appeal amène les gens à écouter.

La même chose peut être dite à propos de l'art. Les prisonniers font de l'art une réaction au banal, à l'ennui et à la répression – ils capturent leur fuite, pas leur emprisonnement. Mais leur art amène des gens qui, à leur tour, accentuent leur humanité perdue.

« Nous recevons beaucoup de gens qui demandent s'ils peuvent démarrer un groupe d'étude biblique ici, mais personne ne leur demande d'introduire un cours d'art à l'intérieur. Nous serions ravis de vous avoir."

Ashley a parlé de son expérience avant d'être étudiante diplômée en art thérapie à Florida State. Elle a approché une prison dans le sud pour offrir ses services en tant qu'artiste en lançant un cours d'art pour les femmes avec des peines longues ou à vie. La citation ci-dessus a été la réaction de l'aumônier lorsqu'on lui a demandé si elle pouvait le faire.

John Blasi
Source: John Blasi

Sachant qu'elle voulait poursuivre l'art-thérapie, elle voulait faire de l'art communautaire et offrir des opportunités aux personnes qui n'avaient pas accès à une expression saine. La prison, pour une raison quelconque, l'intéressait. Comme elle l'a indiqué "Moi aussi, j'étais intriguée par les spectacles en prison et j'adorais Prison Break . Je pense que leur situation (des détenus) m'a intrigué. Je savais que l'art pourrait être leur seul moyen d'échapper à leur routine carcérale banale. En quelques semaines, le directeur a approuvé le cours et j'étais présent. Certains détenus étaient présents parce qu'ils voulaient apprendre à peindre. D'autres voulaient de l'aide pour «calmer leurs nerfs». Et les autres ont dit qu'ils avaient besoin d'un débouché pour leurs émotions refoulées afin qu'ils puissent éviter de retourner à Ad Seg (confinement solitaire – s'il vous plaît voir un article de blog connexe ici). J'ai montré leur travail dans l'espace de la galerie du collège à la fin du semestre; de cette façon, je les appréciais en tant qu'individus: ces personnes, quoique incarcérées, ont quelque chose à dire et quelque chose à donner.

Et, les gens ont assisté au spectacle. Les gens, qui autrement n'auraient pas réfléchi à ceux qui étaient enfermés.

Peut-être que mon directeur de département avait raison; L'art-thérapie en prison est sexy. Pourtant, alors que la sexy attire les gens, l'art révèle l'humanité, éclairant ce que la société cache.