Atrocité dans la ville de Nice: un acte de folie clinique?

BBC News rapporte que Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, qui a tué plus de 80 personnes lors des célébrations du 14 juillet, avait apparemment des antécédents de maladie mentale. La BBC affirme qu'il a été brièvement vu par Chamseddine Hamouda, un psychiatre apparemment basé dans la ville tunisienne de Sousse, il y a 12 ans.

Lors d'un entretien avec la BBC, le psychiatre a expliqué qu'il ne pensait pas que l'atrocité à Nice devrait être attribuée à la maladie mentale.

Raj Persaud
Source: Raj Persaud

Quand de telles tragédies se produisent, le genre de pensée déformée impliquée dans la transformation mentale d'un camion ou d'un avion en arme, et qui tue délibérément un grand nombre d'innocents, incite le public et les politiciens à invoquer la maladie mentale.

En tant que psychiatres, nous contestons cet argument simpliste qui, entre autres confusions, sert à stigmatiser les malades mentaux, qui ne représentent habituellement aucun mal à qui que ce soit.

Mais il faut sûrement un esprit «malade» pour perpétrer de tels actes «malades»?

Les individus isolés qui commettent des actes terroristes sans faire officiellement partie d'une organisation sont qualifiés de terroristes «solitaires loups». Mais les extrémistes «loups solitaires» sont-ils psychologiquement différents de ceux qui rejoignent des groupes terroristes?

Une étude récente, publiée en 2015, intitulée "Deadlier aux Etats-Unis? Sur les loups solitaires, les groupes terroristes et la létalité à l'attaque, "a constaté que le nombre d'attaques de loups solitaires a augmenté chaque décennie depuis les années 1970 aux États-Unis et dans d'autres pays développés.

La revue de Brian Phillips de la Division des études internationales du Centre de recherche et d'enseignement en économie de Mexico, publiée dans la revue Terrorism and Political Violence, a révélé qu'aux États-Unis, entre 1955 et 1977, seulement 7% des les victimes du terrorisme ont été tuées par des loups solitaires, mais entre 1978 et 1999, les «acteurs non affiliés» ont été responsables de 26% des décès liés au terrorisme dans le pays.

Ramón Spaaij, dans une étude intitulée «L'énigme du terrorisme des loups solitaires: une évaluation», publiée dans la revue spécialisée Studies in Conflict & Terrorism, « constate qu'en Europe les attaques des loups solitaires ont quadruplé entre les années 1970 et 2000.

De l'Université de Victoria, en Australie, l'enquête de Ramón Spaaij conclut que les terroristes «loups solitaires» ont tendance à créer leurs propres idéologies qui combinent des frustrations personnelles et des problèmes avec des objectifs politiques, sociaux ou religieux plus larges. Les terroristes solitaires s'appuient sur les «communautés de croyance» et les «idéologies de validation» associées aux mouvements extrémistes.

Ramón Spaaij souligne que bien que la plupart des terroristes se trouvent psychologiquement dans les limites de la «normalité», le taux de perturbation psychologique est considérablement plus élevé chez les loups solitaires.

Raj Persaud
Source: Raj Persaud

Trois des cinq terroristes solitaires que Ramón Spaaij a étudiés en profondeur ont été diagnostiqués avec un trouble de la personnalité, tandis que l'un d'eux a été diagnostiqué avec un trouble obsessionnel-compulsif et un autre a également été traité pour anxiété. Quatre des cinq ont semblé avoir souffert de dépression sévère. Les terroristes solitaires semblent relativement susceptibles de souffrir d'une forme de perturbation psychologique.

La raison pour laquelle ils se connectent à l'idéologie terroriste est que ces mouvements, selon Ramón Spaaij, fournissent des «idéologies de validation», jouant ainsi un rôle important dans le mécanisme psychologique de «l'externalisation». Cela implique de canaliser les frustrations personnelles et de projeter la responsabilité de tous leurs problèmes, sur quelqu'un d'autre, qui peut être vu alors comme un ennemi.

S'identifier à des luttes politiques ou religieuses encourage la catégorisation du monde par les terroristes du loup solitaire en «nous» et «eux», ce qui stéréotyperait et déshumaniserait l'ennemi. Cela affaiblit efficacement les barrières psychologiques contre la violence.

Les terroristes des loups solitaires intériorisent non seulement cette pensée «en noir et blanc», mais peuvent aussi, par conséquent, se retirer physiquement de la société dominante. Tous les cinq que Ramón Spaaij a étudiés étaient des solitaires.

Il est possible que de plus en plus, ce soient des solitaires mécontents sans lien avec, ou des liens formels avec qui que ce soit, des organisations terroristes bien moins, qui seront les auteurs qui rempliront d'horreur nos écrans de télévision et nos pages d'actualités. C'est précisément parce que la stratégie antiterroriste traditionnelle se concentre sur les connexions entre les personnes.

Dans son étude, Brian Phillips conclut que dans les pays dotés d'une grande capacité antiterroriste, les organisations terroristes sont confrontées à des obstacles croissants, de sorte que les loups solitaires deviennent relativement meurtriers dans ces environnements.

Mais peut-être, alors que les activités anti-terroristes augmentent et s'améliorent, les organisations fanatiques éprouvent plus de difficultés à opérer, il s'ensuit que nous devrions prendre conscience d'une éventuelle augmentation des incidents terroristes de loups solitaires à l'avenir. Les services de sécurité ne peuvent pas infiltrer un loup solitaire ni intercepter les communications avec eux-mêmes. C'est leur déconnexion précise qui les rend si difficile à cibler.

Raj Persaud
Source: Raj Persaud

Les liens avec certains troubles psychologiques pourraient devenir un argument en faveur d'une meilleure prestation de services de santé mentale, car cela pourrait représenter une stratégie de prévention plus productive que le simple antiterrorisme.

L'histoire récente aurait-elle été différente si Mohamed Lahouaiej-Bouhlel avait effectivement suivi un traitement du Dr Chamseddine Hamouda?

Brian Phillips cite le procureur général américain Eric Holder, qui a déclaré au début de 2015 que le noyau d'Al-Qaïda n'était plus une menace substantielle, mais le potentiel d'attaques de loups solitaires ou d'attaques de petites cellules me maintient dans la nuit inquiétante. '

Raj Persaud et Peter Bruggen sont des rédacteurs de podcast pour le Royal College of Psychiatrists et ont maintenant une application gratuite sur iTunes et Google Play Store intitulée "Raj Persaud in Conversation". Voir: iTunes.apple et play.google. Aussi, le nouveau roman de Raj Persaud est Can not Get You Out de ma tête.