Bane de Montezuma (fausses nouvelles)

Je suis assez optimiste quant à cette «seconde Renaissance» que nous vivons, mais j'essaie aussi d'être sobre au sujet du pessimisme. Je pense, par exemple, à Moctezuma II (1466-1520) – l'empereur aztèque qui a régné sur la plus grande expansion de sa civilisation … et sa chute à Hernan Cortez et ses conquistadors espagnols. Le frère franciscain, Bernardino de Sahagun, a recueilli des témoignages aztèques de leur chute quelques années seulement après les événements. Comme il l'écrit dans sa chronique:

Le roi mexicain Montezuma a envoyé ses sorciers
Qui devait jeter un sort sur l'espagnol.
Et quand ils ont échoué, il a envoyé un deuxième groupe de messagers:
Les devins, les magiciens et les grands prêtres.
Mais c'était en vain.
Ils ne pouvaient pas ensorceler les gens …

The Meeting of Cortés and Montezuma (detail), from the Conquest of Mexico series, seventeenth century. Jay I. Kislak Collection, Rare Book and Special Collections Division, United States Library of Congress.
Quand les cultures de faits entrent en collision …
Source: La Rencontre de Cortés et Montezuma (détail), de la série Conquête du Mexique, XVIIe siècle. Collection Jay I. Kislak, Division des livres rares et des collections spéciales, Bibliothèque du Congrès des États-Unis.

Eh bien, bien sûr, ils ne pouvaient pas. Les malédictions ne sont pas réelles!

C'est exactement comme ça que les Espagnols ont réagi. Leur vision techno-rationnelle du monde était imperméable aux sorts magiques et aux rituels mythiques. Mais ces mêmes sorts avaient toujours fonctionné avant, chez nous Aztèques. Si vous étiez un sorcier et que vous m'aviez publiquement maudit, cette malédiction est devenue une partie de notre réalité partagée. Tu savais que tu m'avais maudit, je savais que j'avais été maudit, tous ceux qui voyaient et entendaient à ce sujet croyaient que j'avais été maudit … Ta malédiction était un fait incontesté de notre monde, aussi "vrai" que mon affirmation publique "Mon nom est Chris" est vrai.

Alors aujourd'hui, contre les commentateurs anti-immigrés dans les médias britanniques qui soulignent le fardeau de l'aide sociale des migrants, je jette un fait! : Les immigrés au Royaume-Uni paient 15 milliards de livres de plus par le biais des impôts qu'ils ne retirent par le biais des prestations sociales chaque année. Ou contre le déni du changement climatique dans la ceinture agricole en Amérique du Nord, je jette un fait! : Les rendements en blé baissent de 5 à 10% pour chaque hausse de 1 degré de la température moyenne mondiale.

Puis mes mains tombent, impuissantes. Mes faits n'ont aucun pouvoir, parce qu'ils ne se croisent pas dans cette autre culture qui a envahi. Et je ne suis pas un lanceur de faits ordinaire. Je suis un grand prêtre de notre monde techno-rationnel, oint à l'autel sacré de l'Université d'Oxford elle-même! (Bien que je porte seulement mes robes quand je suis de retour à Oxford).

Cela ne compte pas. Ma magie protectrice est défaillante. Et je crains les conséquences pour nous tous. L'histoire suggère que les enjeux sont très élevés …