Je ne me suis jamais considéré comme un thésauriseur d'idées. Vous savez ce que je veux dire – une de ces personnes qui disent: «Je ne veux pas révéler trop de choses sur mon travail, parce que je m'inquiète que les gens prennent la prémisse / le titre / l'idée pour eux-mêmes.
Agir tout territorial et possessif était pathétiquement peu attrayant et ringard. Et ce n'était pas moi.
Pas jusqu'à récemment.
Un thésauriseur d'idées? Moi? La version littéraire de Hoarding: Buried Alive va quelque chose comme ceci: Vous aviez un concept formidable destiné à vous établir comme l'un des principaux penseurs de votre génération mais, comme les mille licornes chinoises sur Hoarding garder dans les boîtes à chaussures et la 906 Dunkin «Donuts voyagent des tasses dans la baignoire, les idées peuvent s'accroupir dans l'esprit des écrivains. C'est quand nous commençons à trébucher sur nous-mêmes.
Donc, quand il s'agit d'idées, nous devrions les utiliser, les donner, les partager, ou les jeter, non? Droite. Le partage est le meilleur.
Mais que se passe-t-il quand quelqu'un vous accuse (très mal à l'aise) d'utiliser "son idée" ou quand vous (encore plus dicky) voulez crier à quelqu'un d'autre "Hey, je suis ici! Ocupada! "
Les idées et les sujets ne sont pas des marchandises. Ils n'ont pas de brevets et ne sont pas soumis au droit d'auteur. Ce n'est pas le bébé de la cour de Salomon qui demande la division; ils ne sont pas soumis à des audiences de garde ou à des visites de garde. Même le juge Judy ne toucherait pas ces cas.
Mais nos sujets font partie de notre imaginaire et de notre identité en tant qu'écrivains.
Et ainsi, en tant que quelqu'un qui a écrit pour les femmes et la comédie pour toujours, en commençant par Ils m'appelaient Blanche-Neige, mais j'ai dérivé: l'utilisation stratégique de l'humour par les femmes (1991, 19 impressions, réédité avec une nouvelle introduction en 2013 comme un "classique" par UPNE) je suis une ruche des sentiments contradictoires et bourdonnants au sujet d'un nouveau livre sur le sujet publié récemment.
C'est pourquoi j'ai peur de regarder We Killed: The Rise of Women dans American Comedy malgré le fait que c'est un livre que je salue depuis, avouons-le, tout et n'importe quoi sur les femmes et l'humour est bien sûr une bonne chose.
S'il vous plaît, comprenez que je l'ai. Il est assis à côté de moi pendant que j'écris. Le livre est très beau. Mais je ne l'ai pas ouvert. Je suis trop nerveux pour l'ouvrir. Et je ne suis pas du genre à faire peur.
Bien sûr, le livre de Yael Kohen sonne bien parce qu'elle inclut des dizaines d'interviews de bandes dessinées (aussi bien que des producteurs, des agents et toutes sortes de "initiés"), et c'est pourquoi je l'ai acheté. Plein prix encore. Ce sera une ressource fantastique pour mes étudiants diplômés et mes collègues qui sont à la recherche de récits à la première personne de femmes qui gagnent leur vie en écrivant et en jouant de l'humour.
De plus, je sais que Kohen doit être respectée par les gens qu'elle a interviewés parce qu'elle a un livre qui réchauffe au Friar's Club, un groupe auguste dans lequel je suis moi-même intronisé cette semaine. Alors qu'est-ce qui m'inquiète?
Je me sens comme un monstre en train de le dire, mais soyons honnêtes ici: je crains qu'elle ne parle pas du travail des autres qui ont déjà écrit sur les femmes et la comédie. Oh, phooey: J'ai peur qu'elle ne me parle pas.
Peut-être qu'elle le fait. Peut-être qu'il y a une note de bas de page. J'aime les notes de bas de page; Je suis un professeur. Les notes de bas de page font partie de mes moyens de subsistance. Je reçois une commission sur eux.
Mais je m'inquiète que l'histoire des femmes dans la comédie soit perçue comme une entité nouvellement découverte plutôt que comme quelque chose avec une riche histoire déjà examinée, quoique beaucoup plus tôt, dans des livres tels que Spare Ribs: Women in The Humor Biz de Denise Collier et Kathleen Beckett ou Women In Comedy: Les drôles de dames du tournant du siècle jusqu'à nos jours.
La jaquette de ce livre se lit comme suit: «Les bandes dessinées féminines sont, et ont toujours été, une denrée rare. L'explication la plus populaire de ce manque de représentation est que les femmes ne sont tout simplement pas drôles. Ils ne se moquent pas des blagues et ne les créent pas. Poser les questions «Les femmes peuvent-elles être drôles? ou "Les femmes ont-elles le sens de l'humour?" »Regardant la vie des femmes de Joan Rivers à Gilda Radner, Linda Martin et Kerry Segrave, les auteurs de Women in Comedy ont été annoncés comme démontrant« comment les femmes drôles actuelles se dirigent vers un nouvel humour plus agressif dans en gardant les gains féministes. "
Plus Ca change, etc., comme nous l'avons dit dans Sheepshead Bay.
Alors ce nouveau livre est assis à mon coude, la couverture rose avec des visages de femmes comiques en bulles heureuses, m'invitant à ouvrir les pages, ou au moins regarder l'index pour rechercher mon nom (si le livre a un index, je Je ne sais pas, je suis sérieux de ne pas l'avoir ouvert).
À ce stade, mes doigts et mes orteils sont croisés pour une note de bas de page juste pour ne pas avoir à accepter l'étiquette «thésaurisation». Après tout, je sais ce que je sais d'écrire sur l'humour des femmes dans la performance et dans la vie réelle: il y a assez de rires pour faire le tour.
Une version de cet essai est parue dans The Huffington Post.
