Comment nous sentons-nous vraiment au sujet de l'immigration de masse syrienne et autre?

Source: Rebecca Harms, CC 2.0

Je suis un enfant de survivants de l'Holocauste et je suis bien conscient que Franklin Delano Roosevelt, supposé champion des opprimés, a refusé d'accueillir des Juifs menacés par l'Holocauste nazi.

Une partie de moi est donc heureuse que des pays comme l'Allemagne et les États-Unis accueillent un grand nombre de Syriens et d'autres qui fuient la misère.

Mais le problème n'est peut-être pas si simple. Parce que la question est psychologiquement puissante pour beaucoup de gens et rendue encore plus émouvante par les images déchirantes des médias, j'ai décidé de faire du débat d'aujourd'hui un débat interne sur le sujet.

MN: Quand les gens souffrent en Syrie, comment les pays riches ne peuvent-ils pas fournir un refuge sûr?!

• Avez-vous besoin d'un coach de carrière?
• Où est la culpabilité?
• Passer le flambeau de la liberté
• Rob Levit sur le mentorat et la création de communautés
• Huit étapes pour la prestation de soins à la famille, partie 2

ALTER-EGO: Les gens souffrent partout dans le monde: en Afrique, en Amérique du Sud, une grande partie de l'Asie. Un milliard de personnes vivent avec 1,25 dollar ou moins par jour. Plus près de chez nous, considérez que les millions de Mexicains et d'autres Latino-Américains qui sont venus ici pour une vie meilleure n'ont toujours pas la vie facile, et il y a des millions d'autres qui n'attendent que le bon moment. Même si nous pouvons célébrer la diversité, personne ne peut dire qu'il a été facile de répondre aux besoins de millions d'immigrants en matière de langue, d'emploi, de soins de santé, d'éducation et de justice pénale. En moyenne, les immigrés du Moyen-Orient ont un faible revenu, ont des besoins élevés en matière de santé et ont des compétences professionnelles limitées, sans parler des problèmes linguistiques et culturels: les Syriens, par exemple, parlent différentes formes d'arabe et vivent fièrement une culture très différent de ceux de l'Ouest.

MN: S'il vous plaît rappelez-vous que la vie d'innombrables de ces personnes est incroyablement pire que même les Américains pauvres. Ne devrions-nous pas rendre les choses plus égales, même si dans les pays riches nous devons vivre avec moins?

ALTER-EGO: L'immigration des pays les plus pauvres vers les pays plus riches se poursuivra jusqu'à ce que les défis de la migration l'emportent sur les avantages du nouveau pays. Cela rend probable que tous les pays finiront par égaliser. Parce qu'il y a tellement de pauvres et de personnes sous-qualifiées, la plupart des pays deviendront majoritairement pauvres et se démèneront pour fournir la nourriture de base, le logement, l'eau, le transport et les soins de santé. Des pays comme les États-Unis, qui peuvent se permettre d'investir dans la recherche médicale, d'avoir une culture artistique riche, de faire de la recherche environnementale, etc., ne peuvent pas se permettre de faire de telles choses.

• Les problèmes de sommeil sont-ils la prochaine crise mondiale de la santé?
• Lien manquant de l'assurance-maladie: Coordination des soins et prestation de soins aux familles
• Les yeux sur le prix
• Comment la recherche peut aider à contrer le succès d'ISIS, partie 4
• Ron Kagan du zoo de Detroit parle des zoos centrés sur le patient

MN: Toute cette recherche médicale n'a pas beaucoup prolongé la vie, et les arts vont émerger comme ils l'ont toujours fait: du peuple, avec peu d'argent requis. Même aux États-Unis, tant d'efforts créatifs – que ce soit dans le théâtre, la peinture ou même les ordinateurs – que dans Wikipedia et Firefox – proviennent principalement d'efforts bénévoles.

ALTER EGO: Pour payer les besoins des immigrants, les taxes sur la classe moyenne, pas seulement sur les riches, devront être augmentées de manière significative. Déjà, les personnes qui gagnent plus de 50 000 $ par année paient 97% de l'impôt fédéral sur le revenu. Cela va créer plus de désincitation au travail, et encore moins à investir dans la recherche et le développement.

MN: Vous êtes trop pessimiste. Tout comme les précédentes vagues d'immigrants sont devenues des contributeurs nets à la société, cela se reproduira ici et en Europe.

ALTER EGO: N'y a-t-il pas une différence entre les premières vagues d'immigrants, qui étaient pour la plupart des Européens modernes? Beaucoup de Moyen-Orientaux vivent de manière très peu moderne – par exemple, comment les musulmans fondamentalistes considèrent les femmes? Pouvons-nous vraiment insister sur le fait que le monde sera mieux net à la suite de la migration de masse du Moyen-Orient?

MN: Personne ne demande l'ouverture des frontières. Les pays établiront des limites. Rappelez-vous, la guerre syrienne est une urgence.

ALTER EGO: De facto, les frontières sont toujours ouvertes – regardez la frontière américano-mexicaine – des millions ont traversé illégalement. Et vous dites que la crise syrienne est une urgence? C'est un grand monde. Il y a toujours de l'urgence.

MN: Qui sait? Peut-être que toute la migration mènera à un gouvernement un-monde, où les choses seront plus égales et – parlant avec optimisme – dans lequel il y aura moins de guerre et plus de coopération.

ALTER EGO: Vous êtes optimiste.

MN: Eh bien, alors que nous regardons l'histoire humaine, alors que le progrès a été dans les ajustements, l'humanité a toujours trouvé un moyen de continuer à améliorer les choses. Puis-je vraiment prédire que ça va continuer? Non, mais l'histoire est de mon côté.

La biographie de Marty Nemko est dans WIkipedia.