Conditionnement classique dans "A Clockwork Orange"

Les articles de blog que j'ai écrits jusqu'ici ont principalement porté sur des films assez récents, tels que Twilight ou Harry Potter . Mais aujourd'hui, je veux écrire sur un film classique qui a utilisé, de façon assez appropriée, le conditionnement classique. Le film est A Clockwork Orange.

Conditionnement classique et thérapie d'aversion

Comme tous ceux qui ont pris Psych 101 s'en souviendront, le conditionnement classique consiste à transférer une réponse automatique (comme baver lorsque vous voyez ou sentir de la nourriture) à un nouveau stimulus auparavant neutre (comme entendre une cloche). Comme Pavlov l'a montré avec des chiens en Russie, si vous sonnez la cloche assez souvent avant de présenter de la nourriture, les chiens apprendront à baver quand ils entendront la cloche (réponse non naturelle) parce qu'ils associent la cloche à la prédiction que la nourriture est sur le point . Donc, le conditionnement classique consiste à associer un stimulus dans votre environnement avec un autre.

Cette tendance humaine fondamentale a été légèrement modifiée dans une technique thérapeutique appelée «thérapie par aversion». Ici, le thérapeute tente de modifier le comportement d'une personne en lui apprenant à associer le comportement (ou même à penser au comportement) avec une sorte de négatif conséquence, comme la douleur d'un choc électrique ou des nausées extrêmes. Dans le film de South Park , Cartman est exposé à cela quand une puce électronique est insérée dans son cerveau, de sorte que s'il jure qu'il est puni par un choc électrique. Dans un traitement contre l'alcoolisme, les alcooliques consomment une pilule qui n'a aucun effet s'ils ne consomment pas d'alcool; les drogues combinées provoquent des vomissements de projectile intenses conçus pour inciter les alcooliques à éviter l'alcool à l'avenir.

• Baleines, chasse à la baleine et humanité
• Dans l'oeil du croyant
• Le miracle grec: comment Platon peut sauver votre vie
• Singes, équité et comment ce blog a été suspendu
• Je ne me soucie pas du Dalaï Lama

En raison de la nature désagréable de la thérapie d'aversion, l'éthique se complique. La plupart du temps, les clients / patients doivent accepter volontairement les expériences négatives, comme une manière temporairement désagréable d'être «guérie». Malheureusement, il y a plusieurs années, plusieurs études de recherche ont été menées sur des prisonniers qui étaient essentiellement contraints de participer en échange. des choses comme des phrases grandement diminué. C'était fondamentalement une situation où on leur disait: «Hé, inscris-toi à cette étude folle où nous te ferons des choses douloureuses, et tu sortiras dans un an au lieu de 25.» Assez tentant, n'est-ce pas? Aussi assez contraire à l'éthique, qui était l'un des principaux thèmes du livre (lire le livre, c'est bien mieux que le film, et c'est dire quelque chose) et le film A Clockwork Orange .

Thérapie d'aversion dans le film

Le personnage principal du film est Alex, un adolescent qui est sujet à l'extrême violence des agressions, des meurtres et des viols. Après avoir été trahi par sa bande de copains (qui viennent de l'aider à s'introduire dans une maison et à violer une femme), il est envoyé en prison. Là, il manipule plusieurs personnes en pensant qu'il veut sincèrement être réformé, il est donc choisi pour une étude expérimentale dans laquelle il essayera de le "guérir" de ses tendances violentes.

• À travers un verre, sombre et de l'autre côté
• Socrate ferait-il un tatouage?
• 4 grands objectifs de vie
• Le cas de l'évaluation éliminée: que feriez-vous?
• Chers généraux tombés … Et nos propres vérités privées

Pour ce faire, ils injectent chaque jour à Alex un médicament conçu pour causer des nausées extrêmes (ils ne le lui disent pas – ils lui disent qu'il s'agit de «vitamines»). Ensuite, ils l'attirent dans une chaise et le forcent à regarder une série de films extrêmement violents, y compris des viols au génocide de l'Holocauste. Pendant qu'il regarde les films, il commence à ressentir la nausée des injections. Nous avons donc un conditionnement classique et une thérapie d'aversion: Alex associe désormais toute forme de violence à un sentiment de «violence». Après plusieurs semaines de formation, ils le testent en le mettant dans différentes situations qui auparavant l'auraient rendu violent. Mais la "guérison" a fonctionné; Tout ce qu'Alex peut faire, c'est se pencher sur la position du fœtus et attendre que la nausée soit passée. Il est libéré de prison.

Les effets secondaires

Alors que "A Clockwork Orange" est génial pour de nombreuses raisons (la cinématographie intéressante, l'excellent jeu de Malcolm McDowell, etc.), c'est la psychologie du film qui est pertinente pour ce blog. Deux points sur la psychologie sont fascinants à regarder pendant que le film se déroule.

Tout d'abord, l'auteur du livre (Anthony Burgess) a noté que parfois, il peut y avoir des effets secondaires accidentels au conditionnement classique. Pavlov l'a découvert lui-même dans la fameuse étude "mes chiens sont en train de baver". Pavlov se rendit compte que les chiens bêchaient quand ils entendirent la cloche, mais ils bavèrent aussi en réponse à tout ce qui avait été une indication accidentelle que de la nourriture arrivait, comme les pas de Pavlov dans la pièce, ou les blouses blanches que lui et ses assistants portaient. Alors maintenant, nous avons une bande de chiens baver à cause des blouses blanches. Bizarre, non? Mais les manteaux étaient autant de prédicteurs qu'ils étaient sur le point d'obtenir de la nourriture lorsque la cloche sonne.

Nous voyons cet effet secondaire dans A Clockwork Orange en ce que les expérimentateurs de la prison ont choisi la série de films violents qui étaient silencieux, à l'exception de la musique de Beethoven en arrière-plan . Chaque film a joué Beethoven. Donc inévitablement, et à son horreur personnelle, Alex est également devenu violemment malade chaque fois qu'il a entendu Beethoven. Les deux pensant à la violence et à l'audition de Ludwig Van sont devenus des indices pour qu'il soit malade. Film classique, musique classique, conditionnement classique.

Le remède pour la guérison

Comment tout cela finit-il? Qu'arrive-t-il à notre protagoniste meurtrier, Alex?

En conditionnement classique (ou opérant), après une association, on peut continuer avec un "Step 2" pour supprimer l'appariement. Rappelez-vous que Pavlov a appris à ses chiens à baver quand ils ont entendu la cloche, en leur donnant à plusieurs reprises de la nourriture après avoir sonné la cloche. Maintenant imaginez que Pavlov décide de sonner cent fois la cloche sans leur donner de la nourriture par la suite. Finalement, les chiens cessaient de baver comme une réaction à la cloche, parce qu'ils ont appris que l'appariement bell-food n'existe plus. Ce processus s'appelle l'extinction.

Donc, pour Alex d'avoir l'extinction de son couple violence-nausée, que devrait-il faire? Une option serait pour lui d'être à plusieurs reprises violent, en dépit de l'association de nausée, et finalement il se rendrait compte que sans la drogue dans son système, l'appariement disparaîtrait. Mais Alex ne peut pas faire ça; le conditionnement classique était trop fort.

Mais heureusement pour lui, un jour, Alex trébuche accidentellement dans la maison où tout a commencé: où il a violé la femme et a été envoyé en prison. Le mari de la femme reconnaît Alex. L'homme a lu à propos d'Alex dans les journaux et connaît l'expérience de conditionnement d'Alex, provoquant sa libération anticipée. Alors l'homme décide de se venger en torturant Alex: Alex est capturé dans une pièce fermée à clé et forcé d'écouter Beethoven pendant des heures et des heures. L'homme veut qu'Alex ressente la douleur et la nausée causées par les expériences, ce qu'il fait d'abord. Mais après un certain temps, cette torture a l'effet involontaire de le guérir réellement de la nausée, en raison de l'extinction. Sans la drogue dans son système, le corps d'Alex finit par réaliser que Beethoven est en sécurité. Et la violence aussi.

Il a été guéri du remède.

Bien que je ne sache pas si Anthony Burgess ou Stanley Kubrick en savaient autant sur la psychologie, ce film est l'un des «must see» absolus pour tout étudiant en psychologie. De plus, c'est juste super cool.

Droit d'auteur Wind Goodfriend, Ph.D.