Écouter Prozac tout en regardant des «effets secondaires»

Affiche pour effets secondaires

Dans le récent thriller psychologique, Side Effects , le réalisateur Steven Soderbergh fait pour les médicaments psychiatriques ce qu'il a fait pour les virus mortels dans son film Contagion. Il raconte une histoire basée sur une réalité médicale actuelle et l'exagère juste assez pour évoquer l'anxiété et la peur.

Voici l'intrigue de base: Emily (Rooney Mara) est une jeune femme qui devient de plus en plus déprimée et suicidaire lorsque son mari (Channing Tatum) est libéré de prison après avoir purgé plusieurs années pour délit d'initié. Elle va chez un psychiatre (Jude Law) et se voit prescrire une nouvelle variété d'antidépresseur. Le public peut dire qu'Emily va mieux parce qu'elle rit beaucoup et qu'elle a des relations sexuelles avec son mari – comme une publicité télévisée explicite. Mais au lieu d'une longue liste d'effets secondaires possibles , le public est averti lorsqu'une très mauvaise chose se produit réellement.

La première heure de Side Effects invite le spectateur à réfléchir sur certaines des questions soulevées par le livre de Peter Kramer, Listening to Prozac , sorti il ​​y a 20 ans (la seconde moitié du film passe à un thriller psychologique plus traditionnel qui ne fait que défier le spectateur réfléchir sur des thèmes de genre standards – le sexe, le pouvoir et la vengeance – qui devront faire l'objet d'un autre blog). Le film reflète l'ambivalence profonde que les Américains ont sur les médicaments psychiatriques. D'une part, ces médicaments sont largement prescrits, et les empires pharmaceutiques ont été construits sur le genre de Prozac. Les variations nouvelles et améliorées inondent constamment le marché, et la liste des problèmes et des populations (par exemple, les enfants) pour lesquels ils sont utilisés est toujours croissante.

• La pandémie de stress
• Cette femme est-elle méchante?
• Comment votre relation influence vos enfants
• Bamboozled par Bad Science
• L'exercice cérébral fonctionne vraiment

D'autre part, Side Effects dramatise les soupçons que beaucoup de gens ont sur les conséquences négatives possibles de prendre toutes ces pilules. Certaines voix extrêmes condamnent les médicaments psychiatriques comme poison. D'autres critiques affirment que la prise de médicaments est un signe de faiblesse et constitue une tentative d'éviter les problèmes difficiles de la vie. Certaines personnes refusent de prendre ces médicaments, même lorsqu'elles sont médicalement recommandées, parce qu'elles craignent qu'elles se comportent de façon bizarre (comme le montre le film).

L' écoute de Kramer au Prozac a soulevé plusieurs des mêmes problèmes juste au moment historique où le Prozac (le premier d'une famille maintenant-abondante de médicaments appelée SSRIs-inhibiteurs sélectifs du recaptage de la sérotonine) devenait largement disponible. Le livre de Kramer a été critiqué pour être une publicité pour Prozac. De ce point de vue, le titre est interprété comme une déclaration selon laquelle nous devrions «écouter» sans hésitation le Prozac et faire ce qu'il dit. En effet, avec le recul de vingt ans, il y a des passages où Kramer, un psychiatre qui prescrit le médicament pendant certains de ses premiers essais, surestime son pouvoir.

La question centrale que pose Kramer est toujours provocante. Quelle devrait être notre réaction individuelle et sociétale aux technologies pharmaceutiques qui promettent une variété d'améliorations dans nos vies affectives et interpersonnelles au jour le jour? Que faisons-nous des drogues qui, non seulement soignent la maladie, mais nous font sentir, selon les mots de l'un des patients de Kramer, «mieux que bien»? (Notez que cette proposition ne devrait pas sembler bizarre à quiconque a déjà regardé une canette de bière ou un verre à martini pour se détendre un peu ou pour graisser les roues de l'interaction sociale.)

• Comment être un homme d'honneur
• Anxiété, nerfs et peur dans la famille
• La nostalgie, un outil précieux pour la vie
• Votre santé mentale est plus importante que vos notes
• Comment contrôler la colère: Sept conseils rapides

D'autre part, Kramer exprime également des réserves sur ce qu'il a correctement prédit pourrait être les applications généralisées du Prozac. La possibilité d'effets secondaires est une raison d'être concerné. Non seulement y a-t-il des effets secondaires «ordinaires» (bouche sèche, gain de poids, désir sexuel diminué, etc.), mais il y a aussi controverse sur le fait que le Prozac est capable de provoquer certains utilisateurs, en particulier des jeunes maniaques suicide. Plus que cela, Kramer s'interroge sur l'impact sur l'identité individuelle et la responsabilité si les médicaments peuvent être utilisés pour modifier la personnalité et améliorer la performance ordinaire.

L'écoute de Prozac ne prétend pas avoir les réponses à ces problèmes, pas plus que les effets secondaires . En regardant ce film, j'ai réalisé que peu de films considèrent sérieusement les implications psychologiques et sociologiques complexes des médicaments. Même un film autrement intéressant comme A Beautiful Mind tend à minimiser le rôle des médicaments dans le traitement de la maladie mentale. Pour cette seule raison, les effets secondaires valent le détour.

(Skip Dine Young Psychologie au cinéma est disponible sur amazon.com)