Hey Joel,
J'ai écouté un reportage troublant et décourageant sur Radio-Canada à propos d'un garçon de onze ans à Terre-Neuve qui a été intimidé si violemment que l'école va apparemment lui embaucher une sorte de sécurité. Je sais que l'intimidation est loin d'être une nouvelle, mais j'aime penser que c'est mieux ici au Canada qu'aux États-Unis. Et le fait que les Terre-Neuviens sont parmi les personnes les plus douces que j'ai jamais rencontrées rend ce genre de cruauté particulièrement décourageant. Même dans les coins les plus sûrs et les plus sûrs de la civilisation, il semble qu'il y ait quelques enfants qui se mettent à tourmenter l'enfant qui ne lui appartient pas.
Naturellement, je me demandais si cela ferait une différence si plus de gens connaissaient les données sur l'intimidation et la psychose. Même si l'intimidation est finalement considérée sérieusement comme une injustice et un problème de santé mentale, j'ai l'impression que la plupart des gens ne réalisent toujours pas que l'intimidation est liée à des symptômes psychotiques chez les personnes sans diagnostic de maladie psychotique. être un déterminant de la psychose à part entière, y compris la schizophrénie. Pensez-vous que cela ferait une différence dans la façon dont l'intimidation est traitée si plus de gens savaient que les enfants pourraient être «rendus fous» par cela?
Ian
____________________________________
Hey Ian
Eh bien, je l'espère certainement. Selon moi, la prévention du suicide chez les jeunes victimes d'intimidation a progressé (mais pas assez en ce qui concerne la cyberintimidation). Cette intimidation augmente le risque de développer des symptômes psychotiques, comme des hallucinations et des délires, mais la plupart des praticiens de la santé mentale ne connaissent pas la science. Il n'obtient pas assez de jeu même dans les échanges professionnels. Pourtant, c'est une mauvaise pratique. Le risque de psychose est environ le double chez les victimes d'intimidation (à peu près le même risque accru associé à l'utilisation fréquente de pot), mais une étude menée cette année par des psychologues britanniques a révélé que le risque de psychose tardive est de quatre ans. la moitié des risques encourus par les enfants qui ne le sont pas! Même les intimidateurs eux-mêmes sont plus à risque.
Et même si les pouvoirs en question ne sont pas particulièrement intéressés par la simple expérience des personnes souffrant de psychose (bien que, heureusement, beaucoup le fassent), il serait sage de regarder les résultats. Votre ancienne terre d'accueil, l'Australie, a découvert que la psychose coûte au gouvernement 3,5 milliards de dollars et la société australienne près de 5 milliards de dollars. Ceci dans un pays avec une population inférieure à un dixième de celle des Etats-Unis! Et nos amis dans le domaine de l'assurance santé, je veux dire l'industrie. Ils paient la facture, en partie, pour les 18 milliards de dollars dépensés pour les médicaments antipsychotiques. Si l'intimidation représente même une légère augmentation du nombre de personnes qui développent une psychose, on pourrait penser que le gouvernement et l'industrie privée trébucheraient les uns les autres pour jeter de l'argent sur le problème. Et plus d'argent signifie plus de subventions de recherche consacrées à toutes les conséquences de l'intimidation sur la santé. Il pourrait également être consacré à des programmes de sensibilisation et de prévention. C'est moins cher d'empêcher l'intimidation (et la psychose qu'elle entraîne) que de le traiter plus tard.
Là encore, nous pourrions simplement continuer à ignorer le problème. C'est idiot, mais ce ne serait pas la première fois. Parlez bientôt.
Joel
