Défis pour les professionnels de la santé mentale dans la prévision de la violence

Il est apparu dans la presse que le tireur d'Aurora, au Colorado, James Holmes, avait consulté un psychiatre de son université, le Dr Lynn Fenton. En outre, il a été rapporté qu'elle a eu elle-même quelques problèmes avec son conseil médical d'état pour avoir prescrit des médicaments pour elle-même, sa famille et ses employés. Le message dans les rapports de presse semble être qu'elle a foiré et peut-être aurait pu empêcher cette horrible tragédie si elle était sur la balle. Je suis désolé pour elle. Elle vit maintenant le cauchemar de tous les professionnels de la santé mentale. D'une manière ou d'une autre, la plupart des gens pensent que les professionnels de la santé mentale qui ont traité des personnes qui commettent des crimes horribles comme un meurtre de masse doivent avoir été incompétents ou négligents. D'une certaine façon, ils auraient dû savoir que leur patient allait faire du mal aux autres. Les tireurs de Columbine et de Virginia Tech, et maintenant le tireur d'Aurora, ont tous reçu un traitement de santé mentale de la part de professionnels de la santé mentale agréés avant d'entreprendre leurs meurtres. Alors, qu'est-ce qui se passe avec ça?

Ce que la plupart des gens ne réalisent pas, c'est que le recul est toujours de 20-20 et que la violence est très difficile à prévoir … même pour les experts. Il y a d'innombrables jeunes hommes en colère, privés de leurs droits, dépressifs, isolés en Amérique (comme dans de nombreuses parties du monde) et comme il est si facile d'obtenir des armes à feu ici, n'importe qui peut choisir de commettre un massacre à tout moment. Dieu merci, la grande majorité ne le fait pas! Essayer de prédire la violence n'est pas une science précise. Certes, les facteurs de risque peuvent être (et devraient être) pris en compte et évalués. L'isolement, les troubles de la pensée, les troubles affectifs, l'accès aux armes à feu, la toxicomanie, les blessures narcissiques et les rejets, les antécédents de violence, etc., sont tous des sujets de préoccupation quant à un éventuel comportement violent. De plus, tous les États ont des lois sur la confidentialité stipulant, en partie, que la confidentialité peut être brisée et que les forces de l'ordre ne sont contactées que lorsque le «danger sérieux et immédiat pour soi-même et autrui» est déterminé. Donc, même si vous vous inquiétez de votre patient et pensez qu'il risque de se faire du mal à vous-même ou à autrui, les critères pour briser la confidentialité et communiquer avec les forces de l'ordre sont très élevés aux États-Unis.

Tous les professionnels de la santé mentale réfléchis savent et craignent qu'un jour ils seront aussi à la place du Dr Fenton. L'un de leurs patients, qui a fourni des services de qualité à la fine pointe de la technologie, pourrait un jour choisir de commettre un crime haineux. C'est assez tragique, mais le public se tournera vers le professionnel de la santé mentale d'une façon blâmable pour ne pas arrêter le crime. Dr Fenton est dans une situation sans issue (comme tous les professionnels de la santé mentale dans le même bateau).

Tant que nous vivrons dans un pays largement peuplé avec un accès facile aux armes à feu, nous aurons beaucoup plus de massacres, indépendamment des actions (ou du manque d'actions) de la communauté de santé mentale … juste un des prix que nous payons pour vivre les États Unis.

Donc, pour répondre à la question, "Est-ce que le Dr Lynn Fenton est responsable des meurtres d'Aurora, au Colorado?" La réponse semble être non! James Holmes est à blâmer et malheureusement d'autres seront amenés dans le jeu du blâme en cours de route.

Alors qu'est-ce que tu en penses?