Est-ce que les tactiques de frottement politique fonctionnent?

Selon une nouvelle étude, les politiciens gagnent un avantage quand ils utilisent des tactiques de diffamation contre leurs adversaires.

Nous avons tous vu des publicités ridicules précédant les élections. Quand on leur demande, beaucoup de gens disent trouver ces publicités ridicules et espèrent que les politiciens s'en tiendront aux problèmes. Mais pourtant, les revendications extravagantes contre les opposants politiques restent un élément de base de la politique américaine.

Mais travaillent-ils?

• Pourquoi le mariage est important (pour les droits et les homosexuels)
• Pourquoi est-ce que je n'entends parler de vous que lorsque vous avez besoin d'une faveur?
• Ne pas déranger
• "J'ai oublié Obama était noir": Réflexions sur le commentaire de Chris Matthews
• Les applications de Dieu

Des recherches menées par Spee Kosloff, professeur de psychologie de l'Université d'État du Michigan (récemment créée), et ses collègues ont mis cela à l'épreuve. Leurs découvertes sont incroyablement intéressantes.

Dans plusieurs études, les participants ont été exposés à des bavures politiques de Barack Obama (c.-à-d., Il est musulman) ou de John McCain (c.-à-d., Il est sénile). Dans certaines études, la course d'Obama a été rendue saillante, tout comme l'âge de McCain.

Lorsque l'âge de Mccain était saillant, les gens étaient plus ouverts à cautionner les bavures politiques contre McCain. De même, quand la course d'Obama était saillante, les gens étaient plus ouverts à endosser des calomnies contre Obama. C'était particulièrement le cas des personnes indécises avant les élections.

• "Je ne l'aurais pas vu si je ne l'avais pas cru"
• La morale évolutive d'Obama défie les absolutistes religieux
• Faire des compromis? Considérez les alternatives
• Qu'est-ce que l'empathie a à faire avec la Cour suprême?
• Sur la résilience d'apprentissage et l'équanimité

Fait intéressant, ces résultats ont également eu lieu un an après la fin des élections.

En supposant que l'acceptation de ces insultes est liée au choix du vote, cela suggère que dans certains cas, la calomnie politique fonctionne. Et non seulement cela, il travaille sur le groupe qui est peut-être le plus important dans le balancement d'une élection: les individus politiquement indécis.

Nous pouvons signaler que nous détestons ces déclarations calomnieuses. Mais, il semble qu'ils pourraient se décider pour nous quand nous ne l'avons pas déjà fait.

* Bien sûr, je ne pense pas qu'Obama soit prétendument musulman, c'est diffamatoire, mais d'autres le font, et c'est pourquoi cela a été considéré comme une remarque diffamatoire. En outre, Obama est ouvertement chrétien, rendant cette déclaration fausse. En toute justice, il est évident que McCain n'est pas non plus sénile.

Référence:

Kosloff, S., Greenberg, J., Schmader, T., Dechesne, M., & Weise, D. Marquant l'opposition: la stigmatisation implicite et explicite des candidats présidentiels américains de 2008 et de l'actuel président des États-Unis. Journal of Experimental Psychology: Général, 139, 383-398.