Existe-t-il vraiment un «Conseil du bonheur mondial»?

Quelque chose se prépare dans la gouvernance mondiale, et cela pourrait nous rendre tous plus heureux

Le 20 mars est la Journée internationale du bonheur, célébrée depuis 2013 à la suite d’une résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies parrainée par le minuscule pays du Bhoutan. C’est le moment de réfléchir à ce que la science émergente et mûre du bonheur doit nous raconter au sujet de notre vie quotidienne: être plus gentil avec les autres et avec nous-mêmes, réfléchir de manière appropriée, rester actif et explorer, tisser des liens avec les gens et les aspects importants de la vie.

Photo by Larm Rmah on Unsplash

Les gouvernements pourraient choisir de concevoir toutes leurs politiques pour plus de bonheur

Source: Photo de Larm Rmah sur Unsplash

Mais ces dernières années, il se passe quelque chose de plus révolutionnaire.

Après des décennies de recherche scientifique pour comprendre s’il est possible de mesurer de manière raisonnable la qualité de vie en demandant aux gens à quel point c’est agréable, quelque chose a changé. La communauté des économistes et des psychologues prudents qui étudient un tel «bonheur» détourne son attention d’expliquer le bonheur à la formulation de politiques de bonheur. Nous pouvons déjà expliquer pourquoi certaines villes et certaines communautés sont plus heureuses que d’autres. Nous pouvons quantifier et prédire le bonheur manquant des personnes qui se retrouvent au chômage, ou de ceux qui effectuent de longs déplacements, ou qui ne peuvent faire confiance à leurs voisins. Nous pouvons expliquer pourquoi les pays scandinaves sont les plus satisfaits de leur vie, en moyenne, et même pourquoi le niveau de satisfaction global moyen pondéré en fonction de la population a diminué chaque année depuis 2014 (voir Rapport sur le bonheur dans le monde 2019).

Nous en savons maintenant assez sur les raisons qui font que la vie dans les pays, les communautés et les individus est bonne et qu’il est logique que les gouvernements changent leur approche – d’abord avec prudence, mais finalement en profondeur. Les preuves montrent que, pour promouvoir le bonheur, les écoles devraient enseigner davantage de compétences personnelles et sociales, les systèmes de santé devraient être repensés pour favoriser des résultats subjectifs par rapport aux résultats physiques démodés, et la budgétisation gouvernementale devrait être responsable du bien-être plutôt qu’économique. croissance.

Ainsi, la science du bien-être a donné lieu à des politiques de bien-être. En février de cette année, des milliers de dirigeants gouvernementaux, du secteur privé et du monde universitaire se sont réunis aux Émirats arabes unis pour le Sommet du gouvernement mondial, où l’un des quatre thèmes principaux était le Dialogue mondial pour le bonheur et le bien-être.

Il se trouve que les EAU sont un peu un chef de file dans ce domaine, ayant leur propre ministre national du Bonheur. Il y a quelques années, il a aidé à convoquer le Global Happiness Council. Même si cela vous semble orwellien, les détails ne le seront pas. Composé de leaders passionnés issus du monde universitaire, des pouvoirs publics et du monde des affaires, son objectif est d’identifier les meilleures pratiques aux niveaux national et local afin de favoriser l’avancement du bonheur et du bien-être. Pour la deuxième année consécutive, il a publié un rapport sur la politique de satisfaction globale visant à analyser et à fertiliser les meilleures idées.

Global Happiness Council

Le rapport de politique 2019

Source: Conseil du bonheur mondial

Après des années de réflexion sur la façon dont les individus, les organisations et les planificateurs communautaires peuvent utiliser la science du bonheur pour améliorer leurs environnements locaux, on demande aux pays de changer leur façon de penser et de travailler au plus haut niveau, avec chaque ministère dans un cadre national. en fin de compte, le gouvernement doit rendre compte de ses effets sur le bien-être plutôt que sur le résultat net du gouvernement, le PIB national ou les indicateurs traditionnels restreints qui se rapportent à un domaine de la politique. Cela présage d’une transformation profonde, dans laquelle le bien-être des enfants et leur avenir devient l’objectif de l’éducation, dans lequel la satisfaction de la vie (qui réside dans le cerveau, pas dans le corps) devient l’objectif ultime des soins de santé, dans laquelle Les gouvernements peuvent travailler ensemble de manière plus rationnelle avec des objectifs alignés et dans lesquels la société peut enfin avoir une alternative crédible, mesurable et compréhensible à notre obsession troublante mais jusqu’ici inéluctable de la croissance économique en tant qu’objectif de fait de la société.

Dans le prochain article de cette colonne, nous verrons à quoi pourrait ressembler le bonheur dans le monde en 2050, selon que nous prenons ou non les politiques du bonheur au sérieux. Dans les articles suivants de cette colonne, j’expliquerai davantage sur la révolution silencieuse en cours, dans laquelle la science du bien-être nous oblige à repenser la moitié de l’économie, à repenser la politique et à repenser le gouvernement.

Certains pays sont plus avancés que d’autres dans cette entreprise et nous examinerons à la fois ce qui est fait et ce qui fait que les résultats de la science du bonheur menacent tant le statu quo.

C’est une période passionnante!