La biologie de la télépathie

De nouvelles recherches suggèrent que la communication entre le cerveau et le cerveau est possible

mik38/iStockphoto

Source: mik38 / iStockphoto

La perception extrasensorielle (ESP) fait référence aux informations perçues en dehors des cinq sens. Cela comprend des phénomènes tels que la télépathie, la clairvoyance et la connaissance d’événements futurs.

Comme ces phénomènes ne peuvent être vus ou mesurés ouvertement, ils ont souvent été considérés comme incroyables ou psychotiques. Cependant, des recherches récentes commencent à dévoiler les mécanismes biologiques possibles derrière de tels phénomènes.

Neurones miroir : la télépathie se réfère à la communication en dehors des sens connus. De nombreuses études ont démontré que nous pouvons “lire” les esprits des autres parce que nous avons des neurones qui agissent comme des miroirs automatiques. En fait, nous pouvons saisir automatiquement les intentions et les émotions des autres. En 2007, le professeur de psychologie Gregor Domes et ses collègues ont constaté que l’oxytocine, une hormone qui augmente la confiance et le comportement social, peut améliorer la capacité d’interpréter des indices sociaux subtils. Ce n’est pas si difficile d’imaginer que nous pouvons capter les émotions et les intentions des autres autour de nous, mais est-ce que cela peut se faire lorsque de longues distances séparent les gens?

Communication à distance : Une autre étude réalisée en 2014 par le psychiatre Carles Grau et ses collègues a montré que la communication cerveau-cerveau via Internet était possible. Dans mon livre, “Tinker Dabble Doodle Try: Libérer le pouvoir de l’esprit non ciblé”, je décris une expérience dans laquelle ils ont prouvé qu’une personne pensant aux mots “hola” ou “ciao” en Inde le dire à voix haute, être vu, ou le taper. L’information peut en effet être transmise sur de grandes distances lorsque l’Internet est la route qui relie les deux personnes.

Communication invisible : En 2005, le biologiste Rupert Sheldrake et son associée de recherche Pam Smart ont recruté 50 participants expérimentaux sur un site Web consacré à l’emploi. Ils ont également inclus quatre emailers potentiels et une minute avant l’heure prévue, les participants devaient deviner qui les enverrait. Sur 552 essais, 43% des suppositions étaient correctes. Ce chiffre était beaucoup plus élevé que celui auquel on s’attendait si ce résultat était dû au hasard. Cela a démontré que les gens ne sont pas aussi télépathiques, mais que certaines personnes sont probablement plus télépathiques que d’autres.

En 2008, le psychiatre Ganesan Venkatasubramanian et ses collègues ont mené une étude d’imagerie cérébrale dans laquelle ils préparaient des images pour un mentaliste (quelqu’un qui est télépathique) et un sujet témoin qui n’était pas télépathique. Le mentaliste était capable de produire une image très similaire à celle préparée pour lui, alors que le sujet contrôle ne l’était pas. Ces chercheurs ont démontré que lorsque la télépathie réussit, le gyrus parahippocampique droit (PHG) était activé, alors qu’il n’était pas activé chez la personne qui n’était pas télépathique. Au lieu de cela, le gyrus frontal inférieur gauche était activé. Ce résultat était similaire à une étude antérieure.

“Télépathie” animale : la prédisposition biologique au transfert des pensées ne semble pas se limiter aux humains. Lorsque des volées d’oiseaux semblent se retourner automatiquement ou rouler ensemble, on pense que cette inférence rapide de tous les oiseaux est similaire à la télépathie. En 2017, le physicien expérimental Jure Demsar et l’informaticien Iztok Lebar Bajek ont ​​démontré qu’un tel comportement de groupe peut s’expliquer en partie par des systèmes de calcul basés sur des règles floues. Cela suggère qu’il peut y avoir une logique intégrée dans le comportement du groupe. C’est-à-dire qu’ils ne transcendent pas nécessairement les lois de la nature.

Interprétation prudente : Bien que ces études mettent en évidence des mécanismes capables de connecter les personnes en dehors des sens, la taille des échantillons est très faible et les résultats ne sont pas bien reproduits. La possibilité de dupliquer les résultats est une question beaucoup plus complexe que ce que nous pouvons traiter dans ce blog, mais il suffit de dire que de nombreux scientifiques ne croient pas que la réplication de résultats, parapsychologiques ou non, est statistiquement réalisable.

Si ces résultats sont en effet sans fondement, un groupe de chercheurs a démontré que les personnes qui ont de telles croyances diffèrent de celles qui ne le sont pas en raison de différences génétiques dans la transmission de la dopamine. Une plus grande disponibilité de la dopamine a été observée chez les personnes qui avaient une plus grande propension à avoir des croyances “non fondées”. Cela explique certainement qu’une chimie différente sous-tend différents systèmes de croyance, mais cela n’implique pas nécessairement une pathologie. De plus, que se passe-t-il si ces découvertes sont des indices sur la manière dont les humains peuvent communiquer?

Hypothèses : Sur la base de ces recherches préliminaires, les hypothèses suivantes seraient justes: (1) nos cerveaux sont câblés pour capter des indices sociaux subtils; (2) Nos cerveaux sont câblés pour refléter automatiquement les intentions et les émotions en présence des autres; (3) Pour que nos cerveaux puissent se connecter sur de grandes distances, nous devons être connectés à une fréquence similaire à celle que permet une connexion Internet; (4) Les gens ne sont pas également télépathiques; certaines personnes sont plus capables de l’ESP que d’autres; (5) Les régions cérébrales hippocampiques et parahippocampiques sont impliquées dans la communication télépathique car elles participent à l’intégration de la mémoire et à des aspects subtils de la communication langagière (par exemple, le sarcasme); (6) L’ESP dépend d’une inférence rapide qui nécessite plus d’ouverture à l’autre, comme le suggère l’étude sur l’ocytocine.

Bien que ces hypothèses restent à prouver, il existe certainement des preuves suffisantes pour les suivre avec intérêt afin de voir si elles résistent à la méthode scientifique. S’ils s’avèrent être vrais, plutôt que de construire seulement plus de machines, nous pourrions changer nos propres capacités de câblage pour nous connecter sur de longues distances. En attendant, que pouvez-vous faire?

Actions : 1. Testez vos amis proches si ce qu’ils ressentent est ce qu’ils ressentent. Demandez-leur s’ils ressentent ce que vous ressentez. 2. Pour améliorer ce que vous ressentez, faites des choses qui peuvent augmenter votre ocytocine. Par exemple, les serrer dans leurs bras peut augmenter leur ocytocine et être étreint peut augmenter le vôtre. 3. Jouez au jeu de courrier électronique. Toutes les quatre heures, devinez qui pourrait vous envoyer un courriel. Notez ceci pour voir à quelle fréquence vous avez raison. 4. Étant donné qu’une plus grande activité de la dopamine est associée à des croyances non fondées, essayez les expériences antérieures après une activité enrichissante qui augmenterait la dopamine. Par exemple, après avoir travaillé, vérifiez si vos capacités de prédiction sont meilleures. 5. Essayez des expériences sur de longues distances et vérifiez auprès d’autres personnes pour voir si vous pouvez ressentir ce qu’elles ressentent.

Vous ne pourrez pas généraliser la vérité à travers ces expériences, mais vous apprécierez probablement les résultats de votre curiosité. En outre, plusieurs études ont récemment démontré que la curiosité peut aussi vous aider à vivre plus longtemps!