J'ai toujours travaillé dur et essayé de faire la bonne chose et pourtant je n'ai jamais eu de succès. Toute ma vie, j'ai vu des gens paresseux et pas aussi intelligents. Alors maintenant je dois me demander si la vie est autre chose qu'une question de chance?
Combien de fois avez-vous entendu juste une telle plainte? Il y a beaucoup de gens – souvent avec raison – qui croient que la chance est un cadeau des dieux. Certains sont favorisés avec plus qu'assez, tandis que d'autres sont condamnés à s'en passer. Bien sûr, ce n'est que de la pensée magique et pourtant, soyons honnêtes, la notion est apparue à la plupart d'entre nous.
Qui vous avez la chance de savoir, par exemple, compte beaucoup. Il suffit de regarder le nombre de fils et de filles de stars d'Hollywood qui deviennent des stars d'Hollywood. Bien sûr, on dit souvent que ces enfants ont un énorme talent et que, pendant que leurs parents les ont mis à la porte, après, c'était à eux de décider. Peut-être que c'est vrai. Là encore, combien de points de la société exigent quelque chose d'extraordinaire en termes d'intelligence ou de talent? Mis à part les chiffres sportifs (un domaine où la capacité est évidente), on pourrait dire que de nombreuses célébrités sont célèbres surtout pour … être célèbre. Les politiciens qui représentent la nation sont-ils vraiment les meilleurs et les plus brillants? Les génies financiers qui ont fait leur fortune avant le crash du marché sont-ils si intelligents? Les best-sellers sont-ils vraiment les écrivains les plus brillants? Soyons vraiment honnêtes. Combien parmi les meilleurs et les plus brillants, les plus intelligents et les plus brillants ne sont rien de plus que … les plus chanceux des chanceux?
Un nouveau livre – OUTLIERS de Malcolm Gladwell – dit que c'est de la chance. Parce que les Beatles ont travaillé de longues heures dans une longue série de boîtes de nuit sans issue, ils ont bien répété quand Ed Sullivan a appelé. Et Ed Sullivan peut-il être considéré autre chose qu'un exemple de chance aveugle et stupide?
Et voici un autre exemple de timing chanceux dans un univers qui s'en fiche: Qui est Pete Best?
Il est probablement le batteur le plus malchanceux de tous les temps. Il a quitté les Beatles en 1962 et a été remplacé par Ringo Starr. Sir Ringo est maintenant un chevalier du royaume tandis que Pete a une simple mention dans Wikipedia. Qui plus est, l'histoire est inondée d'exemples similaires de ceux qui ont saisi la défaite des mâchoires de la victoire et vice versa.
Pourtant, la vie n'est pas une question de chance. Il y en a qui viennent si souvent au devant de la loi statistique. Pour cette raison, il a été suggéré que certains de ce qu'on appelle la chance est vraiment une question d'attitude et de personnalité. Certains psychologues croient que le potentiel de réussite (le quotient intellectuel ou le quotient de réussite d'une personne) est déjà fermement établi à l'âge de dix ans. Cela semble être une fonction des expériences de l'enfance et des pratiques d'élevage des parents. Les mères qui acceptaient chaleureusement et qui étaient à l'aise avec les expressions physiques d'affection élevaient les enfants avec les plus hauts LP. Les pères, qui ont eux-mêmes réussi, ont fait les meilleurs modèles … mais pas avant que leurs enfants soient de jeunes adultes.
Une série d'expériences conçues pour mesurer la QS comprenait une expérience consistant à empiler des blocs-jouets dans une colonne. On a dit aux parents le nombre moyen atteint par les autres enfants et on leur a demandé de prédire combien de leurs enfants allaient empiler avant que la colonne ne s'effondre. Si la moyenne était de 10, il était préférable d'avoir une mère qui a dit 12 et ensuite étreint son gosse s'il a réussi ce nombre, mais aussi étreint lui (pour avoir essayé) s'il ne l'a pas fait. Cela a servi à éliminer toute peur acquise de l'échec. Les parents qui ont dit 8, un nombre inférieur à la moyenne, ont retenu leurs fils et leurs filles. Il est intéressant de noter que les enfants qui avaient déjà démontré qu'ils pouvaient en accumuler 10 lors de tests antérieurs ne sont pas parvenus à la note après avoir entendu l'estimation inférieure de l'adulte. Mais de loin la pire parentale est venue quand (généralement le père) a prédit 20 quand la moyenne était seulement 10. Dans ce cas, l'enfant était pratiquement voué à l'échec. Cela était particulièrement vrai si, après que la colonne se soit effondrée en deçà de l'estimation extravagante, le père a alors réprimandé physiquement / verbalement l'enfant pour l'échec.
Il semble donc que la combinaison du talent et de la chance et des techniques d'éducation de la petite enfance sont toutes impliquées dans la façon dont on fait dans la vie. Une personne sur trois peut vous amener au sommet, mais la façon dont vous allez faire une fois que vous arrivez et combien de temps vous resterez là est presque toujours une fonction des trois.
