La croyance en Dieu à travers les disciplines académiques

Sur les 260 articles que j'ai rédigés jusqu'à présent sur mon blog Psychology Today , une proportion considérable a abordé diverses facettes de la religion, dont un sous-ensemble traite du lien entre la religion et la science. Je liste ci-dessous les titres de certains des articles pertinents pour les lecteurs intéressés par ce thème particulier:

Inoculations contre la religiosité: intelligence et éducation

La morale existe malgré la religion

Le rabbin "m'informe" que l'évolution a été réfutée!

Obama nomme l'homme de Dieu à la tête des National Institutes of Health

L'évolution et la religion devraient-elles coexister?

Deux chemins vers l'immortalité, dont aucun ne nécessite la religion

Dans le post d'aujourd'hui, je souhaite discuter brièvement d'une conclusion clé d'un article de 2007 écrit par Elaine Howard Ecklund et Christopher P. Scheitle et publié dans Social Problems . Des universitaires (n = 2 198) issus de 21 grandes universités de recherche américaines et couvrant sept disciplines des sciences naturelles et sociales (physique, chimie, biologie, sociologie, économie, sciences politiques et psychologie) ont été interrogés sur divers aspects des croyances et pratiques religieuses . La question que je suis en train d'affiner pour ce poste est la suivante:

"Laquelle des affirmations suivantes est la plus proche de l'expression de ce que vous croyez en Dieu?"

Les six réponses possibles à cette question étaient:

"Je ne crois pas en Dieu."

"Je ne sais pas s'il y a un Dieu et il n'y a aucun moyen de le savoir."

"Je crois en un pouvoir supérieur, mais ce n'est pas Dieu."

"Je crois en Dieu parfois."

"J'ai quelques doutes, mais je crois en Dieu."

"Je n'ai aucun doute sur l'existence de Dieu."

Les chercheurs ont rapporté le pourcentage d'universitaires qui ont choisi chacune des six réponses possibles (tableau 3, page 296) dans chacun des sept domaines. Pour les besoins de cet article, je souhaite me concentrer sur les deux points finaux, à savoir, la certitude absolue que Dieu n'existe pas par rapport à la certitude absolue qu'Il fait. Les pourcentages de non-croyance sont signalés en premier, suivis de ceux de pleine conviction.

Physique Chimie Biologie Sociologie Economie Pol. Science Psychologie

40,8 26,6 41,0 34,0 31,7 27,0 33,0

Physique Chimie Biologie Sociologie Economie Pol. Science Psychologie

6,2 10,9 7,4 9,0 10,4 8,5 10,8

J'ai calculé le ratio de la non-croyance à la croyance totale dans les sept domaines. Elles sont:

Physique Chimie Biologie Sociologie Economie Pol. Science Psychologie

6,58 2,44 5,54 3,78 3,05 3,18 3,06

Bien que les ratios varient d'une discipline à l'autre, ce qui est clairement clair, c'est que les universitaires de tous les horizons sont extraordinairement plus susceptibles de ne pas croire en Dieu que de croire en Son existence. Ah ces professeurs, rien de plus qu'une bande d'athées malfaisants et immoraux.

Source pour l'image:

http://bit.ly/1gosEDL