La femme qui a poussé Roger Ailes

Les spécialistes des médias ont toujours identifié Fox News comme le réseau le moins objectif et le moins biaisé de toutes les options de diffusion pour les téléspectateurs. Par exemple, une étude a identifié qu'environ 60% des faits rapportés par Fox étaient erronés, ce qui suggère que "… le réseau de nouvelles TV est un leader en mentant au public américain" (MintPress News, 2015, para 1) . De même, un spécialiste des communications, étudiant la couverture du réseau de la révolution égyptienne, a constaté que Fox News n'était pas le seul point de vente américain à offrir une couverture inexacte, mais qu'il présentait néanmoins «une fréquence plus élevée d'extrémisme exagéré» (Glover , 2011, Résumé).

Le programme conservateur de Fox News, lancé par Roger Ailes, n'a jamais été remis en question. Il a également régulièrement mené les évaluations parmi les principaux médias, malgré la faillibilité documentée des «nouvelles» qu'il diffusait. En effet, beaucoup pensaient qu'Ailes était intouchable (Calderone, 2016) en raison de la notoriété et de la rentabilité du réseau (rapportant 1 milliard de dollars de revenus au conglomérat de médias de Murdoch).

En fait, à bien des égards, le lancement de la chaîne par Ailes a servi de point de basculement dans la façon dont les nouvelles diffusées étaient présentées au public. La notion de fusion des nouvelles et du divertissement a été lancée par le style impétueux du réseau, omniprésente sur les écrans divisés, «nouvelles de dernière minute», un ticker constant des titres sur le fond, et les commentateurs qui étaient lourds de personnalité, même s'ils manquaient informations d'identification journalistiques réelles. Les spécialistes des médias ont inventé le terme «infotainment» pour résumer la nouvelle version des nouvelles qui a vu le jour après le succès de Fox News, qui représentait une fusion des nouvelles traditionnelles avec un divertissement axé sur les célébrités axé sur le consommateur.

Maintenant, ce pionnier aurait reçu ses papiers de marche. L'agenda des nouvelles a été dominé par la chute imminente d'Ailes. En effet, l'histoire suivante a émergé:

• Votre équipe est-elle efficace?
• Pourquoi les évaluations des employés sont-elles un tel problème?
• Devrions-nous faire en sorte que les médecins divulguent les préjugés religieux?
• Les psychologues ne devraient pas diagnostiquer les célébrités
• Que veulent les autres?

Roger Ailes, PDG de Fox News, figure incontournable des médias et de la politique depuis un demi-siècle, négocie sa sortie du réseau câblé dans un contexte de scandale de harcèlement sexuel, selon une source proche de la situation (Calderone, 2016, para 1).

À la suite d'un environnement socioculturel qui marginalise souvent la gravité du harcèlement sexuel, non seulement est-il choquant qu'Ailes soit sur le point de partir en raison de ces allégations, mais la véracité des allégations semble être élevée par un certain nombre d'autres des femmes de renom au sein de Fox News qui ont partagé leurs propres histoires de harcèlement de la part de cette figure médiatique.

Comme le note une source médiatique, «[ce] média est en train d'être démoli par l'exposition publique des systèmes mêmes de subjugation sur lesquels leur succès s'est construit pendant des décennies» (Traister, 2016, para 4). Le procès met en évidence une culture institutionnelle apparente de la misogynie qui a envahi le réseau depuis sa création. Comme de nombreuses sources l'ont identifié, le fait que certaines de ses personnalités les plus notables aient été des femmes a permis au réseau de maintenir un «déni plausible de la misogynie fondamentale du réseau» (rapporté par Traister, 2016, para 6). Cependant, le procès pour harcèlement sexuel de Carlson signifie qu'il n'est plus possible de «cacher les attitudes du réseau envers les femmes» (Traister, 2016, para 6).

• Le hipster, le singe barbu et Dieu
• Faites-vous ces erreurs de jugement lorsque vous motivez les autres?
• Réflexions sur Turning 66
• Est-ce que les gens voient des émotions dans votre visage qui ne sont pas là?
• Comment gérer quelqu'un que vous n'avez pas (la vérité soit dite) Vraiment comme

Certaines des allégations contre Ailes auraient eu lieu il y a des décennies, alors qu'il est réconfortant de voir que la justice peut enfin être servie avec le jugement public d'Ailes et le procès imminent, il est également décevant d'imaginer combien de femmes importantes travaillaient pour le réseau depuis si longtemps à propos de leur harcèlement, probablement à cause du pouvoir et de la stature d'Ailes. Encore une fois, les allégations semblent être plus difficiles à nier quand il y a un groupe de femmes qui les dénoncent, plutôt qu'une seule, qui peut être plus facilement rejetée, discréditée ou marginalisée (ce qui était la stratégie originale d'Ailes quand Carlson a fait ses allégations ).

Malheureusement, le silence des victimes est trop commun. Par exemple, Jenny Yang, responsable actuelle de la Commission pour l'égalité des chances aux États-Unis, signale que plus de 70% des incidents de harcèlement sexuel ne sont toujours pas signalés (Bellstrom, 2016). Le scandale Ailes nous donne l'occasion de braquer les projecteurs sur les institutions puissantes où le harcèlement sexuel continue à imprégner la culture d'entreprise et, espérons-le, servira de catalyseur pour d'autres femmes et hommes harcelés dans leurs industries respectives. en dehors.

En effet, en référence à d'autres cas de harcèlement sexuel très médiatisés, Yang a déclaré que l'attention du public «encourage davantage de gens à parler de la question» tout en «encourageant» davantage d'employeurs à examiner leurs politiques et à réfléchir. assez pour éviter le harcèlement »(Bellstrom, 2016, para 13). Dans le cas de Fox News, la position de leader d'Ailes au sein du réseau a probablement eu un impact significatif sur la création d'un environnement d'entreprise hostile aux femmes. Il reste à voir ce que Fox News publie officiellement avec son enquête interne sur Ailes, et comment se déroule le procès pour harcèlement sexuel intenté par Carlson. Entre-temps, l'éviction d'Ailes en août laisse entendre que Fox News pourrait aller dans la bonne direction pour corriger cette injustice.

Bellstrom, K. (2016, 19 avril). 25 ans après Anita Hill, avons-nous fait des progrès dans le harcèlement sexuel? Fortune. Récupéré le 20 juillet 2016 à partir de: fortune.com

Calderone, M. (2016, 19 juillet). Roger Ailes Négociation sortie de Fox News. Le Huffington Post: Médias. Récupéré le 20 juillet 2016 à partir de: huffingtonpost.com

Glover, K. (2011, automne). Analyse de l'encadrement des Frères musulmans par CNN et Fox News Networks pendant la Révolution égyptienne en 2011. Le Journal Elon des études de premier cycle en communication, 2 (2), 125-134. Récupéré le 20 juillet 2016 à partir de: elon.edu

MintPress News Desk (2015, 12 mai). «Pants on Fire»: L'analyse montre que 60% des «faits» de Fox News sont vraiment des mensonges. MintPress Nouvelles. Récupéré le 20 juillet 2016 à partir de: mintpressnews.com

Traister, R. (2016, 18 juillet). Comme Roger Ailes tombe, le Masque d'Inclusivité du GOP en est un aussi. Le corps politique: New York Magazine. Récupéré le 20 juillet 2016 à partir de: nymag.com

Copyright 2016 Azadeh Aalai

Source: Pixabay / Johnhain