La fibromyalgie et les tribunaux

Il y a beaucoup de débats quant à savoir s'il existe une fibromyalgie «secondaire» due à une sorte de traumatisme. Souvent, le traumatisme est le résultat d'une chute ou d'un accident de voiture. Et de tels patients atteints de fibromyalgie «post-traumatique» sont plus sévèrement atteints, avec plus de douleur et sont donc plus difficiles à traiter.

La fibromyalgie peut prendre plusieurs semaines à se développer complètement après un traumatisme. Une théorie soutient que la douleur se propage d'une région (par exemple, l'épaule après une chute) au reste du corps. En fait, ce phénomène de fibromyalgie post-traumatique peut être considéré comme commençant comme un problème de douleur myofasciale qui s'étend sur plusieurs semaines à plusieurs mois dans tout le corps, entraînant la douleur corporelle totale observée dans la fibromyalgie.

De nombreux patients sont des personnes auparavant en bonne santé et fonctionnelles, qui, en raison de leur douleur chronique, doivent trouver un milieu de travail modifié ou, peut-être, finir par devoir quitter le marché du travail. Évidemment, un tel changement de vie important peut entraîner des souffrances émotionnelles et psychologiques supplémentaires, sans parler des difficultés financières.

Les difficultés financières servent de moteur principal pour l'utilisation de la salle d'audience dans les cas de fibromyalgie. Un problème médical devient maintenant un problème juridique.

Cependant, le problème juridique n'est pas seulement pour le patient, mais peut être pour le médecin du patient, car il n'est pas inhabituel pour un patient de demander à son médecin de se prononcer sur la question de savoir si une chute ou une agression ou un autre type d'accident a entraîné la douleur chronique de la fibromyalgie, qui à son tour a rendu le patient incapable de s'engager de manière productive dans la main-d'œuvre.

Le juge posera des questions telles que:

1 Quel est le diagnostic?
2 La fibromyalgie est-elle le résultat d'une blessure ou d'un accident particulier?
3 Le patient aurait-il développé une fibromyalgie de toute façon, indépendamment de tout antécédent de traumatisme?
4 La gravité de la fibromyalgie est-elle un problème permanent qui peut limiter la capacité du patient à fonctionner sur le lieu de travail?
5 Quel sera le coût des soins, maintenant et dans le futur?

Ce sont des questions importantes pour un médecin, car les réponses peuvent jouer un rôle important pour déterminer si le patient est admissible à des prestations d'invalidité, ou un règlement si le patient a intenté une poursuite contre la partie considérée comme responsable d'un accident ou autre traumatisme qui a entraîné une douleur chronique.

Comme nous le savons tous, la douleur intense de la fibromyalgie peut parfois ne jamais devenir significativement meilleure, ou peut seulement être quelque peu tolérable avec un traitement médicamenteux continu ou une thérapie physique – qui peuvent tous être très coûteux au fil du temps. Ainsi, les patients peuvent avoir à se battre contre les compagnies d'assurance pour s'assurer du traitement qu'ils estiment qu'ils méritent.

Ce combat peut devenir une bataille épique, parce que de nombreuses compagnies d'assurance ont du mal à croire, par exemple, qu'une chute apparemment simple peut entraîner une douleur chronique et débilitante.

Pour le patient, la bataille dans la salle d'audience peut être aussi douloureuse à regarder, car il existe une division profonde entre les médecins qui ne croient tout simplement pas que la douleur chronique / fibromyalgie peut résulter d'une blessure parfois assez mineure. crois de tout leur cœur qu'il existe une chose aussi invalidante que la fibromyalgie post-traumatique.

Qui a raison? Comme pour beaucoup de choses dans la vie, nous devrons peut-être le laisser aux tribunaux.