Chaque avancée technique des 400 dernières années est le fruit d’une méthode de modélisation révolutionnaire. Ce n’est pas la méthode scientifique qui consiste à deviner et à tester – non, quelque chose de plus pratique. Appelez cela la méthode d’ingénierie: modélisez tous les comportements sous forme de réseaux de commutateurs et de lignes.
Pensez-y comme une voie ferrée. Vous avez vos lignes et vos commutateurs. Les lignes canalisent l’énergie sur des pistes étroites et fiables. Les commutateurs peuvent être des commutateurs ou des cadrans. Soit l’énergie commande les commutateurs et les cadrans, soit une personne extérieure au modèle se comporte comme un joueur de ligne.
Avec la méthode d’ingénierie, vous commencez avec un phénomène que vous souhaitez modéliser. Vous configurez un réseau de lignes et de commutateurs pour représenter le phénomène de bout en bout. Vous modifiez le réseau jusqu’à ce que le modèle génère le phénomène avec précision et le tour est joué, vous avez vous-même un modèle.
Des machines à vapeur aux métiers jacquard, de l’informatique à la robotique d’aujourd’hui, de la plomberie aux nanotechnologies en passant par la génétique, les mathématiques et la médecine, la gestion des affaires, la logique et le génie civil, tout repose sur la modélisation ligne-commutateur de la méthode d’ingénierie. Cela a été notre corne d’abondance technologique et nous n’en sommes pas encore à moitié à la promesse de la méthode d’ingénierie. Il est facile de supposer que rien ne peut être modélisé.
Et il s’ensuit que vous êtes un robot, une machine ou un ordinateur composé de milliards de commutateurs qui envoient de l’énergie sur des lignes fiables et fiables pour produire vos comportements.
Le problème, c’est que vous essayez et que les robots ne le font pas. Vous avez vos objectifs et vos émotions que les machines n’ont pas, mais c’est plus profond que cela. Même les plantes essaient de rester en vie. Ils ne pensent ni ne ressentent mais ils ont toujours le pouvoir de la volonté – la volonté de vivre. Ils luttent pour leur propre existence.
Maintenant, de nombreux chercheurs vous diront que vous n’êtes pas différent d’une machine. Ils parlent tous tech-y mais au fond, ce sont des animistes romantiques, le genre de gens qui pourraient aimer un animal de compagnie.
Non, concevoir un modèle robotique de comportement de vie ne signifie pas expliquer le comportement de vie. Évidemment. La science et l’ingénierie sont des disciplines différentes avec des méthodes et des objectifs différents. L’ingénierie concerne la modélisation; la science consiste à expliquer.
Aujourd’hui, presque toutes les sciences et la philosophie sont pratiquées comme si elles étaient de l’ingénierie. Cela est compréhensible compte tenu de la brièveté et de l’efficacité de la méthode d’ingénierie. Pourtant, pour expliquer la vie et l’essai, le modèle technique ne le coupe pas. Il ne calcule pas et vous non plus.
Dans la vidéo suivante, je vous indiquerai une nouvelle théorie, strictement scientifique et non technique, qui explique vos tentatives depuis ses origines en mécanique chimique, en commençant non par la conscience ou les sentiments, mais par ce que vous, plantes et tous les êtres vivants ont en commun. , votre volonté de vivre, toutes les choses inconscientes et non senties que vous faites 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 pour essayer de vous réparer, de vous protéger et de vous régénérer afin que vous ne tombiez pas en morceaux. La théorie des contraintes émergentes vous explique d’une manière qu’aucun modèle de méthode d’ingénierie ne pourrait jamais.
