Dans la dernière édition de Goal Posts, nous avons examiné certains des facteurs psychologiques à l'œuvre dans la série des championnats de la NBA. Deux matchs en, la série est à égalité 1-1, et les fans de cerceaux sont préparés pour un classique potentiel. Voici quelques sous-diagrammes supplémentaires à suivre pour le reste de la série:
1) Physiquement fort, mentalement fort: Dans les derniers poteaux de but, j'ai discuté de la façon dont le jeu physique de Ron Artest pouvait porter Paul Pierce pendant la série. Le ton a été donné moins d'une minute après le début du premier match quand Pierce et Artest se sont emmêlés, se sont poussés l'un l'autre et ont tous les deux reçu des fautes techniques. Cela semblait être Artest et les Lakers envoient un message qu'ils ne reculeraient pas devant les Lakers. LA a continué à contrôler le jeu 1 facilement, et le message d'Artest a semblé être efficace.
Dans le deuxième match, Boston ressemblait plus aux Celtics d'autrefois, dépassant les Lakers et montrant leur courage physique et mental. Un jeu tardif dans le jeu a caractérisé la mentalité de Boston. Pau Gasol a une séance ouverte à moins de 30 secondes de la fin, soit une baisse de 10. Paul Pierce l'a maltraité (mais pas de façon flagrante), empêchant Gasol de se faire tirer dessus. Gasol fusille un peu, et vous pouvez dire que Pierce envoie maintenant le message: "Pas de paniers faciles contre les Celtics." C'est un message important à envoyer parce que Gasol pourrait manquer un lay-up facile plus tard dans la série quand il s'attend à se faire bourrer. Aucune équipe ne quitte à la dernière minute, même si le jeu est décidé. C'est un autre présage que cette série va devenir ultra-compétitive et peut aller jusqu'à la distance. Avec 112 fautes qualifiées à travers 2 matchs (le plus en finale de la NBA depuis 1996), nous devrions nous préparer pour un combat de poids lourds, style NBA.
2) Confiance: Kevin Garnett ressemble à un poisson hors de l'eau. Qu'il soit blessé ou juste hors du rythme, il a du mal à marquer, rebondir et défendre. En fait, il ressemble à une coquille de son ancien moi. Deux matchs dans la série, il est de 9-21 (42%), et en moyenne 11 points et 4 rebonds. Ces chiffres sont bien inférieurs à ceux de sa carrière (20 points par match, 11 points par match), de la saison (14 points par match, 7 points par match, 52 points par match) et des deux premières séries éliminatoires (18 points par match). Les Celtics auront du mal à gagner cette série sans une meilleure productivité de Garnett.
D'un autre côté, le jeu le plus confiant de la soirée fut Rajon Rondo qui a réussi un saut de 18 pieds au cours des trois dernières minutes pour prolonger son avance de trois points à 5. Les Lakers osent littéralement tourner Rondo le temps qu'il reçoit la balle. Il a la discipline et l'intelligence pour baisser la plupart de ses adversaires, mais s'il peut tirer avec confiance sur le sauteur de milieu de gamme, le triple double qu'il a eu dans le deuxième match ne sera pas le dernier de la série. C'est incroyable de voir un meneur de sa stature faire autant dans tous les aspects du jeu. Que ce soit les rebonds, les passes décisives, le tir bloqué sur Derek Fisher ou le vol enveloppant sur Kobe (les deux jeux critiques au 4ème quart), Rondo est devenu l'histoire individuelle des séries éliminatoires (vous ne devez pas regarder plus loin que mes 7 ans son vieux fils Jack, qui porte fièrement un maillot Rondo pour les jeux, après ne pas savoir qui il était il y a un mois).
3) La main chaude? Ray Allen a frappé 7 paniers consécutifs de trois points, et huit sur le jeu. Accuscore.com a couru 10 000 simulations du jeu 2, et Allen a frappé sept trois fois de suite 1 sur 1 000 jeux! Les chances d'une séquence de sept trois pour Allen, un tireur à trois points de carrière de 40%, sont de l'ordre de 1,5 sur 1 000. Nous n'avons pas vu Allen aussi chaud depuis qu'il a joué Jesus Shuttlesworth aux côtés de Denzel Washington dans le film "He Got Game".
En termes simples, Ray était en feu. Ou était-il? Pendant des décennies, les psychologues ont essayé de mesurer et d'identifier «la main chaude». Gilovich et ses collègues ont étudié les joueurs de la NBA et ont trouvé peu de preuves de la main chaude. Rétrospectivement, il est facile de dire que Allen était en feu, mais en science, nous devons:
a) Prédire à l'avance les conditions dans lesquelles Allen prendrait feu, et
b) Prédire quand Allen se refroidirait (pourquoi a-t-il commencé 7-7 et ensuite 1-4? S'il était vraiment en feu, pourquoi la série se terminerait-elle).
Alors, que cherchons-nous dans le troisième match crucial, sachant que lorsque les finales de la NBA ont été égales à 1-1, 88% du temps, l'équipe qui remporte le troisième match continue à gagner la série? Attendez-vous à un Boston Garden enragé, à un jeu physique, à plus de Paul Pierce, à plus de Kobe Bryant et à une victoire difficile des Celtics. Surveillez aussi l'intensité et la compétitivité pour augmenter de quelques crans les deux équipes se battent pour se rapprocher de leur objectif. Profitez du jeu mardi soir, et cherchez ces sous-parcelles psychologiques pour continuer à se dérouler à mesure que la série progresse.
Les références:
Gilovich, T, Vallone, R., & Tversky, A. (1985). La main chaude dans le basket-ball: Sur la perception erronée des séquences aléatoires. Cognitive Psychology, 17, 295-314.
