Donc vous jouez au Scrabble et cinq lettres en dessous d'un triple mot, il y a un F. Vos lettres sont ACIIPST. Que faire?
Si vous êtes Stefan Fatsis, un sportif et un joueur de Scrabble compétitif, vous le faites (voir le bas pour la réponse).
Ça s'ameliore. Dans son livre Word Freak, Fatsis décrit l'une des plus grandes pièces qu'il ait jamais vues. C'était un mot de neuf lettres qui utilisait toutes les tuiles du joueur (un bingo) et deux lettres déjà sur le tableau. Les deux lettres n'étaient pas adjacentes. Ils ne sont pas venus au début ou à la fin du mot. Le public haletait collectivement, puis soit haut-fived ou secoua la tête dans l'émerveillement.
Les joueurs de Scrabble compétitifs sont fous bons. Ils pataugent dans un nombre stupéfiant de jeux possibles sur n'importe quelle planche de Scrabble. Et ils ne le contrôlent pas vraiment consciemment. Ils doivent juste regarder le tableau et attendre que leurs cerveaux crient une réponse.
Scrabble nécessite deux compétences primaires. 1) Vous devez connaître le dictionnaire Scrabble (y compris des mots comme AINSELLS et VUGGIEST). La signification de ces mots n'est pas pertinente, et les meilleurs joueurs de Scrabble ne les connaissent pas. 2) Vous devez être en mesure de placer ces mots au tableau, de préférence sept à la fois sur les scores de mots triples.
La différence évidente: la pratique
Qu'est-ce qui différencie les joueurs de Scrabble? Les meilleurs joueurs de Scrabble mémorisent le dictionnaire quand ils ont un moment de liberté, et ils portent des mini-jeux de scrabble partout. Ils pratiquent beaucoup. Il est toujours difficile de peser les contributions du talent par rapport à la pratique. Mais la pratique semble être le principal contributeur.
La propre histoire de Fatsis illustre la valeur de la pratique. Il était un journaliste qui a été mis au défi d'essayer Scrabble et, sans talent particulier, est devenu un joueur de premier plan. D'autres journalistes ont fait de même dans les livres sur la mémoire et le poker.
Quoi d' autre est différent sur Word Freaks
Ce n'est pas seulement la pratique. Selon un article publié aujourd'hui dans la revue Memory & Cognition, par Ian Hargreaves, Penny Pexman, Lenka Zdrazilova et Peter Sargious, les Scrabblers concurrents voient le monde différemment des participants du groupe témoin.
La recherche a montré que les joueurs de Scrabble étaient meilleurs que les contrôles à la lecture des mots présentés en orientation verticale, ce qui ralentit la plupart des gens. La plupart des gens ralentissent aussi en lisant des mots abstraits (la liberté) par rapport aux mots concrets (la statue). Les joueurs de Scrabble, habitués à ignorer le sens des mots, n'ont pas autant ralenti. Ces résultats suggèrent que nous pouvons changer – et améliorer – nos processus fondamentaux de reconnaissance visuelle des mots par l'expérience, même en tant qu'adultes.
Les chercheurs ont également dirigé les participants à travers une batterie d'évaluations cognitives. Les joueurs de Scrabble n'étaient pas cognitivement supérieurs au groupe de contrôle, sauf qu'ils étaient beaucoup mieux au Scrabble, comme des anagrammes. Cela soutient d'autres recherches suggérant que les joueurs de Scrabble sont faits, non nés.
Et donné ACIIPST avec un F, Stefan Fatsis a joué PACIFIST. Sur deux scores de mot triple. Il lui a fallu cinq secondes.
Suis moi sur Twitter.
