La puissance des signes de la cour I: Contagion de l'objectif

J'aime courir quelques fois par semaine pour faire de l'exercice. J'ai quelques routes à travers mon quartier, ce qui m'a permis d'observer le schéma de prolifération des signes de cour politiques. Austin s'approprie Democaratic, et ainsi les signes d'Obama surpassent les signes de McCain. Cependant, ce qui est plus intéressant pour moi, c'est que les signes ont tendance à s'agglomérer. Il y aura un bloc avec très peu de signes, puis soudainement un groupe de maisons, dont chacune a un signe.

Maintenant, si ces signes étaient tous pour un candidat ou un parti, vous pourriez prétendre qu'il y avait quelqu'un dans l'une de ces maisons qui a fourni des signes à tous les voisins. Toutefois, il est probable que les signes refléteront différentes allégeances de partis. Il y aura quelques maisons avec des signes d'Obama à côté de quelques maisons avec des signes de McCain.

Une explication de cette agglutination est la contagion de l'objectif . Une facette remarquable des êtres humains par rapport à tous les autres animaux est que nous avons tendance à regarder le comportement des autres et à voir non seulement ce qu'ils font mais ce qu'ils essaient d'accomplir. Autrement dit, nous interprétons automatiquement les objectifs que les gens ont de leurs comportements. Mike Tomasello (dont j'ai parlé dans le blog sur la coopération) a soutenu que cette capacité à raisonner sur les objectifs des autres a été cruciale pour le développement d'une culture complexe.

En outre, parce que nous raisonnons sur les objectifs des autres, nous sommes souvent amenés à les adopter nous-mêmes. Henk Aarts, Peter Gollwitzer et Ran Hassin ont publié un article dans le Journal de la personnalité et de la psychologie sociale en 2004, dans lequel ils faisaient lire des histoires sur d'autres personnes qui poursuivaient des objectifs particuliers. Par exemple, ils pourraient lire sur les gens qui flirtaient avec d'autres partenaires romantiques possibles. Après avoir lu ces histoires, les gens ont été mis dans des situations où ils pouvaient participer au même but. Par exemple, ils pourraient aider un chercheur féminin ou masculin à nettoyer un déversement. Les hommes qui lisent sur le flirt sont plus susceptibles d'aider l'assistante de recherche que les hommes qui lisent d'autres histoires.

• Comment la société classe les enseignants
• Enfance en Scandinavie
• Les deux natures humaines
• Le tsunami numérique: les changements technologiques Comment fonctionne le monde
• Nouvelle physique + nouvelle psychologie = nouvelles questions

Ainsi, quand quelqu'un sort un signe de cour, ils annoncent leur préférence pour un candidat politique au monde. Cette action amène d'autres personnes qui la voient à vouloir annoncer leur préférence. Ce désir est susceptible d'être particulièrement fort pour les voisins de l'individu avec le signe de la cour, parce que ces voisins verront le signe chaque jour.

À mon avis, cet effet est positif. Il est crucial que les gens se soucient du processus politique. Une façon d'amener les gens à se préoccuper de ce processus est que les autres fassent des actions qui montrent qu'ils se soucient de ce processus. Les personnes qui émettent le premier signe mènent une action qui peut amener les autres à participer au processus politique.

• Heigh Ho, Heigh Ho, c'est parti pour aller travailler! Synchronie et team-building
• Politique: Pourquoi ne pouvons-nous pas tous nous entendre?
• Fête du thé
• Qu'est-ce qui prédit le succès des personnes travaillant ensemble pour résoudre un problème? Ce n'est pas ce que vous pouvez penser
• Lance Armstrong: Comment aider nos enfants à "vivre fort" dans la victoire et la défaite