Le génie ne m'intéresse ou ne m'impressionne généralement pas. Mon travail en psychologie de la performance m'a souvent exposé à des enfants prodiges et à d'autres génies du monde universitaire, des sports et des arts de la scène, alors je me suis peut-être habituée à l'expérience de personnes nées avec des talents spéciaux.
En outre, je pense que le génie est souvent surestimé. J'ai connu des gens qui atteignaient des sommets extraordinaires, même s'ils semblaient tout à fait ordinaires. Ils avaient évidemment quelque chose de spécial, mais ce n'était pas une propension innée à la grandeur dans la région choisie.
J'ai aussi rencontré des génies inassouvis, des gens qui avaient d'énormes dons, mais qui n'ont pas pleinement réalisé ces dons. Pourquoi? Certains ne savaient pas qu'ils avaient un talent exceptionnel à temps pour le développer pleinement parce qu'ils n'étaient pas exposés à la zone dans laquelle leur génie reposait plus tard dans la vie.
D'autres n'ont jamais vraiment connecté avec leur cadeau, donc n'avaient aucun sens de la propriété. C'est un problème avec le génie; les génies ont souvent l'impression que ce n'est pas vraiment le leur parce qu'ils n'ont rien fait pour l'obtenir. Sans cette propriété, il n'y a souvent aucune passion pour le génie et il y a peu d'intérêt ou d'incitation à profiter du génie.
D'autres encore ont trouvé que le génie était plus une croix à porter qu'un cadeau. Par exemple, cela leur a causé un ostracisme social de la part de leurs pairs ou de leurs parents qui ont transformé le génie en «chaînes lourdes» d'attente dans lesquelles rien n'était jamais assez bon. Et ils ont passé leur vie à essayer d'exorciser le génie de leurs âmes.
Je n'aime pas non plus parler de génie parce qu'ils n'ont pas gagné leurs cadeaux. Ils ont eu de la chance et ont gagné la loterie génétique; bien pour eux. Les génies commencent en tête de file au début de la vie, ce qui leur donne un grand avantage sur nous, les mortels moins fortunés. Mais, comme le dit le dicton, «la vie est un marathon, pas un sprint», et où vous commencez ne dit pas toujours dire beaucoup sur l'endroit où vous finissez.
Je préfère me concentrer sur les aspects de leur génie dont ils ont le contrôle. Possèdent-ils les autres attributs, tels que la passion, la discipline, la concentration et la joie, qui sont nécessaires pour que le don génétique atteigne sa plénitude? Et soyons réalistes, les génies sont déjà en avance dans le jeu, donc, même s'ils ne réalisent pas pleinement leur cadeau, ils feront probablement très bien dans la vie.
Et je suis encore plus préoccupé par les avantages existentiels de ce génie, à savoir, si et comment ils utilisent leur don pour enrichir leur propre vie et la vie des autres. C'est là qu'intervient Derek Paravicini et où réside ma véritable appréciation du génie.
Né trois mois et demi prématurés, Derek était derrière le huit ball du premier jour de sa vie. Il a perdu la vue peu de temps après sa naissance et, comme ses parents l'ont appris plus tard, il était également sévèrement autiste. Ses chances de «faire» dans la vie étaient une improbabilité statistique. Pourtant, Derek a démontré un talent précoce pour le piano et est devenu un pianiste de renommée mondiale.
C'est là que le génie devient intéressant. Ce qui me fascine chez Derek, ce n'est pas qu'il soit né avec ce talent particulier pour jouer du piano. Au lieu de cela, qu'il y avait quelque chose – était-ce aussi génétique ou lui était-il communiqué par ses parents? – qui le poussait à posséder son don et à se consacrer à son développement jusqu'à sa conclusion extraordinaire. Ce faisant, Derek a trouvé du sens, de la satisfaction et de la joie dans une vie qui, au début, se dirigeait vers une vie bien au contraire.
De plus, les personnes autistes ont beaucoup de difficultés à se connecter avec les autres parce qu'elles n'ont pas la capacité d'exprimer normalement leurs propres émotions ou de lire des émotions chez les autres. Pourtant, Derek a utilisé sa musique pour exprimer ses propres émotions et susciter des émotions, telles que le plaisir, l'émerveillement et l'espoir, de la part d'autres personnes. Ce faisant, il a développé des relations avec d'autres que peu de gens soi-disant normaux pourraient égaler.
Je dirais que l'expérience de Derek dans la vie, bien qu'apparemment très différente de celle des gens ordinaires, diffère vraiment en termes de degré, pas de nature. Alors, que pouvons-nous faire de ceux qui se trouvent plus près du centre de ce continuum d'expériences? Je veux dire que tous deux positivement (la plupart d'entre nous n'ont pas de défis) et négativement (la plupart d'entre nous n'ont pas ses dons) Derek?
Eh bien, peu importe les défis que nous avons (nous en avons tous à des degrés divers) ou quels cadeaux nous avons (et nous en avons tous aussi). Ce qui compte, c'est ce que nous choisissons de faire avec eux. Nous pouvons nous abandonner à nos défis et, ce faisant, à la vie elle-même. Ou nous pouvons affronter ces défis, les accepter et faire de notre mieux pour les surmonter.
Nous pouvons également ignorer ou rejeter notre propre génie personnel et, ce faisant, passer à côté de la richesse potentielle de notre vie. Ou, nous pouvons reconnaître et embrasser nos propres dons personnels, aussi banals ou extraordinaires soient-ils, et poursuivre leur accomplissement avec enthousiasme. À partir de ce processus, et non des dons eux-mêmes, nous trouverons, comme Derek, du sens, de la satisfaction, de la joie et un lien dans la vie. C'est, je crois, le vrai génie de Derek et c'est un génie que nous possédons tous.
