Cela semble si innocent. L'employeur complimente votre excellente éducation et votre expérience, mais à un moment donné grimace un peu et dit quelque chose comme: «Je ne comprends tout simplement pas pourquoi vous voudriez ce travail – c'est vraiment un pas vers le bas pour vous.» Et juste comme ça, vous avez terminé. Avant que vous ayez eu la chance de commencer.
Dans un article récent, j'ai décrit la recherche d'emploi prolongée d'un de mes collègues. En décrivant l'une des frustrations dans sa recherche, ce chercheur d'emploi de plus de 40 ans a commenté le nombre de fois où il a entendu le mot «surqualifié». Il n'est pas seul. Cela n'aide pas que les annonceurs et les programmeurs de télévision à la recherche d'un dollar rapide et des notes élevées décrivent les travailleurs âgés comme incompétents ou hors de contact (voir les publicités Geico pour un exemple).
Je suppose que j'ai un problème avec les mots qui commencent par «plus». Je n'ai jamais compris l'expression «surachéver» – il est généralement défini comme quelqu'un qui réalise au-delà des attentes. Et c'est un négatif? Que dit-elle de cette personne et que dit-elle des «attentes» de l'autre? C'est une phrase sans signification. Et j'ai tendance à mettre "surqualifié" dans la même catégorie.
Il y a deux façons de lire «surqualifié»: l'une est littérale – vous avez plus d'expérience et / ou d'éducation que ce qui est requis pour le poste. L'implication est que vous allez vous ennuyer et quitter le travail dès que quelque chose de mieux se présente. Mais les gens s'ennuient sur les emplois et partent indépendamment de leurs qualifications.
L'autre lecture est souvent subliminale et pleine de problèmes: vous êtes trop vieux. C'est-à-dire que vous ne vous sentirez pas à l'aise, vous aurez des problèmes de santé, vous coûterez trop, vous ne suivrez pas les tendances, etc.
Regardons cela du point de vue de l'employeur. Rappelez-vous, sous ce vernis d'interview-cool se cache la peur: cette personne est-elle mon prochain cauchemar? Eh bien, peut-être pas une peur extrême, mais chaque employeur connaît les heures perdues et la productivité perdue sur une mauvaise embauche. Et les problèmes juridiques potentiels – si j'engage quelqu'un de plus de 40 ans ne me mettra-t-il pas en danger d'un procès de discrimination si je dois les laisser partir? Bottom line: ils pensent que vous avez trop de bagages.
Mais voici la fausseté de cette pensée: chaque travailleur a des bagages cachés. Les personnes ayant de jeunes enfants pourraient manquer de travailler pour prendre soin d'un enfant malade. les sportifs pourraient passer leurs journées à construire leur équipe de football fantastique; les amateurs de plein air peuvent se blesser gravement en poursuivant un passe-temps de week-end; les drogués de médias sociaux pourraient taper des entrées Facebook inappropriées. (Lire: ne pas embaucher des femmes, des hommes ou des jeunes.) Nous venons tous avec des bagages potentiels.
Passons donc aux bagages «surqualifiés». Bien sûr, certains candidats auront plus d'expérience ou d'éducation que ce dont vous avez besoin – c'est un fait de l'économie d'aujourd'hui et du marché du travail. Pourquoi ne pas utiliser cela à votre avantage, vous obtenez plus pour votre argent. Alors, que se passe-t-il s'ils ne restent qu'un an ou deux? Pendant ce temps, leurs connaissances et leur expertise pourraient faire avancer votre division de dix fois. Et la dernière fois que j'ai regardé, les jeunes travailleurs étaient tout aussi susceptibles de partir après un an ou deux. Alors utilisez leurs connaissances. Profitez de leur statut surqualifié. Donnez-leur une chance. À moins, bien sûr, que vous n'aimez vraiment faire de la discrimination.
Passons maintenant aux candidats "surqualifiés". Vous savez déjà que vous devez combattre les problèmes d'attitude et de comportement. Le seul pouvoir et le contrôle que vous avez dans un entretien d'embauche est ce que vous choisissez de dire. Si vous choisissez de rester maman pendant qu'ils regardent vos informations d'identification, c'est votre choix. Vous devez être conscient de l'éléphant dans la pièce. Et c'est à vous, en tant que demandeur d'emploi, de le signaler, car l'intervieweur ne le fera probablement pas ou ne le pourra pas.
Bottom line? Vous faites face à une discrimination ouverte et cachée. Votre réponse doit être: "Bon sang, je suis surqualifié. Pourquoi cherches-tu quelque chose de moins?
Trouvez-moi sur Facebook. Suis moi sur Twitter. Copyright 2010 Katharine Brooks
crédit photo