Tout d’abord, mon avertissement habituel sur la psychologie des articles sur la religion: Sûrement, s’il y a un Dieu (ou des dieux), il ou elle continuera d’exister, peu importe ce que trouve un psychologue dans une étude.
(Je veux dire, j’ai beaucoup de force physique brute **, mais je ne suis pas si puissant.)
Aaron Kay, un psychologue social qui travaille à l’Université Duke, a développé une théorie du contrôle compensatoire. En bref, les recherches soutenant cette théorie montrent que lorsque les gens sont prêts à réfléchir à des moments où ils ont ressenti un manque de contrôle personnel, ils sont plus susceptibles de penser que Dieu contrôle ou que le gouvernement contrôle. Des travaux connexes montrent que lorsque les gens sont prêts à penser que le gouvernement ne contrôle pas, les gens montrent une tendance accrue à penser que Dieu contrôle.
Fondamentalement, la prémisse fonctionne comme ceci: “Le gouvernement est instable? Je ne me sens pas en contrôle de ma vie? Eh bien, alors Dieu a mon dos, alors tout va bien. ”
Les recherches actuelles qui s’appuient sur ces idées ont examiné comment le bien-être des personnes est associé à la conviction que Dieu et le gouvernement contrôlent. De plus, cette recherche a testé si la religiosité est inférieure lorsque les gens croient que le gouvernement est stable.
Les résultats ont montré qu’entre 2008 et 2013, de meilleurs services gouvernementaux prévoyaient moins de croyances religieuses l’année suivante. C’était dans des dizaines de pays. De plus, la religion n’était associée à un bien-être psychologique que lorsque les gens pensaient que les services gouvernementaux étaient médiocres.
Il semble que des gouvernements stables puissent réduire la religiosité et que les avantages de la religion, du moins en termes de santé mentale, disparaissent lorsque les services gouvernementaux sont élevés.
** La première partie de cette déclaration est manifestement fausse pour quiconque me remet quelque chose de lourd à porter.
Les références
Kay, AC, Gaucher, D., Napier, JL, Callan, MJ et Laurin, K. (2008). Dieu et le gouvernement: tester un mécanisme de contrôle compensatoire pour le soutien des systèmes externes. Journal de personnalité et de psychologie sociale, 95 (1), 18.
Zuckerman, M., Li, C. et Diener, E. (2018). La religion comme système d’échange: l’interchangeabilité de Dieu et du gouvernement dans un rôle de fournisseur. Bulletin de personnalité et de psychologie sociale. EST CE QUE JE: 0146167218764656.
