Mon fils, comme beaucoup d'autres Américains, a récemment exprimé sa déception au président Obama. "Je pensais qu'il allait faire une telle différence", a-t-il dit. "Mais il ne l'est pas."
Peter Brown, directeur adjoint du Quinnipiac University Polling Institute et ancien correspondant de la Maison Blanche, dit que le président Obama ressemble beaucoup plus à son prédécesseur – George W. Bush, un républicain dont les opinions et les valeurs ont été dépassées par M. Obama. mois de dénigrer de Boston à Bakersfield – que le dernier président démocrate, Bill Clinton. "
"De sa volonté de forcer une refonte massive du système de santé de la nation malgré une forte opposition publique, à son autorisation d'attaquer une loi populaire en Arizona visant à freiner l'immigration illégale", dit M. Brown, "M. Obama n'a pas laissé les sondages d'opinion guider sa présidence. "
Dans notre culture, il est souvent considéré comme essentiel que nous restions fidèles à nos valeurs, peu importe ce que les autres peuvent penser. Mais en même temps, nous apprécions le succès – et le succès signifie souvent le compromis – en acceptant que, pour réaliser une chose, nous devrons peut-être abandonner une autre.
Ce n'est pas seulement un problème politique. Je l'entends encore et encore dans les luttes des clients pour donner un sens à leur vie.
• Une femme veut réussir une carrière exigeante et aussi être une bonne mère pour ses enfants en pleine croissance.
• Un couple ne s'aime plus mais ne veut pas divorcer pour détruire la vie de leurs enfants.
• Un mari et une femme ont des opinions opposées sur la religion dans laquelle ils veulent élever leurs enfants, la ville dans laquelle ils veulent vivre ou la façon dont ils veulent dépenser leur argent.
• Un employé n'est pas d'accord avec les règles établies par un employeur, mais veut vraiment beaucoup aller de l'avant dans un emploi particulier.
• Un élève n'est pas d'accord avec les points de vue d'un enseignant, mais ne veut pas déplaire à cet enseignant.
• Un membre de la congrégation est en désaccord avec les déclarations d'un chef religieux.
• Un individu a des conflits internes avec ce qui est juste et ce qui ne l'est pas.
• Un conjoint veut être fidèle à un partenaire mais aspire aussi à une expérience sexuelle plus excitante avec quelqu'un d'autre.
La liste pourrait continuer encore et encore et encore. Les conflits, internes et externes, sont la source de beaucoup de chagrin humain.
Le compromis n'est pas un terme populaire dans le monde d'aujourd'hui. Que ce soit dans le domaine de la politique, du travail ou de la vie personnelle, il semble y avoir une croyance que «céder» est une faiblesse. Des guerres psychologiques, personnelles et internationales doivent être gagnées, mais à quelle fréquence cela arrive-t-il réellement? Pourtant, comme l'a dit l'auteur israélien Amos Oz, un véritable compromis ne rend souvent personne heureux. Personne n'a tout ce qu'il veut; parfois personne ne reçoit quelque chose qu'ils veulent. Mais comme Oz le signale au sujet du conflit israélo-palestinien, le compromis sauverait des vies.
La célèbre psychanalyste britannique Melanie Klein pense que la santé psychologique vient directement du paradoxe décrit par Oz. Le bonheur, même le contentement, ne sont pas les buts de la thérapie kleinienne; l'acceptation de la responsabilité de ses choix est. Klein a appelé cette réalisation psychologique «la position dépressive», contrairement à la «position paranoïaque» dans laquelle les autres sont blâmés pour tous ses problèmes. Elle ne voulait pas dire que le bien-être psychologique exigeait qu'un individu soit déprimé; mais simplement qu'accepter qu'il n'y a pas de «pureté» dans la vie, et que résoudre un conflit, qu'il soit interne ou externe, ne rendra pas un «heureux».
Je ne suis pas kleinien, bien que je trouve certaines de ses idées extrêmement utiles. Prendre la responsabilité de ses choix est l'une de ces idées. La capacité de s'approprier des décisions difficiles et de reconnaître que nous n'allons pas nécessairement être heureux de toutes les retombées de ces choix n'est pas nécessairement une voie vers le bonheur ou même le contentement; mais cela peut mener à quelque chose de plus important: un sentiment d'estime de soi. Je ne peux pas dire que je suis d'accord avec toutes les décisions de M. Obama, d'autant plus qu'elles semblent mener à une perte de force politique qui affectera non seulement lui et sa famille, mais ce pays et le monde entier. Mais s'il est prêt à accepter les conséquences de ses choix, alors je suppose qu'il va sortir de cette expérience avec son estime de soi intacte – comme il semble que M. Bush a également fait.
