“Imaginez que la recherche médicale tire la ligne à la ceinture!”
Il est bien connu que la recherche scientifique de base et l’utilisation de données scientifiques crédibles ne figurent pas parmi les priorités de nombreux membres de notre gouvernement fédéral actuel et d’autres qui connaissent peu ce qu’ils critiquent. Mais cela ne les arrête pas. Les faits alternatifs sont librement utilisés pour discréditer des faits réels, et l’état de la science est en quelque sorte en train de s’effondrer et est en grave danger. Par conséquent, j’ai eu le plaisir de lire un essai du Dr Lesley Evans Ogden intitulé “Dans la bataille des sexes des mammifères marins, les plis vaginaux peuvent faire la différence” (le titre de la version imprimée Non seulement elle discute de la recherche fascinante sur l’évolution des organes génitaux par Patricia Brennan, biologiste de l’évolution de Mount Holyoke, et de ses collègues, mais elle considère également l’importance d’une enquête scientifique ouverte comme “une utilisation valable et valable des fonds publics”. importance des scientifiques eux-mêmes de défendre la science fondamentale.
Je suis très heureux que l’essai de M. Ogden soit disponible gratuitement en ligne, car il est facile à lire et mènera sûrement à de nombreux types de questions allant de l’évolution des organes sexuels à la nature et à l’importance de la recherche scientifique novatrice. Les fûts de bière sont apparus lorsque les chercheurs ont dû faire face au problème du gonflage des pénis de cétacés préservés pour étudier la distribution des plis cutanés vaginaux chez les femelles de la même espèce. Saline a travaillé à gonfler les pénis des oiseaux, des serpents, des requins et des chauves-souris, mais n’a pas travaillé pour gonfler les pénis fibroélastiques conservés des cétacés. Ainsi, écrit le Dr Ogden, «Diane Kelly, experte en biomécanique du pénis à l’Université du Massachusetts à Amherst, a suggéré de pressuriser le sérum physiologique avec un fût de bière». Le Dr Kelly collabore avec le Dr Brennan.
Le Dr Brennan, en riant, note dans l’essai de M. Ogden: «Nous nous sommes regardés et avons dit:« Cela pourrait être la meilleure ou la pire idée que nous ayons jamais eue ». avec le silicone dentaire et fait des modèles mathématiques 3D pour examiner la forme homme-femme. “Le texte de recherche publié par le Dr Dana Orbach et ses collègues a été publié dans le numéro du 11 octobre 2017 de Actes de la Royal Society B interactions pendant la simulation de copulation chez les mammifères marins “et est également disponible en ligne. Dans cet article, les chercheurs concluent: “Notre technique consistant à gonfler les pénis post-mortem et à les insérer dans les vagins a révélé que les organes génitaux des mammifères marins varient dans leur correspondance de forme et dans les interactions mécaniques possibles lors d’une copulation non simulée.”
Il s’agit d’une recherche très importante, mais, comme le note le Dr Ogden, «les sites d’information et les trolls Internet des conservateurs l’ont attaquée [Dr. La recherche de Brennan, la qualifiant de «gaspillage des dépenses publiques». »Heureusement, la Dre Brennan a répondu aux critiques dans un essai intitulé« Pourquoi j’étudie le génital de canard »publié dans Slate. :
Le commentaire et les titres de certains articles récents dénotent l’indignation que l’étude porte sur les organes génitaux du canard, comme s’il y avait quelque chose de fondamentalement faux ou de pervers dans cette ligne de recherche. Imaginez que la recherche médicale tire la ligne à la ceinture! Genitalia, chers lecteurs, sont là où le caoutchouc rencontre la route, de manière évolutive. Pour bien comprendre pourquoi certaines personnes ont plus de succès que d’autres lors de la reproduction, il n’ya peut-être pas de meilleur endroit où regarder. L’importance de la recherche sur l’évolution des organes génitaux d’autres espèces dans le domaine médical a récemment été mise en évidence dans le Journal of Sexual Medicine. Générer de nouvelles connaissances sur les facteurs qui affectent la morphologie génitale chez les canards, l’une des rares espèces de vertébrés autres que les humains à former des liens et à exercer une coercition sexuelle violente, pourrait avoir des applications significatives à l’avenir. En attendant, alors que nous nous engageons dans une discussion productive et respectueuse sur la manière dont nous envisageons l’avenir de notre pays, pourquoi ne pas nous émerveiller de la façon dont l’évolution a abouti à une telle morphologie contre-intuitive et à un comportement animal bizarre.
Il y a un grand besoin de recherche scientifique fondamentale plutôt que d’utiliser des faits et des mythes pour faire avancer les programmes politiques et autres.
J’espère que les Drs. Les essais d’Ogden et de Brennan sont largement lus. Ils permettraient une lecture parfaite des cours de premier cycle et des cycles supérieurs en biologie de l’évolution, ainsi que des cours sur la sociologie et la philosophie des sciences et les programmes de journalisme.
Comme l’a conclu le Dr Brennan, la recherche scientifique ouverte doit être considérée comme “une utilisation valable et valable des fonds publics” et les scientifiques eux-mêmes doivent défendre la recherche scientifique fondamentale. Il est dommage de devoir le faire, en particulier pour les personnes qui ne connaissent pas grand-chose, voire rien, sur la science ou les méthodes qu’elles critiquent librement et sans critique, mais c’est la situation actuelle. Permettre à des détracteurs non avertis de s’en tirer avec des dénonciations immotivées et inhumaines va sûrement saper la recherche scientifique dans le futur. En effet, c’est déjà le cas.
