Les riches sont différents de vous et de moi

Oui, ils passent leur temps différemment.

Le titre de cet article cite F. Scott Fitzgerald, une phrase à propos de laquelle Ernest Hemingway a écrit: “Oui, ils ont plus d’argent.” Bien sûr, Hemingway avait raison. Mais les riches n’ont pas plus de temps chaque année que les pauvres; les deux ont 24 heures par jour, 168 heures par semaine et 365,25 jours par an.

Une partie de leurs revenus les plus élevés ne provient pas seulement d’un salaire horaire plus élevé, mais également du nombre d’heures travaillées chaque semaine. Mais avec plus de temps et beaucoup d’argent, les riches sont également incités à utiliser leur temps différemment des pauvres.

Peu de gens se considèrent comme riches. Mais disons que les familles dans le top 5% peuvent être considérées comme riches – aux États-Unis, ce sont des familles avec un revenu brut supérieur à 225 000 USD / an. Et considérons les familles pauvres comme celles qui se situent dans les 10% des revenus les plus modestes, soit moins de 15 000 dollars par an. Aux fins de comparaison, examinons également la France et choisissons les mêmes définitions, mais comme les revenus y sont un peu plus égaux, la différence entre les groupes supérieur et inférieur n’est pas aussi grande qu’aux États-Unis. Enquête de 2003-2015, qui recense chaque mois environ 1 000 journaux intimes de 24 heures sur l’utilisation de son temps. Avec l’ enquête française Enquête Emploi du Temps , 2009-2010, nous pouvons voir comment des personnes disposant de revenus très différents passent leur temps .

La première figure montre l’excédent (si au-dessus de la ligne zéro) ou le manque à gagner (si au-dessous de la ligne zéro) des heures hebdomadaires consacrées à chacune des six catégories suivantes: travail rémunéré; production à domicile (cuisine, garde d’enfants, magasinage, préparation des aliments, nettoyage de la maison, etc.); en train de dormir; autre temps personnel (douche, sexe, etc.); Regarder la télévision; et autres activités de loisirs. Il tient compte de nombreuses caractéristiques démographiques susceptibles de générer des différences dans la manière dont les gens passent leur temps, notamment leur âge, leur race et leur sexe.

Effects of Higher Household Incomes on All Adults' Time Use, US 2003-15, France 2009-10, Hours/Week

Daniel Hamermesh

Source: Effets de la hausse des revenus des ménages sur l’emploi du temps de tous les adultes, États-Unis 2003-15, France 2009-10, heures / semaine

Aux États-Unis (barres noires) et en France (barres plus claires), l’adulte moyen d’un ménage qui se situe dans les 5% des revenus les plus élevés consacre plus de temps à la rémunération, environ 1 heure / jour dans le pays. US et environ 1-1 / 2 heures / jour en France. Pas de surprise.

Avec seulement 24 heures par jour, les 5% les plus performants doivent réduire leurs activités de manière correspondante. Ils le font, mais pas dans tous les domaines. Ils réduisent le temps consacré à regarder la télévision suffisamment pour représenter plus de la moitié du temps supplémentaire passé à travailler contre rémunération. Ils ont également réduit légèrement sur dormir. En France, ils passent de plus en plus de temps dans leurs activités personnelles et aux États-Unis, ils consacrent plus de temps à d’autres activités de loisir qu’à regarder la télévision. Même avec 8 à 12 heures de moins par semaine en dehors du travail, les riches consacrent plus de temps que les pauvres aux activités que la plupart des gens trouvent les plus agréables.

Une grande partie des différences entre les riches et les pauvres pourrait découler du temps supplémentaire considérable que les riches consacrent à un travail rémunéré – en s’aidant eux-mêmes à s’enrichir. Mais même s’ils ne travaillent pas, les membres des familles riches passent leur temps différemment de ceux des familles pauvres. Ils font plus de choses qui demandent beaucoup d’argent avec le temps – qui sont difficiles à faire pour les personnes avec un revenu faible.

Daniel Hamermesh, Spending Time, Figure 10.2

Effets de la hausse des revenus des ménages sur l’emploi du temps des non-travailleurs, États-Unis 2003-15, France 2009-10, Heures par semaine

Source: Daniel Hamermesh, Dépenser du temps, Figure 10.2

Comme dans la figure précédente, la seconde montre les différences entre riches et pauvres, mais ne concerne que les personnes qui ne travaillent pas contre rémunération (en excluant évidemment la catégorie de temps consacré à un travail rémunéré). Comparés aux adultes des 10% de ménages les plus pauvres, les 5% les plus riches passent moins de temps à dormir et à regarder la télévision. Au lieu de cela, ils consacrent plus de temps à d’autres activités de loisirs: aux États-Unis, une heure par jour sur des événements tels que les événements sportifs, la fréquentation de musées et de théâtres et la fréquentation de clubs de santé. Les Américains riches, mais pas les Français aussi, consacrent également plus de temps que leurs compatriotes plus pauvres à la production domestique. Vraisemblablement, cela inclut des choses associées à leurs grandes maisons et autres biens qu’ils possèdent, s’occuper de cela peut être une activité agréable pour beaucoup de gens. (Polir la Porsche peut être amusant!)

Regarder la télévision coûte très peu d’argent – même un poste de télévision sophistiqué ne coûte pas plus de 2 000 dollars et peut facilement durer dix ans; et avec un câble mensuel de 60 USD, le coût annuel total est inférieur à 1 000 USD, ce qui n’est pas mauvais pour une activité qui, en Amérique, représente plus de 20% du temps de réveil d’un adulte moyen. Le sommeil est encore moins cher – le tiers de notre temps de sommeil coûte au maximum 500 dollars par an.

Les différences entre les manières dont les riches et les pauvres dépensent leurs 24 heures quotidiennes sont prévisibles – elles dépendent des coûts d’utilisation du temps dans différentes activités. Les riches sont différents; non seulement ils ont plus d’argent, mais ils passent leur temps différemment des personnes moins fortunées.

Références

Hamermesh, D. (2019) Le temps passé: la ressource la plus précieuse. New York: Presse d’Université d’Oxford.