Au milieu des preuves croissantes que l'American Psychological Association a comploté avec la CIA pour protéger le «programme d'interrogatoire renforcé» abusif de l'administration Bush, les dirigeants de l'APA insistent pour qu'ils réservent tous leurs commentaires jusqu'à ce que l'avocat David Hoffman termine son examen «indépendant» de ces allégations. Le PDG Norman Anderson a également assuré que l'APA «coopère pleinement» avec l'enquête.
Mais il semble que la coopération soit dans l'œil du spectateur. Parce que si les dirigeants de l'APA ont appelé à la patience alors que tout le monde attend le rapport Hoffman, il semble que quelqu'un ait régulièrement retiré du contenu pertinent et pertinent du site Web de l'APA. Peut-être que c'est vrai après tout: les mains oisives sont en effet l'atelier du diable.
Un petit coin du site Web de l'APA héberge le «Science Policy News» de l'Association, un bulletin électronique mensuel sur le plaidoyer scientifique de l'APA et ses efforts de lobbying pour la recherche en psychologie du ministère de la Défense et des agences connexes. Jusqu'à il y a quelques années, le bulletin s'appelait «Science Policy Insider News», ce qui lui donnait l'acronyme plutôt ironique «SPIN».
À l'aide de Wayback Machine d'Internet Archive, il est possible d'examiner une partie de l'historique de la page Web de l'APA qui fournit des liens vers des numéros antérieurs du bulletin SPIN. Il y a dix mois, en juillet 2014, le nombre de numéros mensuels SPIN disponibles était de 131. Huit mois plus tard, en mars de cette année, le nombre était tombé à 106. Aujourd'hui, les émissions disponibles sont encore plus faibles , à 81 seulement. En bref, des douzaines de bulletins d'information SPIN ont disparu du site Web de l'APA au cours des dix derniers mois, dont bon nombre au cours des sept dernières semaines seulement.
Cette disparition a eu lieu pendant une période de surveillance accrue de l'APA. Pour rappel, en octobre dernier, James Risen a publié son livre Pay Any Price alléguant la collusion de l'APA avec la CIA. En novembre, après avoir d'abord rejeté les accusations de Risen, le conseil d'APA a engagé M. Hoffman pour procéder à un examen. Et en décembre, le Comité sénatorial des renseignements a publié le résumé de son rapport cinglant sur la torture de la CIA, y compris des détails sur la participation de James Mitchell, membre de l'APA jusqu'en 2006.
Presque tous les bulletins SPIN de 2003 à 2007 sont maintenant manquants – les années mêmes pendant lesquelles une grande partie des activités collusoires de l'APA auraient eu lieu. À titre d'exemple, cette période comprend l'atelier sur la «science de la tromperie» de l'APA en 2003, auquel ont participé Mitchell et Bruce Jessen; la réunion privée avec Kirk Hubbard de la CIA et d'autres professionnels du renseignement au siège de l'APA en 2004; et la réunion du groupe de travail de l'APA sur l'éthique psychologique et la sécurité nationale en 2005, où Susan Brandon, maintenant chef de la recherche pour le Groupe d'interrogatoire des détenus à valeur élevée du gouvernement, était parmi les observateurs non divulgués. Tous ces événements ont été mentionnés dans des numéros de SPIN qui ont maintenant disparu.
Les dirigeants de l'APA ont des questions difficiles à répondre. Pour commencer, pourquoi tant d'information a-t-elle été retirée du site Web de l'APA au moment même où M. Hoffman s'est vu promettre un «accès total et sans entraves» à son enquête?
