L'ignorance d'un juge sur des questions d'agression sexuelle?

Bien qu'il semble incompréhensible qu'un juge réduise une peine d'agression sexuelle obligatoire contre un délinquant pour des raisons presque inexplicables, il s'agit d'une réalité dévastatrice qui appelle des mesures immédiates.

Le prédateur sexuel Kevin Jonas Rojano-Nieto a blessé, molesté et sodomisé une fille de 3 ans dans son garage il y a environ un an en juin 2014. Un parent de l'enfant, Rojano-Nieto jouait aux jeux vidéo dans leur maison quand la fille a erré dans le garage, ce qui l'a incité à engendrer l'agression sexuelle contre elle. Suite à sa condamnation, le juge de la Cour supérieure du comté d'Orange, M. Marc Kelly, a réduit la peine de Rojano-Nieto de 25 ans à 10 ans pour ce qu'il attribue à la «nature» de l'affaire.

Des extraits de la transcription de la sentence du juge Kelly se lisent comme suit:

Source: morgueFile.com | mconnors

"Il n'y avait pas de violence ou de mépris impitoyable pour le bien-être [de la victime] … cela ne se compare pas à une situation où un prédateur pédophile s'attaque à un enfant innocent …. M. Rojano n'a pas cherché ou traqué [la victime]. Il jouait aux jeux vidéo et elle se promenait dans le garage. Il est devenu inexplicablement excité sexuellement, mais n'a pas l'air d'avoir délibérément l'intention de blesser [la victime] lorsqu'il l'a agressée sexuellement.

Comment quelqu'un d'une telle conscience et d'une telle stature sociale peut-il être si stupide? Est-ce que cela légitimise alors la notion selon laquelle il est acceptable d'agir sur l'excitation sexuelle «inexplicable» indépendamment de la circonstance et des personnes impliquées? Qu'il n'y avait en fait aucune intention de nuire à la mineure en raison de l'impulsion écrasante de la sodomiser? Si tel est le cas, nous vivrons dans un monde où l'agression sexuelle sera normalisée et acceptée au motif qu'il s'agit d'un «comportement instinctif sans intention de nuire».

• Suicide post-partum
• Boire au travail: Cool Cool ou Slope Slope?
• Est-ce que "presque alcoolique" est un concept utile?
• Diagnostiquer le syndrome Scrooge: ce qu'un Noël peut nous apprendre sur le traitement de l'inflammation chronique
• Rihanna, Chris et le Pendule de la douleur

Pour être clair, en aucun cas est un mineur capable de consentir au sexe. La victime malheureuse dans cette affaire a été et continue de vivre dans la peur à la suite de l'agression, et sera probablement endommagée pour les années à venir. Qu'allons-nous faire en tant que société pour prendre des mesures préventives contre de tels actes horribles? Des efforts communautaires sont déployés pour rappeler le juge Kelly en réponse à la décision. Je suivrai personnellement ces efforts pour veiller à ce que cela se produise.

Bien qu'il y ait un débat sur l'âge légal du consentement, qui dans tous les États est supérieur à 16 ans, il serait absurde de suggérer que les enfants de 3 ans sont capables de comprendre l'ampleur de tels actes, sans parler de comprendre le sens des actions prises contre eux. Fondamentalement, il n'y a absolument aucune justification pour l'agression sexuelle pure et simple d'un enfant en bas âge.

• Addiction au sucre
• La psychologie de la surveillance
• Traiter le sevrage de l'alcool avec des benzodiazépines-Safe si Mindful
• Le lien social comme anti-violence
• Ma mère absente veut être ma mère maintenant