Félicitations, Barack. Tu l'as encore fait. Aujourd'hui, vous avez trouvé une autre façon de renforcer Oussama ben Laden et ses serviteurs de Qaïda dans leur lutte pour faire du mal aux Etats-Unis.
Voyez, ce que vous (et beaucoup d'autres) n'avez jamais eu, c'est ceci: al-Qaïda et les islamistes radicaux n'ont jamais été qu'une meute de whackos à ventre jaune. Ils ont eu de la chance une fois; ils ont pris leurs repères à partir de films Die Hard et ont attrapé la sieste des États-Unis. (Ce que nous aurions dû faire à ce moment-là, c'était d'obtenir des équipes plus sévères des services de police de New York et de Los Angeles pour extirper cette bande particulière du quartier de Tora Bora.)
Mais le fait demeure – malgré la rhétorique de guerre contre la terreur de Dubya – notre système est beaucoup trop fort pour être vraiment blessé par une bande de voyous, aussi tordus et violents. Et c'est fort, non pas parce que nous avons plus de bombardiers furtifs et de porte-avions que d'autres, mais parce que nous conservons les vestiges de la saine démocratie que nous étions, et même ces restes sont plus dynamiques et résilients que les satrapies corrompues, comme l'Arabie saoudite. qui a engendré les sectes wahhabites et d'autres sectes islamistes extrêmes.
Peu importe que notre propre système démocratique soit également perverti par la richesse et, dans de nombreux endroits, sclérosé, les Américains, contrairement aux Saoudiens, jouissent de la primauté du droit; nous avons toujours l'habeas corpus. Nos citoyens (en supposant qu'ils ont un minimum d'argent) peuvent s'attendre à un procès relativement équitable s'ils sont accusés.
Voilà, Barack, pourquoi les gens respectent toujours les États-Unis, dans la mesure où ils le font: à cause de l'idée que nous jouissons de la liberté (et bien sûr, que notre liberté nous enrichit). Et quand on y pense, il est incroyable de constater à quel point les vieux idéaux de la démocratie américaine attirent et ravissent encore les étrangers, étant donné que nous avons pris l'habitude de soutenir une foule de dictateurs, dont les égyptiens Moubarak et même Saddam Hussein. dans la journée-tout pour poursuivre une realpolitik dont les objectifs étaient brumeux et fondations, douteuses.
Il est étonnant que quelqu'un nous prenne au sérieux après que nous ayons perdu la trace de Ben Laden et que nous soyons tombés sur l'Irak, dirigé par l'un des rares régimes du monde arabe qui était et serait toujours un ennemi mortel d'Al-Qaïda.
Mais aujourd'hui, vous avez de nouveau approuvé la suspension de la procédure régulière et l'habeas corpus dans le cas des terroristes présumés de Guantanamo Bay. Vous avez de nouveau essayé de les juger par un tribunal militaire spécial, plutôt que de les envoyer à l'un de nos tribunaux civils relativement libres et équitables. (Il est vrai que les tribunaux militaires sont maintenant plus justes que la plupart des systèmes judiciaires dans le monde arabe, mais ce n'est pas le but.) Ce système de tribunaux spéciaux a été critiqué par votre procureur général, Eric Holder. C'était en janvier 2009, quand vous veniez d'être élu; quand vous avez promis de fermer Gitmo et d'essayer ses prisonniers dans les tribunaux américains réguliers – une promesse que vous êtes en train de rompre.
Bien sûr, le Congrès, et le GOP en particulier, se sont opposés à votre vœu initial à chaque étape du processus. Mais invoquer l'opportunisme politique comme une excuse pour affaiblir les principes démocratiques, c'est simplement suivre la piste bien usée que les présidents américains ont adoptée pour justifier l'appui de tyrans comme Saddam Hussein, le Shah d'Iran et la clique royale d'Arabie saoudite.
En refusant la procédure aux présumés terroristes, nous confirmons la propagande d'al-Qaïda qui nous dépeint comme partiaux et vindicatifs: en d'autres termes, comme les gens les aiment. Et nous affaiblissons, en même temps, les idéaux qui empêchent les autres de rejoindre les rangs d'al-Qaïda.
