Pourquoi pardonner Trump? Il ne l'a pas gagné.

Trump a essayé d'expulser une personne âgée de sa maison à Atlantic City. Son objectif était de plier son secteur résidentiel dans une opération de casino, peut-être comme espace de stationnement supplémentaire. Elle a combattu l'expulsion et le tribunal a confirmé son droit de rester sur place.

Jeb Bush et d'autres ont publiquement accusé Trump de mépris impitoyable pour le bien-être de la femme. Trump n'a montré aucune hésitation à avoir joué dur avec l'aîné qui, selon la source, a 86 ou 91 ans. Il a affirmé qu'il n'avait pas réussi à la déranger et, sur cette base, a prétendu que toute critique de ses actes était hors de propos.

Bush avait évoqué l'incident pour souligner la capacité et la volonté de Trump d'infliger la cruauté aux citoyens vulnérables. L'aspect fallacieux de la défense de Trump? Il a désavoué les ramifications de son intention; comme si l'intention d'une personne n'avait aucune incidence sur la façon dont il devait être compris. Il a refusé de reconnaître l'insensibilité nue du raisonnement derrière son intention. Cependant, vous interprétez son mobile, je pense que vous pouvez sans risque dire qu'il n'a pas mis le besoin humanitaire au-dessus du motif du profit.

Source: DW Labs Inc, Shutterstock

Un couple avec qui je travaillais avait des difficultés avec l'hypocrisie qui correspondait à l'engouement de Bush-Trump. Les problèmes de Connie et Gerald tournaient autour de l'affaire de Gerald. Connie a trébuché sur une évidence claire de la dalliance de Gerald. Il a reconnu que c'était arrivé et s'est excusé. Mais sa position était plus en colère et à contrecœur que de cœur ouvert. Il a avoué ses actions, mais a hésité à commenter, beaucoup moins élaborée, sur la signification de ses actions. Il avait violé leur engagement mutuel à la monogamie. Il n'a pas nié cela. Il refusait toujours de prendre la responsabilité de la douleur de Connie de se sentir trahie. Il a omis de reconnaître qu'il avait violé non seulement la lettre, mais l'esprit de leur lien. Il ne prenait pas la responsabilité d'avoir démêlé toute sécurité émotionnelle qui existait entre eux.

• Dessiner une image de la santé: un guide d'art-thérapie
• Ce n'est pas vraiment sur le contrôle: Conseils pour les couples frustrés
• Jouer avec le très vieux
• La peur derrière les crampes gériatriques
• Pleurer au travail: Quand la colère se transforme en larmes

Selon Connie, son chagrin n'était pas simplement, ou même principalement au sujet de son sexe avec quelqu'un d'autre. Elle a dit: "Ce qui me rend si dévasté, c'est son mépris insouciant pour la douleur que ses actions me causeraient. Et il doit avoir réalisé tout le temps que ce serait le résultat de ce qu'il faisait. Il ne me tenait pas du tout dans son cœur. »Elle utilisa les mots« abandon émotionnel »pour décrire le point crucial de sa déloyauté.

Selon Gerald, "j'ai enfreint les règles et c'est faux. Mais c'est tout ce dont je suis coupable. Je ne voulais pas qu'elle soit si blessée. Je n'ai tout simplement pas pu m'empêcher de le faire. »Au début de notre travail, il n'a pas reconnu qu'il n'avait pas réussi à la protéger. Il a fallu un certain nombre de discussions avant que Gerald commence à se faire à l'idée que son point de vue – que c'était un mauvais comportement sans ramifications psychologiques – ne suffirait pas à guérir le fossé entre lui et Connie. Jusqu'à ce qu'il comprenne ce point, Connie se décrivait comme se sentant «invisible et méconnue». Elle l'avait regardé comme une ancre pour sa confiance et sa sécurité, sa personne-ressource. Et tout aussi important, elle ne pouvait plus se rendre émotionnellement vulnérable avec lui, de peur de la décevoir encore plus. Il l'avait mise à la dérive. Gerald réalisa lentement que s'il n'était pas capable de changer de point de vue, la ruine qu'il avait eue sur la relation aurait entraîné une déconnexion permanente entre lui et Connie.

À ce moment-là, il a commencé à questionner à haute voix quelles étaient ses options. Il a dit: "Je lui ai dit que je suis désolé. Je lui ai dit que je ne le ferais plus. Que puis-je faire d'autre?"

• 52 façons de montrer je t'aime: Développer le cercle
• Où vont tous les chiens?
• Quel est l'effet de la musique sur l'auditeur?
• Vieillissement gracieux
• "Qu'est-ce qui ne marche pas avec le monde?" Trouver l'espoir après la haine

J'ai répondu: «Vous pouvez fournir des preuves, grâce à votre patience avec son processus de guérison et votre comportement, que vos regrets sont sincères, profonds et constants.» Autrement, elle-même, étant donné ce qui est arrivé, soupçonnera probablement que ce que vous dites n'est plus ni moins que le service des lèvres. Pour gagner le pardon, vous devez vous assurer qu'il n'y aura pas une autre affaire. Vous pouvez vous attendre à ce que Connie traverse un processus de guérison qui sera probablement beaucoup plus long que vous ne le souhaiteriez. Elle passera en revue les nombreuses façons dont elle croit que sa confiance en vous a été violée. Et alors qu'elle traverse ce processus de reconfiguration de sa relation avec vous, vous devrez la rejoindre dans un esprit d'empathie et de générosité pour calmer ses doutes et renouveler sa capacité à espérer et croire qu'il serait sûr pour elle de vous faire confiance à nouveau . Votre responsabilité sera de l'entendre, de comprendre que vous avez contribué à créer les doutes qu'elle éprouve et de lui faire savoir que vous comprenez que le processus de guérison prend du temps et ne peut pas être précipité. Vous aurez besoin de la rassurer avec patience et de vous soucier que si vous vous égariez à nouveau, cela violerait non seulement sa confiance et votre lien, mais vos propres espoirs et rêves.

D'intérêt supplémentaire:

La sécurité émotionnelle est toujours une possibilité si les partenaires veulent être honnêtes les uns avec les autres et s'engager à parler de leurs vérités vulnérables.

La communication tridimensionnelle peut aider à surmonter une affaire.

L'écoute fait appel à tous les sens; Les indices non verbaux sont souvent plus essentiels que les mots. Nous écoutons ce que nos partenaires disent et ce qu'ils n'ont pas articulé, mais ils peuvent – nous le pensons intuitivement – vouloir faire comprendre. L'écoute prend de l'imagination.