Pourquoi vous devriez demander à vos amis et à votre famille de vous préparer

La recherche montre que les rencontres en ligne sont un moyen inefficace de trouver un partenaire.

Source: gpointstudio / Shutterstock

Les rencontres en ligne, y compris la datation par application mobile, sont devenues monnaie courante – 1 Américain sur 10 l’a utilisé à un moment donné. Si vous ne l’avez pas essayé vous-même, je parie que vous connaissez beaucoup de gens qui ont. Vingt-deux pour cent des partenaires hétérosexuels qui ont commencé à se fréquenter entre 2007 et 2009 se sont rencontrés en ligne, juste après avoir rencontré des amis. Un tiers des mariages aux États-Unis depuis 2005 ont été lancés en ligne. Bien que des données plus récentes ne soient pas disponibles, nous pourrions nous attendre à ce que ces chiffres soient encore plus élevés en 2018. Un message à retenir: vous pouvez certainement rencontrer votre partenaire en ligne.

Il n’est pas étonnant que nos parents, amis, voisins et connaissances aient pour la plupart cessé de jouer au matchmaker: pourquoi s’impliquer quand il y a une telle abondance d’options pour les célibataires de nos jours? La science psychologique peut apporter des réponses. Les recherches disponibles suggèrent que la datation en ligne / app n’est pas la meilleure façon de trouver une autre personne significative. À l’aide d’un sondage national représentatif de 4 002 adultes, Aditi Paul a constaté que les couples qui se rencontraient en ligne étaient moins susceptibles d’être mariés que ceux qui se rencontraient hors ligne. En outre, les couples mariés et non mariés qui ont établi leurs relations en ligne étaient plus susceptibles de se séparer sur une période de suivi de trois ans. Voici d’autres raisons de reconsidérer exclusivement la datation en ligne / app:

• Les robots auront des droits
• 6 façons de prendre soin de soi quand les gens vous déçoivent
• La technologie informatique portable déforme-t-elle votre vie?
• Où sont mes croyances quand j’ai le plus besoin d’elles?
• Ex Narcissique

1. La datation en ligne est inefficace.

Dan Ariely, professeur de psychologie et d’économie de Duke, a déclaré en 2007 que les dateurs en ligne passaient environ cinq heures par semaine à parcourir les profils, et sept heures à écrire et à répondre aux e-mails. (Il s’agissait de daters en ligne “traditionnels” et non d’applications d’applications.) Dans son échantillon, les daters en ligne ont passé près de sept heures en ligne pour une rencontre en personne! Une étude plus récente a révélé qu’un tiers de tous les daters en ligne ne rencontraient jamais quelqu’un avec qui ils étaient en ligne, et que les trois quarts des daters en ligne n’avaient jamais établi de relation en ligne.

Selon Zhang et Yasseri, les applications de rencontres mobiles pourraient s’aggraver encore plus, en analysant 19 millions de messages échangés entre 400 000 daters. Près de la moitié des messages n’ont jamais été échangés. Une “conversation” mobile typique s’est déroulée sur 11 jours et comprenait 15 messages. Seulement 1,4% des conversations ont abouti à un échange de numéros de téléphone, ce qui suggère qu’un très petit nombre d’échanges d’applications a abouti à une réunion en face à face.

• Avez-vous déjà porté une flamme pour quelqu’un?
• Guide des parents sur l’utilisation des médias sociaux pour les enfants
• Comment la chance façonne votre relation, deuxième partie
• Rentrer à la maison
• 6 conseils pour surmonter l’anxiété à propos de la cuisine

2. Le paradoxe du choix est que plus n’est pas toujours mieux.

Dans son livre de 2004, The Paradox of Choice , Barry Schwartz a passé en revue des années de recherches menées par des scientifiques et d’autres scientifiques pour conclure que bien que le choix soit généralement bon, le choix excessif entraîne de nombreux résultats négatifs.

Le nombre de profils en ligne / d’application peut être très élevé, même si nous ne le reconnaissons pas. Des études expérimentales ont montré que les daters en ligne qui choisissaient parmi un plus grand nombre d’options passaient plus de temps à naviguer, étaient moins satisfaits de leur choix une semaine après l’avoir fait et étaient plus susceptibles de changer d’avis. Certains daters peuvent même être tellement débordés par le nombre d’options qu’ils subissent une surcharge de choix et une paralysie, ce qui évite toute décision. Une expérience célèbre illustre cette idée: les consommateurs de magasins d’alimentation qui choisissaient parmi 24 saveurs de confiture étaient plus enclins à en essayer un, mais 10 fois moins susceptibles d’acheter, comparativement aux consommateurs qui choisissaient parmi 6 saveurs. Une étude parallèle a révélé que les femmes ayant participé à un événement de datation rapide avec 9 à 14 hommes étaient 40% plus susceptibles d’exprimer leur intérêt à revoir au moins l’un d’entre eux, comparativement à celles qui avaient rencontré 15 à 21 hommes. Chercher des partenaires romantiques ressemble de plus en plus à acheter de la confiture.

Ellison et ses collègues ont mené des entrevues avec des personnes en ligne qui ont admis qu’ils hésitaient à sortir avec une seule personne alors qu’il y avait tant de choix. Une quantité considérable de recherches appuie le modèle d’investissement de développement des relations: les personnes qui ont moins de solutions de rechange sont plus susceptibles de s’engager, sont plus satisfaites de leurs relations et sont moins susceptibles de se séparer. Étant donné que la plupart des datacenters en ligne perçoivent que le choix est illimité, ils peuvent être moins enclins à s’engager envers un partenaire et moins disposés à travailler sur cette relation lorsque la situation devient difficile.

Le paradoxe du choix pourrait expliquer pourquoi l’explosion apparente des choix romantiques avec les rendez-vous en ligne / app n’a pas entraîné davantage de satisfaction à l’égard des rendez-vous amoureux ou des taux de mariage plus élevés. Croire qu’il existe un choix illimité de partenaires potentiels qui ne demandent qu’à être découverts nous rend plus difficiles et indécis, moins satisfaits de la personne que nous avons choisie et moins susceptibles de nous engager avec un partenaire. Nous jouons tous un grand jeu de chaises musicales, avec un petit gain.

3. En fait, nous ne savons pas ce que nous aimons.

Les humains sont terribles pour prédire qui nous aimerons en personne. Une étude récente d’Eastwick et Hunt, publiée dans le Journal of Personality and Social Psychology, a révélé que les personnes qui semblent très bien «sur papier» n’inspirent pas nécessairement un lien en personne, surtout lorsque vous passez plus de temps avec elles. Contrairement aux achats sur Internet pour des biens qui peuvent être décrits en termes d’attributs concrets (comme un sèche-cheveux ou des puzzles), «cliquer» avec quelqu’un en personne ressemble plus à une soupe ou à une bière que d’autres. Tout ce que vous pouvez voir en ligne, ce sont les ingrédients qui entrent dans cette soupe, et vous en disent très peu sur les chances que vous apprécierez le goût dans la vraie vie. Il n’est donc pas étonnant que la plupart des gens qui ont commencé à communiquer en ligne apprécient moins leurs dates après la première rencontre en personne.

Un point plus important est que nous ne nous connaissons pas très bien du tout. Il se trouve que nos amis, notre famille et nos collègues nous connaissent parfois mieux que nous-mêmes. Peut-être est-il temps de leur demander?

4. Il est facile de se déformer en ligne.

Dans quelle mesure les daters en ligne / app sont-ils honnêtes? Entre 50 et 81% des personnes interrogées ont admis avoir dénaturé certaines parties de leur profil, même si la plupart des mensonges étaient relativement mineurs (par exemple, exagérer la taille d’un pouce ou afficher un selfie de trois ans). Dans une étude de rencontres en ligne réalisée en 2016 par Drouin et ses collègues, seulement 26% des participants ont déclaré être toujours honnêtes et 0% ont estimé que les autres étaient complètement honnêtes. Plus troublant encore, 54% des personnes interrogées en ligne ont estimé que quelqu’un d’autre se représentait sérieusement dans leur profil lors d’une enquête représentative menée à l’échelle nationale en 2013. Les rencontres sont assez difficiles quand on sait à qui on a affaire; c’est encore plus dur quand on ne peut pas faire confiance à ce que les gens disent d’eux-mêmes!

5. Les personnes moins attrayantes (visuellement et financièrement) sont particulièrement mal en ligne.

La plupart des daters en ligne tendent à «chercher les étoiles»: ils contactent les individus les plus attractifs et les plus riches, à des taux extrêmement supérieurs à ceux de tous les autres, indépendamment de leur désirabilité sociale. Cela conduit à un petit nombre de daters (en particulier des femmes attirantes) qui sont inondés de messages et peuvent éventuellement faire l’objet de vérifications. La plupart des daters en ligne semblent se concentrer sur le contact avec les beaux et les riches, même si le taux de réponse est faible. Tout comme pour les machines à sous, le jeu ne se termine jamais et il y a toujours une chance que la personne suivante réponde. Le fondateur de OK Cupid, Christian Rudder, explique pourquoi cela pourrait se produire: «Dans un bar, il s’auto-corrige. Vous voyez dix gars autour d’une femme, peut-être que vous ne marchez pas et essayez de vous présenter. En ligne, les gens n’ont aucune idée de la façon dont une personne est «entourée». Et cela crée une situation de merde. ”

Malheureusement, la situation est particulièrement mauvaise pour les personnes qui ne sont pas perçues comme hautement souhaitables sur le plan social, de sorte qu’elles pourraient avoir une chance encore moins grande de rencontrer un partenaire en ligne plutôt que hors ligne. Les hommes de petite taille et les femmes en surpoids étaient les moins susceptibles d’être contactés dans une étude de 2009 menée par Hitsch et ses collègues. Ils ont également constaté que 57% des hommes et 23% des femmes n’avaient jamais reçu un seul message. La navigation en ligne des profils permet de se concentrer sur des qualités faciles à évaluer et à rechercher (comme l’apparence, l’éducation, le revenu) et les personnes dont les forces sont moins explicites (comme la gentillesse, le sens de l’humour et la stabilité émotionnelle).

6. Les sites en ligne ne sont pas incités à vous associer à un partenaire à long terme.

Regardons les choses en face: les sites de rencontre en ligne et les applications mobiles n’ont pas d’incitation économique à vous adapter à l’amour de votre vie. Pour chacun de ces matches, ils perdent deux clients payants et / ou deux membres générant des revenus publicitaires. Comme Eli Finkel et ses collègues en discutent en détail dans leur revue des rencontres en ligne en 2012, les algorithmes d’appariement explicites ou implicites des sites ne se sont pas révélés plus efficaces pour jumeler des personnes que d’autres moyens de trouver des partenaires.

La datation en ligne / app est là pour rester. C’est un bon moyen de tester vos côtelettes de datation, surtout si vous avez été hors de la pratique pendant un certain temps, ou si votre vie offre peu de possibilités de rencontrer de nouvelles personnes. Mais lorsque vous êtes prêt à trouver une relation plus efficacement, vous pouvez vous déconnecter et demander à vos amis et à votre famille de vous mettre en place. Dans les mots de Finkel: “Vous pouvez mieux évaluer la compatibilité en 10 minutes de temps en face-à-face qu’en 100 heures de navigation dans les profils.”