Cela fait moins d'une journée que j'ai posté "Pourquoi je fais ce que je fais, Partie 1: Tous les stéréotypes dans le livre", et déjà la réponse a été incroyable. Consultez les commentaires qui ont été postés – à peu près chacun d'eux vaut la peine d'un message en réponse. Aujourd'hui, cependant, je vais me concentrer sur les commentaires faits par "Ann", parce que sa réponse est un exemple d'une autre raison pour laquelle je fais ce que je fais.
Mon article parlait d'une personne qui m'a envoyé un courriel disant: «Je doute fortement que beaucoup de célibataires soient heureux. La plupart de ceux qui prétendent être des OMI, soit sont en train de se montrer courageux pour sauver la face, soit sont encore des homosexuels enfermés. »Cela a continué pendant un moment de la même manière. (Lisez la lettre entière ici.)
Ann a dit qu'elle pensait que j'étais trop sensible dans ma réponse, et de voir des affronts là où personne n'en avait l'intention. Ann a également dit à un autre intervenant que sa réaction était en colère et piquante, qu'elle (Ann) se sentait désolé pour l'intervenant, et a finalement ajouté: «Vous avez évidemment des problèmes."
Je pensais que le commentateur qui recevait cette critique était en fait assez spirituel et perspicace. Mais ce n'est pas mon point. Je ne vais pas discuter si Ann avait raison à propos de moi ou de l'autre intervenant. Au cas par cas, il est difficile de savoir où se trouve réellement la vérité. (De plus, la personne décrite par Anne comme ayant des «problèmes» a répondu gracieusement, en discutant de l'importance de l'empathie et de la compassion.)
Ce qui est important, cependant, c'est une dynamique qui se met trop souvent en branle lorsque des célibataires s'expriment, quand ils essaient de se défendre, et quand ils essaient de parler de leur vie d'une manière qui ne correspond pas au «pauvre moi». "Stéréotypes. La réaction de ces célibataires est souvent la suivante:
Encore une fois, pour être clair, je ne parle pas spécifiquement d'Ann ou d'autres personnes ou instances particulières. Dans n'importe quel exemple, qui sait ce qu'est la "bonne" interprétation, ou s'il y a juste une signification correcte? Au lieu de cela, je parle d'un modèle de réponses. Parfois (pas toujours), ce que ces types de réponses s'additionnent est ce message (destiné aux célibataires qui essaient de se défendre):
Reste à ta place.
Nous voyons ce type de dynamique se développer chaque fois qu'un groupe stéréotypé ou stigmatisé commence à s'inquiéter de sa place dans la société, et que les autres et eux-mêmes travaillent sur la sensibilisation plutôt que sur l'acceptation des points de vue dominants. Les féministes sont appelées en colère et sans humour. Les Afro-Américains sont appelés uppity. Et maintenant on dit aux célibataires qu'ils sont trop sensibles, fâchés et ont des problèmes.
L'une des raisons pour lesquelles je fais ce que je fais dans mes recherches et mes écrits sur les célibataires est de prendre ces questions au-delà du personnel. Souvent, les célibataires m'écrivent des façons dont ils sont traités injustement sur le lieu de travail (par exemple, ils sont censés couvrir les vacances que personne d'autre ne veut travailler, ou attendre que tous leurs collègues mariés choisissent leurs vacances préférées, puis prenez ce qui reste). S'ils soumettent leur cas à leur patron, on leur dit souvent – vous l'avez deviné – qu'ils sont amers, égoïstes, envieux de personnes mariées, trop sensibles, et tout le reste.
Les patrons peuvent faire ces discussions sur le travailleur célibataire parce que nous avons si peu conscience de la société sur les questions de singlisme. C'est différent avec les autres ismes qui sont plus souvent des sujets de nos conversations culturelles. Quand une femme se lève pour elle-même ou pour les femmes en général et se fait prendre pour elle, nous savons comment l'appeler – c'est du sexisme.
Considérons par exemple, ce récapitulatif d'un échange qui a eu lieu sur CNBC:
"Dans une discussion de l'appel soufflé pendant le jeu presque parfait de mercredi soir, [Erin] Burnett a soutenu que la" gentillesse "de l'arbitre et du lanceur était si" belle "qu'elle en faisait un" moment plus mémorable "qu'un jeu parfait. avoir.
"Voyez, c'est pourquoi les femmes ne sont pas responsables du sport", [Mark] Haines a répliqué. "
La récapitulation a couru sous le titre, "Mark Haines fait des commentaires sexistes sur CNBC, refuse de s'excuser." L'histoire ne portait pas sur la façon dont Erin Burnett était en colère et sans humour et brûlant.
C'est pourquoi je fais ce que je fais. Je veux que les célibataires qui se lèvent eux-mêmes aient un filet de sécurité. Peut-être que dans quelques années, ils entendront encore des commentaires analogues à ceux qu'Erin Burnett vient d'entendre, mais la personne qui sera mise sur la sellette sera l'insulter, pas l'insultée.
Bien sûr, il est possible que les célibataires soient trop sensibles et que les femmes soient trop en colère. Personne – y compris moi-même – ne devrait ignorer les critiques critiques. Mais nous ne devons pas non plus écarter les rapports des célibataires heureux de leur vie, ou les demandes des célibataires d'avoir le même accès aux congés que leurs collègues mariés.
Quand j'écrivais Singled Out, je réfléchissais très fort à la façon de répondre à la critique selon laquelle je faisais quelque chose à partir de rien. Ce sur quoi je me suis arrêté est devenu les deux premières pages du livre. Ce sont les pages que j'ai écrites en dernier. Si vous êtes intéressé, j'ai inclus ces pages dans ce post précédent. Ou vous pouvez simplement aller à la page Amazon, cliquez sur "Rechercher dans ce livre", puis "premières pages".
[Parmi les commentaires que je vais adresser à coup sûr à l'avenir, celui de "JSS" me demande d'écrire sur les célibataires qui sont plutôt heureux d'être célibataires mais toujours intéressés par le couplage. Je lis un bon livre, basé sur de nombreuses interviews avec des célibataires, qui traite de cette question. Quand j'aurai fini le livre, j'écrirai probablement plusieurs articles à ce sujet.]
